"Плагіатор" та ексрегіонал Шкарлет: що каже новий очільник МОН
Ректор Чернігівського національного технічного університету Сергій Шкарлет очолив Міністерство освіти та науки. Його кандидатуру на посаду міністра не підтримав комітет Верховної Ради, але уряд призначив його виконуючим обов'язки.
Причина такого неординарного рішення - Шкарлета дуже хотів бачити на посаді президент Володимир Зеленський. Це викликало акції протесту у професійному середовищі: науковці звинувачують його в плагіаті та суспільство обурене його співпрацею з "Партією Регіонів"
Своє перше інтерв'ю він дав LB.ua. Пропонуємо ознайомитись думками нового очільника Міносвіти.
Про непризначення Радою: Я розмовляв з головою комітету, і він мені сказав, що комітет не погодив моє призначення, але й не відмовив.Наскільки я розумію - а я ж ще молодий урядовець, зелений - моє подання на Верховну Раду в принципі ще могло б бути. Буде подання чи ні – це для мене не дуже важливо.
Про акції протесту: Таке буває, коли стаєш комусь конкурентом, як я розумію.
Як він себе бачить: Моя справа: виконувати доручення, виконувати закони України, Конституцію. Я маю слідкувати за тим, щоб в освіті відбувалися такі речі, які задовольняють чотири групи людей: учні та студенти. Це викладачі, педагоги, вчителі, вихователі дитячих садків, науково-педагогічні працівники. Це роботодавці. І четверта група – батьки.
Про Партію Регіонів: В 2010-му році мене обрали ректором, в травні я почав виконувати свої обов’язки. У вересні люди з керівництва обласної адміністрації мені сказали: «Ти балотуєшся». Не міг (відмовитись,- ред.). Університет – державна установа. Я не хотів ризикувати – якщо в цій політичній частині ти відмовляєшся від чогось, значить, завтра страждати буде, можливо, весь колектив. Я такої фрази не говорив (про підтримку ПР,-ред.) Я не давав це інтерв’ю.
Цитата з інтерв'ю 2010 року:
Політичні орієнтири я обрав ще у 2004 році. На президентських виборах підтримував Віктора Януковича. Не змінив своїх переконань навіть тоді, , коли довелося відчути на собі певний тиск тодішньої правлячої партії, яка наполегливо пропонувала отримати її партквиток. Я повністю поділяю погляди і принципи Партії регіонів.
Про стосунки з ексміністром часів Януковича Табачником: Не було ніяких тісних стосунків. Є фотографія з Табачником, яку зараз витягли. Слухайте, в мене є і з Лілією Гриневич фотографія, зроблена, коли вона мені вручала державну премію. В мене є з Сергієм Квітом фотографія, як він приїхав до нашого університету, сидів зі мною за одним столом, виступав перед студентами, тиснув мені руку. В мене була фотографія з покійним Іваном Олександровичем Вакарчуком, який запросив мене до себе в кабінет міністра на співбесіду як самого молодого професора.
Про політичну кар'єру (був потім в БПП): Я не вибирав, це мене вибирали.
Про науковий плагіат: Це моє авторське право, згідно зі статтею 13 Закону «Про авторські права», яка поділяє всі суміжні права між всіма авторами. Я маю право взагалі не посилатись на свої статті, і в науковому світі це є нонсенсом. Я не зобов'язаний посилатись на всі статті в інтернеті, я посилаюся лише на першоджерело.
Про навчальний рік: Я не уявляю собі, яким чином діти можуть піти дистанційно в перший клас. Можливо, якщо ситуація буде загострюватися, то буде знов дистанційний режим. Але першокласники повинні відчути всю соціалізацію в школі.
Про онлайн навчання: Можливо, буде змішана форма відвідування школи – частково офлайн, частково онлайн. Можливо, будуть діти по змінах ходити. Потрібно напрацювати матеріали не лише безпечності санітарних умов, а ще й умов для того, щоб діти отримували соціалізацію.
Про ЗНО: ЗНО – єдиний на сьогодні інструмент, який зрівняв у можливостях багату і бідну дитину, сільську і міську. Доповнюючи ЗНО регіональним коефіцієнтом і галузевим коефіцієнтом, ми тим самим вирівнюємо вступ. Єдине зауваження щодо ЗНО – мені незрозуміло: якщо вага атестату в загальному обсязі вступу лише 10%, то навіщо тоді школа?
Про готовність до відставки: Скільки буде мені довірено, відведено, стільки я і відпрацюю. Якщо мені скажуть: «Шкарлет, ти вже напрацювався, йди», я спокійно піду.
Про показники ефективності (КРІ): Слухайте, я не знаю жодного ректора, який би відмовився від певних КРІ. Але, відверто, коли ректору ставлять KPI “змінити систему оплати праці в університеті” – це брєд. KPI повинні бути реальними. Я - за KPI.
Можна взяти програму ректора, яка висить на сайті кожного ВНЗ. Подивиться, з чим він ішов. І далі перевіряємо, чи він це зробив.
Про Нову українську школу: Я вважаю, що дитина не повинна сидіти за партою більше, ніж ми працюємо, тобто, більше ніж 8 годин. Дитина повинна мати право на дитинство. Нова українська школа нормальна. Ця реформа повинна рухатись далі.
Головне в Новій українській школі – це вчитель. Вчитель, нічого іншого нема. Але результат цієї реформи ми побачимо за 12-13 років, не раніше.
P.S. Ми будемо уважно стежити за діяльність Шкарлета на посаді та інформувати тебе.