Вайтишники прямо с шахты
Пишет Анонимус: «Ну здравствуй, любимое ебаное айти!
Регулярно читаю вас и, искренне сказать, очень часто в мыслях людей в постах нахожу то, что чуствую каждый день, гребя своими замозоленными руками, получая при этом плеткой по спине от облаченных в кожаные ремни манагерш и спускаясь в трюм за своей жиденькой баландой из рыбьих шкурок, скинутых со стола тим лидов.
Давеча на просторах ютуба увидел интервью какого-то дрочилы, отрастившего себе бороду, чтобы в глазах нормальных пацанов со двора выглядеть хоть немножко круче, и чтобы они наконец, пусть не уважать, но хоть пиздить перестали, возвращаясь со смены в супермаркете на кассе. Не скрою, чуть-чуть плохое отношение выше вызвано исключительно высокомерным отношением сего персонажа к интервьюируемой бабене (которая, кста, бывший филолог, не смогла ответить на базовые вопросы по .нету на собесе с ним).
Внимательный ебаный айтишник, читающий это, наверное, уже по привычке готовящийся посмеиваться про зажравшегося надменного говнокодера и его сыры по 500, или про бывшего филолога, не знающего базовых принципов, но очень хотящего «шоб доляры платили», немного потерял интерес к продолжению, но смею заметить, что ягодка, о которой пойдет речь, впереди.
Листая комментарии, что советую делать каждому смотрящему видео на ютубе, наткнулся на сей комментарий просящего о пробном собесе:
Вот ебать, я только за то, что человек ищет для себя лучших условий работы, что, в целом, является характеристикой его адекватности при прочих равных, но, блять, кто следующий придет к вам на галеру? Я даже, честное слово, не знаю, какие «не крутые» (все вне айти по мнению вайтишников) профессии можно привести тут как пример, потому что, наверное, это край.
Всем добра и не стойте у края палубы, щас погода не спокойная и галеры качает».
Мнение ебаной редакции
Если речь идет именно о свитчерах, то следующим на галеру придет золотоискатель и никто другой. Дело в том, что к 30 годам, как правило, уже ясно — состоялся ли человек как профессионал в своей сфере или нет, будь он врачом, кондитером, юристом или строителем. Компетентных кадров не хватает едва ли не в каждой сфере — это бич, с которым сталкивался каждый, кто искал себе сотрудников. Поэтому если хлопец или дiвчина в свои +- 30 думает перейти из своей сферы в IT, то нужно отдавать себе отчет в том, что это в первую очередь из-за денег. В этом, кстати, для самой сферы IT как таковой — нет ничего плохого — если человек соображает (и если вынести за скобки неизбежный демпинг зарплат). Есть не так уж мало случаев, когда прохаванные экономисты, юристы или даже занятые в образовании профессионалы, у которых хорошо варит котелок, быстро взбираются на борт и в очень сжатые сроки осваивают новую профессию. Когда такой человек приходит в компанию — от этого прежде всего выигрывает команда. Ну а новоявленному гребцу — кувшин пиастров. Тут уже задротины могут завидовать, что условный Иннокентий не занимался ноулайферством с десяток лет, а, поднапрягшись, стал сеньором всего за три года. Но это уже проблемы мелочных и жалких задротишек, которые меряют человека не по профессионализму, а по ущербности и следованию принципам ноулайферства (желательно с самой школьной скамьи, иначе — «незачет», не трушный ботан).
Однако толковых свитчеров меньшинство. В массе своей в IT прут в лучшем случае средняки, если не сказать лузер-люмпеньеры.
Типичный айтишник на рядовой галере — человек, который ни в чем не добился высот, ничего не умеет по жизни, и потому пошел в IT. Да-да, дорогой Анон! Вопреки расхожему мнению, что айтишники — крутые спецы, на самом деле они в принципе не могут «быть» спецами. Хотя бы потому, что сфера IT — очень динамична (не считая банковского легаси-дерьмеца). Таким образом сегодня ты — спец по Ангуляру 2, а завтра выходит Ангуляр 3 — и ты уже не спец. Ты бывший спец. Но за это тебе уже не заплатят. Поэтому ты, поджав хвост, начинаешь изучать новую технологию, по ходу дела забывая предыдущую, и выполняешь таким образом бессмысленный труд мартышки, когда нет никакого накопительства знаний, есть лишь накопительно-адаптивный опыт. Ты вроде бы и знаешь «всё», но в то же время и ничего. И, опять же, — только зазевался, отстал от трендов — и ты на улице. «Быстро врубаться в проект», «разруливать по ходу» и «пользоваться Stackoverflow» — едва ли не основные твои навыки на работе. Потому среди айтишников так много люду страдает синдромом самозванца. Именно в попытке перестать испытывать эту боль осознания того, что ты ничего не умеешь и мало что знаешь, одни вылазят на конфы слюнявить микрофоны (если все поверят, что ты что-то знаешь, то может и ты в это уверуешь), другие покупают себе массу бесполезных цацок (чтобы отвлечься), третьи — пытаются учить алгоритмы, чтоб почувствовать себя «трушными» программистами. И те и другие как крысы в банке барахтаются, но не видят главного — каким бы ты хреновым или хорошим программистом ни был — это не так важно, так как ты всего лишь занят аутсорсом, эдаким IT-заробiтчанством. Ты — винтик, который реализует чужие идеи и строит чужой бизнес, притом не для своих, а для заморских дядек-толстосумов. Единственное, что может пострадать из-за того, что такая посредственность как ты взошла на борт — репутация страны, как поставщика мозгов.
Поэтому не стоит удивляться, что в IT прутся все, кто ни попадя. Если на врача или юриста надо целенаправленно учиться, то есть сделать для себя сознательный выбор еще в юности, то на вайтишника может прокатить английский, работающая соображалка, инфантильность, отсутствие понимания как себя в жизни реализовать и желание кушать хлеб с маслом здесь и сейчас. Умножаем это на низкопробную пропаганду ТСН — и через некоторое время видим на галерах сплошное покорное хомячьё, ничего не желающее, кроме как потреблять, ничего не умеющее, кроме клацанья на несколько кнопок, и ничего в своей жизни не видящее, кроме окожгущего экрана, призрачных жоп HRш и кнута погонщика.
Доколе?
Прислал Анонимус