Уйти в IT из медицины: пропагандист VS реалист
На Хабре появился вопрос от врача-вайтишника, который надеется войти в IT. В итоге он получил два противоположных ответа на свой вопрос. Ну, тигры, кто из них прав?
Собственно, сам вопрос:
Как уйти из медицины в программисты?Работаю врачом уже несколько лет, но поняла, что не готова отдать этому еще десятки лет. Слишком мало перспектив развития и карьерного роста, если не уходить в науку или не рекламировать за деньги неработающие препараты (а этого не хочется). При этом считаю себя (и не только я, но и коллеги) действительно хорошим врачом, регулярно обновляю знания. Еще одним фактором является отсутствие даже теоретической или временной возможности удаленной работы.За последние несколько месяцев прошла несколько онлайн курсов по Python, читаю книги по теме. Вижу у себя реальный интерес к процессу, но не могу просчитать путь, Понимаю, что для получения реальной стажировки и, тем более, работы, этого недостаточно(Понимаю свою слабость в отсутствии технического образования.Но годы сложной учебы в медицинском (красный диплом, кстати) говорят о способности к обучению. Время на развитие сейчас есть
Да, очередной врач повёлся на ебаную IT-пропаганду: саморазвитие и карьерный рост подавайте!
Ответов на этот «крик души» в источнике достаточно много, но особенно выделились два из них.
IT-пропагандист
На самом деле не так сложно и можно даже без особых рисков.так как программирование используется в различных сферах жизни (в том числе и в медицине), то очень часто программисту нужно вникать в ту область знаний, для которой он реализует какойто продукт. как вы понимаете в медицинскую сферу вьехать заметно сложнее чем во многие другие, нужны специальные знания, а у вас они уже есть — по сути это ваше конкуретное преимущество. так что вам не обязательно отбрасывать все прошлые знания и терять на этом, можно найти работу в сфере медицинского айти, благо оно как раз сейчас бурно развивается, в том числе и изза пандемии.по поводу как именно — я думаю для начала вам нужно понять для себя что именно вы хотите. если просто хорошо зарабатывать, то возможно какимнить юристом этого добиться будет проще. если же тянет именно в айти то там тоже много вариантов, сейчас например есть вариант стать дата сайнтистом — анализировать большие данные (тут и ваше образование пригодится, так как в медицине очень много данных, и это не абстрактная наука, все сугубо практично), или просто например системным инженером — анализировать потребности клиента (опять же можно в медицинской сфере, специальные знания будут жирным плюсом).по поводу как именно — попробуйте изучить какойнить язык программирования на базовом уровне, и можете даже с ним попробовать автоматизировать какието свои нудные каждодневные задачи, или скопировать уже существующие. например насколько я знаю у вас там часто используются разные медицинские калькуляторы рисков. по языку я бы начал с питона (он и в дата сайнс очень активно используется), если хочется красивых визуализаций то это в джаваскрипт с какмнить реактом. если есть вопросы пишите, я отвечу.
Как и подобает пропагандисту, для него войти в IT не сложно. Можно, блять, без особых рисков.
С такой логикой, в медицину тоже войти легко и без рисков: устроился ебаным санитаром, и всё, уже медик! Вот только сколько бы ты не ебашил санитаром, врачом ты не станешь.
Примерно такая же хуйня и здесь.
Рекомендовать входить в IT, чтобы работать системным инженером или Data Scientist? Человеку, который хочет саморазвития, карьерного роста и удалёнки?
Охуенно!
В итоге, есть риск не только разочароваться в IT, но и потерять знания и навыки врача.
Реалист
Слишком мало перспектив развития
«(само)развитие» — это термин девочек из инстаграмм. Нет никакого абстрактного «развития». У человека либо есть четкие цели, либо нет. Вся суть работы — зарабатывание денег на кусок хлеба. Все остальное — розовые сопли. С чего ты решила, что именно программирование дает развитие, а не медицина?Рассказать тебе, как я, будучи программистом, порой приходя с работы в пятницу, испытываю лишь желание напиться до чертиков (что раньше активно и делал)? Ибо работа в этой сфере напоминает день сурка и весьма унылую жизнь, которая проходит за коробкой монитора 30х40. Я вижу одних и тех же людей, веду неподвижный образ жизни и решаю практически одни и те же задачи. От того, что я изучил новый фреймворк/технологию я не стал умнее, богаче или моя жизнь кардинально поменялась. Ткни пальцем, где в описанных моментах ты можешь увидеть «развитие»?Могу предположить, что развитие — это когда ты создашь свою частную клинику, на тебя будут работать люди, а ты выйдешь на качественно иной уровень по самооценке, кругу общения и финансам. Вот это — развитие.и карьерного роста
Карьера в айти — это максимум должность руководителя отдела/подразделения/управления. К общим задачам кодинга добавляется и еще и обязанность быть прослойкой между программистами и бизнесом. И это все после многих лет работы. Многие в виду профдеформации вообще этим не хотели бы заниматься, ибо у разработчиков такой тип личности — умышленное абстрагирование от лишних коммуникаций. Или ты метишь стать Цукербергом/Джопсом?Еще одним фактором является отсутствие даже теоретической или временной возможности удаленной работы.
ЗАБУДЬ про удаленную работу. По факту её почти нет, её сложно найти.Что бы решать задачи сложнее и интереснее, чем удаленное написание мутных систем для мутных заказчиков (что эквивалентно в терминах медицины работе в должности медсестры в типовой коммерческой клинике) нужно работать в офисе. На дядю. По ТК РФ. Как все.
Ни один серьезный бизнес не нанимает удаленщиков. Никогда. Сотрудники должны быть на местах, что бы тыкать друг-друга носом в монитор и быть частью работающей команды в зоне доступности рабочего графика и часового пояса. Нет никаких причин нанимать какого-то человека за 1000 верст, что бы чатиться с ним в чатике и обсуждать по вотсапу какие-то вопросы. Ни одной причины. Если есть какой-то абстрактный гений — он скорее переедет поближе к работе и также будет ходить на работу с 9 до 18.Вижу у себя реальный интерес к процессу
Интерес к процессу быстро кончится на попадание в реальные задачи, где будут сроки, дедлайны, невнятные требования, тысячи кем-то написанных строк кода и коллеги по рангу выше будут гонять тебя за твой кривой код.Мне тоже было интересно купить иглодержатель и эмулировать зашитие ран по видеоурокам на ютубе.И еще Максим Федоров высказал очень правильную вещь. Что бы стать программистом не нужно дипломов и обучения в профильном ВУЗе. Соответственно, таких людей всегда будет значительно больше, чем врачей — людей, прошедших все круги обучения. Теперь подумай — а стоит ли нивелировать себя до уровня этих «простолюдинов»?
К этому даже добавить нечего.
Итог
Заебала позиция, что IT — это панацея от всех проблем. Из-за ебучей пропаганды вайтишники считают, что стоит только попасть на галеру, и их жизнь будет сказкой.
Но что еще больше бесит — это IT-пропагандисты, которые рассказывают только о хороших сторонах работы на галере. Да еще и приукрашивают:
«На самом деле не так сложно и можно даже без особых рисков».
А то, что из-за подобных советов человек может безвозратно похерить свою основную профессию, и уебать за весло — похуй. Ведь нужно больше вайтишников!
По наводке АнонимусаПо матералам habr.com