Экономика войны

В этой статье мы расскажем об экономике войны и покажем на конкретном примере, как мобилизация армии повлияла на поставки зерна.

Как устроена военная экономика

Военные конфликты могут быть внутри страны и между государствами. В случае угрозы внешнего конфликта страны выстраивают институты и развивают экономическую мощь, чтобы противостоять соседям. Таким образом, угроза войны может стимулировать рост экономики. В XX веке большинство конфликтов были, наоборот, внутренними, у которых все эффекты негативные — уничтожение капитала, людей, развал государственных механизмов.

Как работает внешняя торговля во время войны

Обычно внешняя торговля не останавливается в военное время. Однако ООН может запретить поставки в воюющие страны, чтобы прекратить конфликт. Исследования показывают, что такие санкции работают только со странами с низким уровнем коррупции. В государствах с высоким уровнем коррупции во время войны могут расти акции компаний: (нелегальные) доходы выросли, значит, и стоимость компании выросла.

Как связаны торговля и вероятность войны

Военные конфликты могут произойти из-за асимметрии информации: страны недооценивают враждебность других или разницу в силе. Поэтому к снижению вероятности войны ведет снижение асимметрии информации, чему способствует торговля. При этом если одна страна торгует с большим числом других государств, то у нее нет риска потерять единственного партнера, и вероятность войны снова повышается. Интересно, что наличие уникальных товаров, которые страна может экспортировать, наоборот, снижает риск войны.

Прочитать подробнее о том, какова роль экономики в военных конфликтах и откуда взялись торговые войны, можно в статье Рубена Ениколопова.

Первая Мировая война и экономика России

Во время Первой Мировой войны Российская империя мобилизовала 18.6 миллионов человек, которые по факту были изъяты из экономики и производства. Государство сделало это, потому что в те времена верило, что не случится роста издержек производства зерна и количество не упадет. Правительство думало, что в сельском секторе большой излишек рабочей силы. Даже некоторые эксперты утверждали, что поставки зерна вырастут во время войны, так как из-за блокады экспорт останется внутри страны, однако в итоге, количество зерна уменьшились. После этого стали обвинять неправильную логистику в том, что зерно не доходило до пунктов назначения.

В своей статье Пол Кастаньеда Дауэр и Андрей Маркевич (2018) показали, что излишка рабочей силы не было, а значит мобилизация имела эффект на поставки зерна. Также они упоминают и другой механизм, когда коммуны начали производить больше зерна для собственного потребления из-за неопределенности, связанной с войной. Из-за этого коммуны могли перестать торговать с городом, что также снизило поставки зерна.

Пример показывает, какое значение имела Первая Мировая война на экономику. В научной среде экономики войны все еще остается актуальной темой для исследования.

Больше прочитать про то, как функционировала экономика во время первой мировой войны, ты можешь по ссылке.