Чем сейчас занимаются экономисты?

Сегодня расскажем о четырёх недавних исследованиях из разных областей экономики и покажем, чем занимаются современные экономисты (в том числе и профессора Российской Экономической Школы!)

У физиков есть известный закон всемирного тяготения. Он гласит: тела притягиваются тем сильнее, чем они больше и чем они ближе друг к другу. В современной экономике похожая идея применяется в международной торговле: большие и географически близкие друг другу экономики больше торгуют между собой.

Теория, конечно, интеллектуально красива и притягательна, но зачем она нужна? Необычное применение ей нашли авторы статьи «Торговля, торговцы и потерянные города Бронзового века». Расшифровав глиняные таблички, в которых ассирийские купцы записывали свои торговые начинания, исследователи посчитали, насколько активно различные города торговали друг с другом.

Оценить размер экономик и частоту рыночного взаимодействия между городами – дело техники. А вот узнать расстояние между некоторыми из городов кажется невозможным – местоположения ряда городов остаются загадкой или острым спором для историков. Но расстояние между городами – единственный недостающий компонент в нашем уравнении, поэтому его как раз можно оценить, тем самым показав, где должны, согласно теории, находиться затерянные города.

Поразительно, но результаты экономистов оказались близки к предположениям историков, а в некоторых случаях позволили выбрать одну из конфликтующих гипотез о местоположении потерянного города. Так причудливая физическая аналогия в экономике смогла решить историческую загадку. Необычный пример показывает: иногда исследователю пригождаются знания в самых неожиданных областях. Благодаря системе Liberal Arts, опыт учёбы на Совместном бакалавриате ВШЭ и РЭШ – отличная возможность не только получить глубокие знания экономики и математики, но и научиться быстро разбираться в том, что кажется совершенно непонятным и сложным.

Любой человек, который пытался научиться чему-нибудь новому, спустя некоторое время задавал себе следующие вопросы. Принесет ли мне потраченное время пользу? Сколько мне ещё учиться? Ответы на них зависят от многих факторов. Однако можно оценить, сколько в среднем усилий нужно применить, чтобы, например, поднять балл на экзамене.

Простая формулировка вопроса скрывает множество технических сложностей. Сложно изменить и измерить, сколько усилий прикладывают студенты. Также на результаты экзамена может влиять ненаблюдаемый фактор. Чтобы преодолеть эти проблемы, нужно контролировать, сколько усилий прикладывается.

Лишь недавно экономисты смогли провести правильный эксперимент с помощью онлайн-платформы Duolingo. Автор статьи случайным образом присвоил студентам для прохождения разное количество уроков испанского языка. Это позволило строго ограничить количество усилий (времени), которые они могли потратить на изучение нового для них предмета.

Результаты тестов, которые прошли студенты после окончания эксперимента, подтвердили, что время, потраченное на учебу, напрямую влияет на качество полученных знаний. Оказалось, что уже 1 дополнительный час на Duolingo в неделю значительно увеличивает результаты итоговых тестов. Также, согласно оценке автора, обучение на онлайн-платформе не менее эффективно очных занятий. По крайней мере, для начального уровня испанского языка.

Можно ли сделать вывод, что для получения лучших результатов нужно всё время тратить на учёбу? Точно нет. Но комбинация полезного отдыха и хороших заданий точно повысит шансы на экзамене или олимпиаде!

Неуплата налогов — большая проблема государств. Она, во-первых, снижает налоговые поступления, из-за чего государство не может полностью выполнять свои функции. Во-вторых, не позволяет государству вести верную статистику, в том числе считать ВВП. Разные страны для борьбы с неуплатой используют разные вознаграждения, однако оценка их влияния отсутствует в эмпирической (основанной на данных или фактах) литературе.

Авторы используют естественный эксперимент (проведенный не специально для исследования), когда один из муниципалитетов Аргентины решил провести лотерею и наградить 400 случайных людей из всех налогоплательщиков, который выполнили свои обязательства по налогу на имущество. Результаты показали, что некоторые индивиды выплатили налог, чтобы участвовать в лотерее. Что более важно, было показано, что выигравшие и их соседи в будущем так же соблюдают налоговое законодательство.

Долгосрочные эффекты авторы связывают с тем, что победители лотереи были награждены «за строительство тротуара». Предоставление заметного общественного блага, по-видимому, оказывает длительное положительное влияние на соблюдение налоговых требований.

Чрезмерное употребление алкоголя часто рассматривают в качестве одной из ключевых причин мужской смертности в России. Многие статьи указывают на прямую взаимосвязь. Например, Немцов в своей статье 2002-го года утверждает, что треть всех смертей в России связана с употреблением алкоголя. В связи с этим возникает вопрос: может ли антиалкогольная политика сократить потребление алкоголя, а следовательно, и смертность? Казалось бы, ответ очевиден, однако требуются доказательства из данных.

Чтобы ответить на вопрос, Евгений Яковлев исследует модель спроса на алкоголь, которая включает включает два важных фактора — «влияние сверстников» и постоянные привычки. Использовав шок акцизной политики в 2011 году, автор показал, что повышение цен на 50% приводит уменьшению смертности на 30%. Треть этого эффекта объясняется социальным эффектом, возникающим по мере того, как группы друзей совместно сокращают свое потребление.

Эти результаты особенно важны с точки зрения политики, поскольку потребление алкоголя является большой проблемой в России. За последние двадцать лет в России произошел один из крупнейших в истории всплесков смертности в мирное время, и это объясняется описанными фактами.

Источники:

• Gojko Barjamovic, Thomas Chaney, Kerem Coşar, Ali Hortaçsu. Trade, Merchants, and the Lost Cities of the Bronze Age. The Quarterly Journal of Economics, Volume 134, Issue 3, August 2019, Pages 1455–1503. https://academic.oup.com/qje/article/134/3/1455/5420484
• Fulya Ersoy. Returns to effort: experimental evidence from an online language platform. Exp Econ 24, 1047–1073 (2021). https://link.springer.com/article/10.1007/s10683-020-09689-1#citeas
• Paul E.Carrillo, Edgar Castro, Carlos Scartascini. (2021). Public good provision and property tax compliance: Evidence from a natural experiment. Journal of Public Economics. 198. 104422. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004727272100058X
• Yakovlev Evgeny. Demand for Alcohol Consumption in Russia and Its Implication for Mortality. American Economic Journal: Applied Economics, 10 (1): 106-49 (2018).
  https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/app.20130170

Материал подготовили Артем Липин, Станислав Петров, Иван Дедюхин