Почему важно изучать поведенческую экономику и при чём тут научная работа? 

Конференция «Векторы» ежегодно проходит на базе Шанинки и сочетает в себе секции по политическим и социальным наукам, психологии, политологии, образованию и многому другому. В этом году также будут доклады и по поведенческой экономике. Мы поговорили с руководителями секции Анастасией Плинер и Михаилом Зельдиным про идею секции и историю её создания. А в конце спросили совет, как лучше начать выступать на научных мероприятиях.

Какая научная проблема лежит в основе вашей секции?

Миша: Поведенческая политическая экономика — область изначально междисциплинарная (как следует из названия), и сочетает знания из экономики, политологии, социологии и психологии. Она изучает длинный перечень вопросов о том, как люди и институции принимают решения в контексте перераспределения благ.

Психологизм в экономической литературе сейчас переживает вторую молодость, и это помогает исследовать интересующие нас пересечения индивидуального или коллективного с политико-экономическими системами. Мы берем за основу строгие утилитарные принципы, описанные экономической наукой, и применяем теоретический аппарат и инструментарий для более широкого анализа из соседних дисциплин.

Сейчас от академического сообщества требуют искать результативных решений — и их помогает найти поведенческий подход. Это можно заметить не только по Нобелевским лауреатам, но и по распространенности поведенческих подразделений — в корпорациях, международных организациях, НКО, консалтинге, банках.

Как появилась идея организовать секцию?

Миша: Истоком МВШСЭН были «сборки» — школы, организуемые Теодором Шаниным. Идейно от «сборок» происходят «Векторы» — конференция в полной свободе от иерархической цензуры университета. Каждый год новые студенты переизобретают формат «Векторов». На факультете практической психологии существует программа «Поведенческая экономика», и третий год подряд её студенты организуют свою секцию. Первый год она касалась темы потенциала наджа («nudge»), второй — «поведенческих финансов». В этот раз тема ориентирована на набирающий силу тренд поведенческого анализа в политическом процессе. Надеемся, что эта активность помогает формировать сообщество энтузиастов.

Настя: Предыдущие секции, организованные студентами «Поведенческой экономики» были в своем роде уникальными для российской научной среды, хотя сама дисциплина у нас интересует многих. А «Behavioral Political Economy», в принципе, сфера достаточно молодая, и даже на Западе еще как следует не освоенная, а значит, вдвойне важно и интересно очертить поле нашей деятельности и понять, в какую сторону смотреть. В некотором смысле, хотелось бы стоять у исторических истоков.

Какие актуальные вызовы экономической теории/практики вы хотите затронуть?

Настя: два главных вопроса, которые нас интересуют — это влияние законов на процесс принятия экономических решений гражданами государства (да и, в целом, всеми его жителями) и поведенческая основа принятия этих законов. В этом контексте интересны, к примеру, взаимоотношения государства и рынка. С другой стороны, мы обратимся и к экономике счастья — то есть, проще говоря, новым экономическим критериям оценки уровня развития наций, помимо традиционного ВВП. В целом, сейчас, пока поле новое и открытое, в рамках нашей дискуссии можно поднимать любые вопросы, которые экономическая теория пока не объясняет.

Почему абитуриентам и студентам совместного бакалавриата РЭШ и ВШЭ стоит обратить на вас внимание и принять участие?

Миша: «Векторы» изначально проводятся руками и в интересах молодых учёных, студентов. На секции приглашаются профессора, чтобы ответить на вопросы более юных коллег, а состоявшиеся учёные указывают перспективные направления. На таких мероприятиях студенты и все заинтересованные получают прекрасную возможность познакомиться с коллегами из других ВУЗов и стран, понять, на что ориентироваться в своих работах в плане качества. Ну и конечно, у желающих есть возможность не только послушать других, но и презентовать свои работы — получить ценную непредвзятую обратную связь.

Настя: Неформальные связи между учеными иногда могут быть ценны не менее, чем постоянный научный диалог. Несмотря на серьезный стаж, «Векторы» — это конференция «без статусов», где можно свободно задавать вопросы и вести академическую дискуссию. Кроме того, как уже говорилось выше, поведенческая секция на «Векторах» — одна из первых не просто в России, а во всем восточноевропейском регионе, поэтому это еще и редкая возможность поговорить на интересную тему.

Что посоветуете тем, кто хочет начать выступать на конференциях, но не знает, как?

Настя: Не обязательно сразу начинать с выступлений — иногда, чтобы преодолеть свои сомнения, для начала стоит послушать, как другие «новички» выступают и получают обратную связь. Когда погружаешься «в среду» — неважно, в качестве докладчика или слушателя — взаимодействовать с коллегами-учеными становится проще. А если вопрос в том, какую тему выбрать — можно пойти по простому пути и переработать тему своей дипломной работы в тезисы или статью.

Миша: Самый эффективный способ расширения исследовательского кругозора и повышения своих навыков — это получение критики. Не важно есть ли у вас опыт, хорошо ли вы владеете языком и завершена ли работа, ваши коллеги будут просто заинтересованы вам помочь.

В этом году конференция пройдёт с 21 по 23 апреля. Если тебя заинтересовала тема секции, регистрируйся на конференцию в качестве слушателя по ссылке.