Почему Интернет не может инициировать общение и что с этим делать.
Взято где-то на просторах сети.
Итак, сперва - матчасть
1. Интенсивность коммуникации зависит от ширины канала (в точности, как при передаче любых данных).
При личном контакте канал широк (т.к. помимо речи включает мимику, жесты, окружающий контекст), при телефонном звонке - куда уже, при текстовом сообщении - узок чрезвычайно, а в случае лайков да картинок в Фейсбуке он вырождается до кода: простейшие сигналы подразумевают целые сообщения.
2. Наше восприятие реконструктивно (а иначе мы бы и предметов не узнавали).
Именно благодаря сложнейшим нейросетям мы вычленяем птичку среди листвы и беседу в шуме городском. Однако нейросети эти заточены исключительно под "реал" (и последние 1.5 миллиона лет качественно не менялись
3. При недостатке данных восприятие дорисовывает недостающие куски сообразно прошлому (либо - инстинктивному) опыту.
Если обратной связи нет - воспринимаемая картина превращается в сплошной фантазм (пример: глюки при сенсорной депривации).
4. Сама возможность передачи того или иного типа данных зависит от предела неповреждающего сжатия.
А это значит - те пакеты, которые в силу узости канала не могут быть переданы без критичных потерь, с нуля дорисовываются на месте по кодовому слову. (Пример: у нас нет возможности послать фото кошки по СМС, но мы пишем "кошка" - и собеседник воображает её сам)
5. При узком канале связи критично-важным становится совпадение кодов.
Если ваш собеседник не знает, что такое кошка - он ничего не представит, если у него другое значение, скажем, слова "любовь" - он представит своё и возникнет иллюзия понимания при реальном отсутствии такового.
6. При длительной коммуникации по узкому каналу, когда большая часть информации воссоздаётся по кодовым сигналам на местах, неизбежно накопление ошибок восприятия (для кого-то кошка - рыжая, для кого-то - белая, для кого-то любовь - прогулки вдвоём, для кого-то - дом и дети.)
7. При накоплении ошибок и при отсутствии обратной связи (для которой нужен более широкий канал, т.к. придётся обсудить значение кодов) неизбежно возникновение систематизированного фантазма: по большей части вымышленного образа собеседника без возможности опровержения такового.
8. Все дальнейшие реставрации переданных собеседником сигналов будут производится на основе этого фантазма (так как ничего другого у принимающей стороны нет)
9. Все сигналы, противоречащие ожидаемому поведению собеседника (то есть - фантазма на основе такового) будут отсекаться, как шум - без возможности оспаривания ввиду узости канала связи.
10. По мере уверенности собеседников в тождественности фантазма оригиналу - возможности проверки фантазма на истинность будут отсекаться, как нежелательные (влюблённым по Сети противопоказано встречаться лично, а завсегдатаи чатов избегают близкого общения в реале "за пределами пивасика" - т.к. это разрушает фантазм)
11. Мы только что "доказали алгеброй" неизбежность и непреодолимость "одиночества в Сети"
Однако в мире тупиков не бывает (если не считать пресловутую "тепловую смерть", которая в силу неведомых свойств Вселенной может не настать вовсе).
Миром правит эволюция, и, как говорил один из героев "Парка Юрского периода" - "Жизнь всегда найдёт дорогу". И не только жизнь - но и любая сложная система: человечество, например. Либо - душевный склад отдельно взятой головы. Всё это эволюционирует, и закономерности сих процессов наверняка схожи. Так поглядим, что несёт нам эволюция в русле вышесказанного:
Но сперва - посмотрим, к каким процессам приводит вышеописанное прямо в наших головах.
Итак: общение есть, но общения нет: мы окружены аватарками: пишущими и говорящими, и стараемся себя убедить, что это - люди.
Но вскоре "встаёт на рога" восприятие: ему-то лучше всех известно, что есть человек, а что нет: полтора миллиона лет опыта - достаточный повод для уверенности. И потому восприятию тактильность подавай, обоняние и вкус, а не несъедобные сетевые аватарки, в которых восприятие (о ужас!) - видит пиксели! Встаёт, значит, восприятие на рога - и начинает пинать прочие отделы мозга: "Караул, нас дурят! Ану ищите выход - похоже, мы идём ко дну!"
Мозг, как известно, состоит из отделов, а они - из кучи нейросетей. Обычно наш "башковитый парламент" работает столь слаженно, что мы и не догадываемся о "множественности нас". Но под ударами восприятия, орущего "Полундра!" там наступает драка: "столомашество и стулометание" - в точности, как в парламентах государственных. И далее мы имеем следующее:
Поначалу, как самые умные, верх берут лобные доли - и обещают всё уладить рациональным путём. Однако ввиду нетривиальности задачи они быстро исчерпывают регламент - и задние отделы неокортекса стаскивают их с трибуны за фалды пиджака.
Задние отделы, в которых прошиты социальные паттерны, саморефлексия и прочая поебень, предлагают искать смысл жизни. И - ищут с упорством необычайным, подобно матёрому бюрократу не забывая периодически докладывать: "ещё чуть-чуть, вот оно вот...". Наступает всем знакомый (и многими любимый) период "духовного онанизма". Однако восприятие продолжает орать "Лажа! Долой!", стаскивает докладчика - и в бой идут древние силы.
Сперва - лимбическая система: источник эмоций, с которыми мы привыкли отождествлять жизнь своего "я". Лимб требует радикальных мер - но поначалу их не получает, т.к. инициатива блокируется неокортексом. Разозлённый лимб, аки заправский революционер, начинает саботаж и блокирует выпуск жизненно-необходимых нейрофакторов. И парламент-мозг валит с ног депрессия.
Дальше возможны два варианта: либо лимб, утратив контроль над ситуацией, складывает лапки и депрессия становится органической, либо, как следует измотав оппонентов, он врубает производство на полную и наступает маникальная фаза.
Мания + "лимб на коне" = жажда драмы!
Жажда драмы: запомните эти слова, ибо они объясняют странности поведения кучи сограждан! Лимбическая система предрагает на семь бед единый ответ - побольше эмоций любой ценой! Пятилетку дофамина - за три дня, а в итоге - счастье! Счастье для всех - и никто не уйдёт! Ибо - не успеет...
Даешь ругань с женой/мужем! Причина не важна, важен накал страстей! Дети достали? К чёрту их! Катим в Ебипет - к блядям и жиголо. На Ебипет денег нету? Ерунда, прорвёмся: есть старая, как мир, игра "напьёмся". А там, после третьтьего пузырика и Глашка египтянкой покажется, а нету её - то и Вася сойдёт... Вот оно, счастье! Но главное - потом, ибо лимбическая система, изнасиловав неокортекс, планирует на ход вперёд - и поутру наступает вторая часть Марлезонского балета.
...У Глашки обнаружился ревнивый муж, а трахнутый Вася лезет в драку - и грядет время "не мысли, но действия". Вот она, искомая драма! Какая там "любовь-морковь" - "погоня, погоня, погоня, погоня в горячей крови!". Усталость - забыта за угрозой здоровью, адреналин с дофамином хлещет из ушей, от трагедийного накала из гроба встаёт Шекспир и произносит нечто непечатное - красота!
Но, как всегда бывает в этом несовершенном мире, что-то идёт не так. "Пиф-паф, ой-ёй-ёй, отстрелили... что-то там" - и под звуки канонады "из глубин огнедышащих, древних" подымается разгневанный рептильный мозг - и перехватывает рычаги.
Он - старый солдафон и парламентское вежество его не прёт идейно - и потому он деловито обрубает всем прочим мозговым отделам свет - дабы не мешали. После чего - запускает лобные доли, дабы думали, о чём прикажут - и принимается разгребать навороченное лимбом. Наступает прекрасная в своей логической чистоте стадия индуцированной психопатии: долой сомнения и страх - всё для фронта, всё для победы! Когда искомая победа есть - можно и пустить кислородик валяющейся в коме "высшей нервной деятельности" - авось чем порадует. А можно и не пускать - с рептилией-то всё так хорошо и ясно!
В особо-запущенных случаях не справляется и рептилия - и тогда нагора подымается рыба, то бишь - продолговатый мозг. Но здесь весёлого мало: сплошные трансовые состояния и прочие "фуги". И потому "до рыбы" здесь, в отличие от домино, доходит редко. Обычный цикл радикально измученного сенсорной депривацией субъекта выглядит так: трибуну попеременно занимают задние отделы и лимб (от "поиска глубинных смыслов" до "эх, оторвёмся!" через "ой, что я натворил(а)!" - и далее по циклу). Лобные доли заняты поиском сырья для "глубинных смыслов" (а для того любая "теория заговора" сойдёт), рептилия бдит на страже, если дела пошли в разнос, рыба помогает комфортно пережить эпизод депрессии, в общем - все при деле. Но восприятию всё равно не в кайф - оно упорно хочет старорежимных объятий с лобызаниями, а в новой интернет-реальности (о ужас!), продолжает видеть пиксели! И потому оно неустанно бузит. А когда буза столь важной штуки, как восприятие, длится долго, вступает в свои права нейропластичность, дабы эволюционно отреагировать на непорядок.
Сценарий 1 - адаптация.
То есть - адаптация к сетевому одиночеству. Уже идёт полным ходом - но сказываются вышеописанные долговременные эффекты. Каков выход? Очевидно, тот же самый - только без жертв и разрушений.
Во-первых, можно оттачивать фантазмы (многие уже это делают) - и погрузится в сетевую жизнь "с ручками", вспоминая о наличии "реала" лишь в продуктовом супермаркете да на работе, если не удалённая она. В принципе, продвинуться здесь есть куда: нейропластичность чудеса делает.
Правда, возможны неприятности в виде дезадаптации глобальной (необходимость сделать что-либо "в реале" грозит лютым стрессом, а то и когнитивным ступором). К тому же полтора миллиона лет людского восприятия (и 500.000.000 звериного) так просто не заткнёшь: придётся кормить "древние силы", дабы они не съели тебя. Но чем кормить? Очевидно - имитацией реала.
Прототип такового мы видим прямо сейчас: в силу карантина ставший бешено-популярным Zoom. Просто добавь очки - и телеприсутствие готово! А что перед глазами пиксели - ну и фиг с ними! Мы чего, вампиры какие - нам небеса подавай!
Самые наилучшие небеса: с максимальной безопасностью, предсказуемыми собеседниками и возможностью "развидеть" любой некайфовый контент. Чем не рай?
По ходу можно решить и "тактильно-интимную" проблему. Техники потребуется сущий децел, при массовом производстве стоимость "теле-обнимателей" и, пардон, "удалённо-дрочителей" упадёт в ноль - мешают лишь культурные условности. Но они переменчивы, как весенний ветер!
Например: что бы сказали люди эпохи Рококо о нынешней повседневной одежде? Что это - моветон и убожество, да? А - люди викторианской эпохи? Представляете - то же самое! И даже бунтари 60-х, любители глэм-рока да травестийной "Мовинды" были бы с ними солидарны - представляете?
Но мы это носим. И - не ворчим. Так что "путь к резиновой женщине" короче, чем кажется - и ещё найдутся те, кто воспоют её за правильную социальную дистанцию.
А всяческие "бунты мозга" мы будем подавлять (уже подавляем) транками да антидепами, а с выходом из пелёнок TMS - и направленным магнитным ударом, подкручивая "мозговые шестерёнки" напрямую, без нелюбимой множествами "химии".
Так что - выход? Рай добровольной "матрицы"? А вот и нет! Ибо срок жизни таковой, как у высокоспециализированных видов, очень короток.
Дело в том, что эта структура будет начисто лишена способности транслировать культурный опыт, или проще - размножаться.
И дело не в деторождении как таковом! Само собой, найдутся охотницы (а после - и охотники) родить дитя вне пары, "для себя". И не сегодня-завтра детей в колбе станет возможно растить. Тупик в ином - при таких делах их будет некому воспитывать.
Потому, что дитя рождается с тем самым невидоизменённым восприятием, что ковалось невесть сколько миллионов лет - и оно попросту не поймёт сигналов "граждан матрицы". Мы пришли к началу: адаптация к узким каналам связи "сетян" сделает невозможной коммуникацию с "реалистами". А мы все, прошу заметить, реалистами рождаемся.
Возможно, это есть уже сейчас: прогрессирующее непонимание самих базовых когниций взрослых, погружённых в Сеть, и тех, кто по малолетству там ещё не утонул. В описанном сценарии непонимание то быстро станет фатальным и приведёт к "госпитализму", "педагогическому бессилию" и "синдрому Маугли" - если не хуже.
Скорее всего - хуже: дети при таких делах будут восприниматься исключительно как преднамеренно валяющие дурака взрослые - и вероятность "гневного насилия" над ними возрастает в разы.
Выходом может стать воспетая Брэдбери "электронная бабушка" - да поди, сконструируй её - это вам не "теле-обниматель"!
Такой "трансгуманистический выход" возможен не "прямо-завтра" - а живём-то мы сейчас! Так что "дитя роботов", увы, отменяется - и как это всегда бывает с высокоспециализированными видами - сценарий сей кончается вымиранием. Не обязательно физическим - за бесплодность вымрет описанный паттерн поведения.
Но - что за ним?
Сценарий 2 - смена парадигм.
Что в жизни биосфер, что в бытии социумов "в затылок" адаптантам постоянно дышит... нет, не смерть, а малоспециализированрые виды. И при любой оказии (вулканический бабах, шальной астероид) - они радостно захватывают освободившиеся экологические ниши.
Но - не обязательно после катастрофы - бывает и плавное наращивание новых качеств с последующим конкурентным вытеснением "специалистов" (так в Неогене привычные нам звери потеснили зверей палеогеновых).
В случае общества чья-либо смерть (даже от старости) излишня - ведь "полем эволюции" выступают сами головы.
Как это будет:
Рано или поздно (теперь, в силу "карантинного напряга" - скорее рано) - "стеклянная стена", возведённая меж нами - нами же - треснет, и "храбрая рептилия" без страха и сомнений поведёт нас в бой жизни навстречу, а после и прочие отделы мозга радостно присоединятся к ней.
И поведут: навстречу гостеванию за полночь, пирушкам и посиделкам, объятиям трезвым и не очень, сексу по симпатии и просто так, идейной ксенофилии (таковая неизбежна у изголодавшегося восприятия) и прочим милым радостям дня.
"Плотина недоверия" развалится внезапно: по причине эффектов ложного консенсуса и ложной уникальности мы полагаем наши личные желания трудноисполнимыми, а общественные предписания - поддерживаемыми всеми, но стоит поднести спичку (группу инаково ведущих себя людей) к этой бочке пороха - и система со стремительностью необычайной перевернётся с ног на голову.
Так уже было во время падения разно-всяких диктатур (давайте вспомним Перестройку либо ту же Мовинду) - и "крах матрицы" вызовет тот же эффект.
Ложка дёгтя в этой бочке мёда лишь одна - и это не массовое вен.заболевание по имени "незапланированная беременность"
Застарелая тревожность и конфликт ожиданий с реальностью не попустят по взмаху волшебной палочки, и потому возникнет тренд на... "средства, облегчающие доверие".
В просторечии - на наркотики-эмпатогены. Даркнетных химиков ожидает великий день, всех прочих - риск заработать HPPD, серотониновый шок и прочие невесёлые вещи. Не всех, конечно, а тех, кто не устоит перед искушением решить проблему "таблеткой любви", дабы потом порадовать научное любопытство психиатра.
Позже для исцеления болезных подтянется TMS - и быстро станет универсальным помощником в любых мозговых перепетиях. А потому народ по-любому примется в частном порядке подкручивать им "душевные винтики" - но это уже другая история, до которой - дожить бы.
А пока - достаточно, когда плотина рухнет "побольше восклицать, друг другом восхищаться", и далее как Окуджава пел.
Можно начинать прямо сейчас - тогда вы просто будете первым. И - станете провозвестником нового дня, а это, как ни крути - честь великая!
Начинать можно из Сети: она - не демон, а всего лишь инструмент. И не её вина, что люди использовали Сеть себе во вред, как невиновен Прометей в подгорании котлет у нерадивого хозяина.
Сеть - это просто библио-фоно-видеотека всего, накопленного человечеством плюс канал связи: фундаментально уже "реала", зато - с кучей полезных опций вроде отсутствия расстояний да пересылки медиаконтента.
Сеть стОит пользовать - просто не стОит заменять ею реал: это неудобно, как есть отвёрткой кашу.
Собственно, всё.
КОГДА - ЛЕДОХОД?