February 9

«Онегин» (2024). Дорогое ничего 

#Пётр_фильмы

«Онегин» — дорогое ничего

Начну с небольшого пояснения: оригинальный роман в стихах «Евгений Онегин» мне нравится. В школе это было одно из немногих произведений классики, которое я много раз перечитывал и анализировал. Надо сказать, что к остальной классике я тоже отношусь хорошо — но только «Онегин» мне конкретно запал в душу. Есть в нем что-то цепляющее. Другие произведения школьного курса мне, на тот момент пятнадцатилетнему шкету не зашли — мне больше нравилось что-то из более современных писателей, по типу какого-нибудь Богомолова или Бондарева. Даже Солженицын мне нравился. Именно как писатель, ну а о личности его как человека мне говорить не хочется, потому что одно только упоминание Солженицына вызывает лютый срач в комментах. Даже в такой мелкой группе как эта — но кто знает, может по ключевым словам люди найдут. Ладно, опустим эту тему, и перейдем же к самому сюжету.

Фильм снял не абы кто, а сам Сарик Андреасян, автор нетленок со средним рейтингом от 2 до 4 на «Кинопоиске». Это был первый тревожный звоночек, который как бы намекал, что фильм смотреть не стоит. Но я рискнул. И что же я могу сказать…

Ну, что я могу сказать. Это точно не самая худшая картина Андреасяна. Во всяком случае, у ЭТОГО режиссера бывало и хуже. В разы хуже. Но в то же время бывало и лучше. Есть у Андреасяна ровно один хороший фильм — философское и заставляющее задуматься «Землетрясение», о трагических событиях в Армении 1988 года. Остальное кино это либо комедии, которые больше тянут на артхаус, либо попытка в серьезное кино, из которого выходит комедия.

Так что же с «Онегиным»?

Ну, как сказать. Это дорогое, пафосное, но ничего. Фильм не оставляет после себя никаких эмоций. Ты не бомбишь с него, но в то же время не чувствуешь никакого морального удовлетворения. Он вылетает из памяти спустя ровно час после просмотра. Даже в самые трагические моменты сюжета ты смотришь с каменным лицом — когда гибнет Ленский, когда Онегин пишет письмо, когда Татьяна говорит ему «Но я другому отдана» — нет ничего. Когда ты это читаешь в книге, ты ощущаешь всю боль этих моментов, отчасти из-за того, что весь трагизм мастерски обыгран в стихах. В фильме тоже в некоторых моментах появляются отрывки из оригинального произведения, которые читает сам Пушкин в исполнении Вдовиченкова. Это интересное решение, вот только используют его авторы совершенно неудачно. Они заполняют этими стихами перерывы между сценами, когда на мой субъективный взгляд, это нужно было делать именно в момент, когда происходит сама сцена, и гнать её строго по книге, потому что актеры драматичность и напряжение момента не могут передать.

Именно из-за этого до сих пор нет нормальной экранизации «Онегина». Есть замечательная опера Петра Ильича Чайковского, есть куча театральных постановок, но нет до сих пор экранизации. Потому что трудно не используя оригинальный пушкинский текст передать драматизм некоторых моментов. Трудно…

Отдельный мем это подбор актеров. Все ругают Добронравова в роли Онегина, потому что актеру на момент съемок было 39 лет, в то время как Онегин «Дожил без цели, без трудов до двадцати шести годов», но, по мне, он смотрится в этой роли весьма и весьма органично. Куда хуже подбор актрисы на роль Татьяны. Уже известный нам режиссер-легенда решил, что он Доминик Торетто, и семья это важно, поэтому на роль Татьяны была выбрана…его жена. У которой за плечами такие же фильмы со средним рейтингом уже от 4 до 5. Похвально, похвально…

Актриса из неё — никакая. Даже местная Ольга в исполнении тоже малоизвестной актрисы Татьяны Сабиновой выглядит более живой, и больше тянет на главную женскую роль.

Местный Ленский в исполнении Дениса Прыткова на удивление нормально сыгран. По остальным персонажам все тоже хорошо, но так запороть главную женскую роль — надо уметь.

Что же можно сказать в итоге.

Онегин — это очень дорогое ничего. Видно, что в картину было вложено много денег, но по итогу они оказались пущены на ветер. Вдобавок ко всему, фильм еле-еле окупился в прокате. У меня лично он не оставил никакого впечатления — ни положительного, ни отрицательного. Целенаправленно для собственного удовольствия смотреть этот фильм я не рекомендую. Но я вижу два варианта, при которых этот фильм можно посмотреть.

Первый — это посмотреть его с семьей, чтобы немного ознакомить её младших членов с творчеством Пушкина и побудить изучить оригинал.

Второй — это посмотреть данный фильм с другом (или подругой), под пиво или какой-нибудь безалкогольный напиток, чтобы просто освежить в памяти, о чем же был этот ваш Евгений Онегин.

Моя оценка — 3/5. Дорогое ничего, спекулирующее на творчестве известного русского писателя.

П.С. "Онегина" часто называют энциклопедией русской жизни. Андреасян снял энциклопедию для начинающего кинорежиссера, а конкретно, главу "Как делать не надо».