История номер семь. Думал, прибыль. История фейлов и факапов.
На прошлой неделе выступал на FuckUp Night Ekb у Николая Бабина. Я как-то легко согласился на это выступление. Надо было выбрать несколько интересных предпринимательских фейлов и рассказать про них. Что может быть проще? Фейлов-то вагон и маленькая тележка. У меня любимая фраза: Думал, прибыль! А, нет! Снова опыт…
Но на деле все оказалось не так. Это было челленджем для меня! И вот какие причины я выделил:
- Фактически, опыт фейлов, о которых я рассказывал, еще не “прожит” полностью. То есть прикольно рассказывать о фейлах давно минувших дней, но очень сложно это делать находясь прямо внутри ситуации. Моя история про то, что я считаю ключевыми точками на пути к остановке проекта Мерката. (ДИСКЛЕЙМЕР: это лишь моя точка зрения, на самом деле я ХЗ почему все так произошло).
- Я понимал, зачем это выступление Коле и команде FUN_EKB. Для них важен классный контент от интересных спикеров (сам себя не похвалишь…). Но нахрена это мне? Пока я не нашел ответ на этот вопрос, процесс подготовки презентации и выступления стоял колом. 90% времени подготовки занял процесс поиска этого ответа. Эта чертова осмысленность, которой я страдаю последнее время, отнимает туеву хучу ресурсов. (Сарказм). На самом деле она помогает делать только то, что действительно хочешь делать. Искренне хочешь. И, кажется, получается хорошо.
- Оказывается, нужно признать, что то, в чем я был хорош (считал, что был хорош), на самом деле может быть причиной фейла. А нужно лишь научиться смотреть на события на более длинных временных отрезках.
Предыстории конец, а кто слушал - молодец.
Ну а теперь к вольному пересказу того, что было на FUN_EKB 6 июня. Со слайдами. Надеюсь, это создаст подобие атмосферы живого выступления (на самом деле нет, просто мне очень нравятся мои слайды).
Думал прибыль! А, нет! Снова опыт)
Это мой девиз по жизни. Вся жизнь – цепочка фейлов и факапов. Но не все факапы имеют “предпринимательские” корни. Ведь предпринимателем я стал не сразу с рождения. Мама все еще уверена, что для предпринимательства нужна какая-то особенная жилка, которой у меня нет (фейспалм). Начал свою карьеру в IT (с двух заглавных букв). Работал сисадмином в компьютерном клубе))))
Лет через 8 я уже работал в иностранной компании. Крупнейший производитель корпоративного ПО - SAP. На хорошей должности и с отличной зарплатой. После мигрировал в Контур на доход в 2 раза меньше. Зато какая идея! Зато какая перспектива.
Водрузить электронные документы во всея-ритейл! Да еще и в формате СП с доляном.
Через 2 года вернулся на прежний уровень дохода и даже слегка его увеличил. И тут в найме стало “тесно”. Договариться с акционерами Контура о партнерстве так и не получилось. Херачим стартап.
Сейчас-то я понимаю, что того уровня дохода мне было достаточно, чтобы за 5-8 лет обеспечить себе инвест портфель с доходностью 250 тыс. руб. в месяц. Это было в 2014 году, а сейчас 2019) Но я выбрал стартап!
Так зародилась Мерката. Умная касса для небольшой розницы, умная система автоматизации, призванная объединить производителей и малоформатный ритейл в единую информационную среду. Резидент Сколково, призер нескольких крупных Российских конкурсов, проект с очень крутой идеей, офигенным PR и маркетингом. Помню, как конкуренты в приватных беседах задавали вопрос: “сколько мы сливаем на маркетинг?”. А мы тогда тратили ровно “0” на инструменты. Только свое время.
Но вернемся к Факапам. Факап номер раз.
Договариваться – это процесс, в котором стороны приходят к общему знаменателю, находят для себя мета-решение. Это не компромис, не перетягивание каната. А именно решение, которое как бы включает в себя цели сторон. В моей истории ни одна из сторон не стала искать этого мета-решения, а уперлась в свое видение ситуации, которое конфликтовало с видением другой стороны. Мы спорили на уровне того, кто и что делает. А не “ради чего” каждый вот это вот делает.
История была запутанной. Я пришел в Контур делать новый проект на условиях партнерства (такую картинку я нарисовал в своей голове), Контур тогда к таким движениям был решительно не готов. Ситуация была настолько острой, что я даже в свое время публиковал большую а-ля поучительную статью про то, что джентельменские договоренности могут быть только с джентельменами и на бумаге. Хоть и негативный резонанс был внушительным, эту статью я фейлом не считаю. На тот момент она дала мне определенную эмоциональную разрядку. Правда, сегодня я бы такую статью не написал)
Фактически конфликт развивался и не собирался угасать. Более того, я сам занял очень жесткую позицию: либо СП, либо развод и девичья фамилия.
Возможно, профессиональный медиатор/фасилитатор в этом вопросе позволил бы сэкономить ощутимое количество ресурсов сторонам. Но тогда его не было. И в качестве результата – ни у меня, ни у Контура не получилось занять лидирующие позиции на рынке касс и систем автоматизации для розницы, куда в итоге наши компании пошли параллельными курсами.
Сегодня я отчетливо понимаю, как важна способность “договариваться”. И смысл этого слова для меня поменял значение. Это не про то, как убедить или перетянуть канат. А про то, как найти способ, который позволит удовлетворить ценности обеих сторон.
К сожалению, история с неумением договариваться повторилась позже. Однако на этот раз был учтен опыт предыдущих ошибок и мы привлекли специалиста для фасилитации. Как это было я расскажу дальше.
Факап номер два. Дуализм. Дуальность. Инь и янь. Добро и зло. Орел и решка.
Можно ли было реализовать бизнес-идею Меркаты даже при наличии конкурентов с миллиардными инвестициями? Уверен, что можно. Но когда ты увлечен делом, веришь в идею, то попадаешь в состояние, которое присуще азартным игрокам.
Вы смотрел сериал Чернобыль? Я на днях его смотрел. И с ужасом в действиях партийных лидеров того времени увидел зеркало. Азарт, драйв и энергия, которые появляются, когда ты движим высшей идеей создают своего рода коридор или шоры. И я не замечал множества вполне явных обстоятельств, которые говорили, кричали: ОСТАНОВИСЬ! Подумай! Пересчитай модель! Измени подход!
Дуализм.
Как сочетать искреннюю веру в свою бизнес идею и при этом быть самым жестким и беспристрастным критиком для нее?
Только осознав значимость такого дуализма, я заметил, что в окружении многих успешных людей есть такой доверенный человек, который может прямо сказать самую жесткую правду. И именно такому человеку эти успешные люди доверяют, к нему прислушиваются.
А еще, очень редко, встречаются те, кто способен такую конструктивную авторефлексию проводить с самим собой. Круто, если кто-то из вас такой. Если нет, то ищите себе такого помощника или партнера.
Как опознать, что этот человек - то, что нужно? Вероятнее всего, что ваша первая реакция на такого человека, на его точку зрения будет критически отрицательной. Помните фильм Аватар и момент, когда главный герой собирается оседлать птеродактиля (ну или как там эти птицы назывались)?
Как понять, что он меня выбрал?
Он захочет тебя убить!
Факап номер четыре про самооценку. И про то, как вредно себя недооценивать.
Недооценивать себя, переоценить его. Бывало ли у вас так, что вот есть у вас своя точка зрения на ситуацию, но вы не высказываете ее партнеру по бизнесу? Потому, что считаете свое мнение возможно ошибочным или менее весомым, чем мнение ваших партнеров или коллег. У меня эта тема всплывала сплошь и рядом. И, думаю, все еще всплывает. Но я работаю над этим.
Об одном из таких кейсов я вам расскажу. В Меркате у нас была команда, люди с разными компетенциями. У руля – партнеры, каждый из которых отвечает за свой кусок бизнеса. Но все эти куски тесно связаны. На мне был маркетинг и продажи. Железяки, разработка и поддержка – на других партнерах.
И вот, мы с командой топим на гашетку, наращиваем продажи, прикладываем неимоверные усилия. И краем глаза я замечаю, что у братьев по оружию есть те вопросы, которые стоят колом. Сейчас-то я понимаю, что они, возможно, оказывали наибольшее влияние на результат продаж, на удержание клиентов. Но тогда мне казалось, что это все мои отговорки, чтобы оправдать то, что я вот прямо сейчас не выполняю план по продажам.
Однако в тот момент честная и прямая обратная связь о том, что договоренности по смежным фронтам просраны, могла исправить ситуацию. Но я боялся. Честно боялся того, что мне прямо укажут на мои косяки. Боялся того, что такое обострение ситуации может расшатать лодку. Боялся, что на самом деле я ошибаюсь. И я этот страх подавлял, прятал за туевой хучей дел.
Очень серьезный просчет. Человеческий фактор( Думаю, что очень важно слышать свои ощущения, разбираться в их причинах и доверять им. Но рацио и накопленный социальный багаж частомешают) А ведь мы сами, каждый из нас, - это самый важный человек в нашей с вами жизни. Слышать себя и доверять себе - важно. Кому вы доверитесь, если завтра, вдруг, останетесь одни на планете? Маме с Папой? Партнеру? Жене или Мужу?
Осознание этой простой идеи стало причиной появления БлагоБота. Но это тема для другой истории.
Факап номер четыре. И снова про «Договариваться».
Когда наконец пришло осознание того, что в бизнесе есть системные проблемы и они исходят от ключевых игроков в команде, то мы с партнерами решились на то, чтобы провести сессию с внешним консультантом.
Есть такой психолог, Михаил Лабковский. Девочки точно его знают. Он совсем не про бизнес. Но у него есть утверждение, с которым я теперь согласен: семейный психолог нужен только в случае развода, чтобы процесс был культурным. Во всех остальных вопросах это персональная работа.
Я здесь провожу аналогию семейной жизни и бизнес-партнерства не случайно. В семье, как и в бизнес-партнерстве, проблемы возникают благодаря всем партнерам, а не благодаря кому-то одному. Но принудить к решению проблемы невозможно. Это как принудительное лечение наркоманов и алкоголиков. Хорошие специалисты чаще всего не берутся за такую задачу, тк она фактически не имеет смысла.
Нужна ли фасилитация или медиация в сложных ситуациях между партнерами? Теперь мой ответ - возможно, нужна.
Но вот без чего точно не обойтись - так это без внимательной работы над самим собой. Удивительно, но персональная работа над собственным внутренним миром иногда производит удивительные изменения вокруг: какие-то люди исчезают из вашей жизни, какие-то в ней появляются, какие-то люди начинают вести себя совершенно иначе, нежели это было раньше.
У меня есть оправдание!
Так как моим фейлам и факапам нет конца, а организаторы FUN_EKB не разрешили организовать восьмичасовую лекцию, то вместо финала я скажу вам одно: Всем моим ошибкам есть одно оправдание - я живу в первый раз! У вас, скорее всего, такая же ситуация!