Наша англофобская элита относится с презрением к Англии и англичанам.

Нет другой такой страны в мире, где издевательство над ее флагом примут и просто смирятся с этим.

C этим подзаголовком начинается статья Камиллы Томини, исполнительного редактора The Daily Telegraph, которая пишет в ней об Англии и англичанах. Однако, прочитав эту статью, вы поймете, что речь идет о России и русских.

Вашему вниманию авторский перевод:

Когда даже у Эмили Торнберри из Лейбористской партии возникли вопросы о спорной новой форме футбольной сборной Англии, то это говорит о том, что ярость может быть чем-то большим, чем просто джингоизмом.

Вы, несомненно, помните, когда бывший теневой министр иностранных дел был вынужден уйти из теневого кабинета в 2014 году после того, как насмехался над домом, на котором висели три английских флага. Опубликовав изображение в Твиттере, как в то время называли X, она написала: «Изображение из #Рочестер». Позже она была вынуждена извиниться и уйти в отставку из-за огромной негативной реакции.

Какую разницу принеслo прошедшее десятилетие. Госпожа Торнберри, похоже, полностью изменила свое отношение к национальному символу Англии.

На вопрос Ника Феррари из LBC в пятницу, что она думает о недавно выпущенной футболке сборной Англии, на которой изображена обезображенная, разноцветная версия традиционного английского красно-белого Георгиевского креста, она ответила: «Я думаю, это немного странно, не так ли? Почему мы не можем просто иметь флаг Англии, похожий на флаг Англии? Представьте, если бы они начали красить французский триколор фиолетовым цветом или поменяли бы валлийский флаг, убрав с него дракона и вместо него посадили бы котика. Я имею в виду, что это даже не рассматривается».

Она выступила вслед за лидером Лейбористской партии сэром Киром Стармером, который присоединился к осуждению того, что Nike довольно идиотски назвала «игривым обновлением» национального флага. Футбольная ассоциация Англии настаивает на том, что новая форма является данью уважения победителям чемпионата мира 1966 года. Неужели? Я подозреваю, что такие люди, как сэр Бобби Мур и сэр Бобби Чарльтон, перевернутся в гробу только при одном виде этого.

Присоединяясь к призыву отозвать новые майки и трусы и вернуть эмблеме свою обычную форму, Стармер заявил, что Георгиевский крест «объединяет» и является чем-то, чем «можно гордиться», а Риши Сунак сказал: «Очевидно, я предпочитаю оригинал. Мое общее мнение таково, что когда дело касается наших национальных флагов, нам не следует их трогать. Потому что они являются источником гордости, самобытности, того, кем мы являемся, и они идеальны такие, какие они есть».

И премьер-министр, и лидер оппозиции согласны с этим, как и подавляющее большинство футбольных фанатов Англии, но Nike и ФА думают, что им виднее, потому что футболка стоимостью 124,99 фунта уже «улетела с полок» с момента начала ее продажи в понедельник. Я надеюсь, что покупатели теперь начнут ее бойкотировать – не только потому, что она открыто "woke", но и потому, что она оскорбительно дорогая. Сто двадцать пять фунтов за «интерпретацию флага Святого Георгия»? Не будь глупым. (Конечно, это та самая компания Nike, которая поначалу даже не удосужилась произвести копии футболок голкипера «Львиц» Мэри Эрпс, которую позже назвали BBC «Спортивная личность 2023 года»).

Но речь в данном случае идет не только о простой некомпетентности. Как заметил один спортивный комментатор: «Ни одна другая страна не позволила бы этому случиться». И это похоже на правду. К англичанам и их национальным символам либеральная элита относится с презрением, одержимая ошибочным определением любой формы гордости за Англию как фанатизм.

В некотором смысле так было всегда. Как однажды заметил Джордж Оруэлл: «Англия, пожалуй, единственная великая страна, интеллектуалы которой стыдятся своей национальности». Но то, чему мы стали свидетелями в последнее время, это отход от того, что я бы назвала извиняющиеся английскостью, склонностью к самобичеванию - к фактической метафорической порке другими, стремящихся демонизировать то, кем мы являемся и за что мы выступаем.

Они упивались разговорами о том, что Георгиевский крест «отравляют» крайне правые хулиганы – несмотря на то, что подавляющее большинство людей, которые вывешивают его, являются кем угодно, только не бандитами. Они делают вид, что английскость неразрывно связано с «белизной», хотя на самом деле Англия — одно из самых успешных полиэтнических мест на земле (кстати, гораздо более разнообразное, чем Шотландия и Уэльс, к которым я перейду через мгновение).

В центре внимания ни в коем случае не должно находиться крошечное меньшинство тупоголовых идиотов, закутанных в флаг во время нацистского приветствия, а правда в том, что Георгиевским крестом с гораздо большей вероятностью будут размахивать миллионы простых патриотов на футбольных матчах, королевских мероприятиях, концертах и тому подобном.

Просто неправильно, что флаги других частей Великобритании считаются источником национальной гордости, но к красно-белому кресту, представляющему святого Георгия, покровителя Англии, относятся по-другому.

Еще более тревожно то, что, хотя англичан поносят, когда они поднимают свой флаг, либеральные левые закрывают глаза на фанатичный национализм в других частях Британских островов, где англофобия, похоже, стала приемлемой формой фанатизма.

Лео Варадкар, который на этой неделе объявил о своей отставке с поста ирландского премьера, прославился своей критикой Британии, отчасти из-за электоральной угрозы, с которой он столкнулся со стороны Шинн Фейн. Шотландская национальная партия, которая маскирует свою неприязнь к англичанам под соусом «прогрессивного национализма», обвиняется в разжигании англофобии с тех пор, как она стала крупнейшей партией в шотландском парламенте в 2007 году. В это же время Уэльс при лейбористской партии также проявлял враждебность к англичанам.

Будет ли Воан Гетинг лучше, чем Марк Дрейкфорд, бывший первый министр Уэльса, который, как известно, был «тронут», прочитав письмо, написанное принцем Уэльским 15-го века, в котором он представлял себе страну, свободную от правления «варварских» англичан? Не надейтесь, что драконье дыхание сперло.

И все это в то время, когда Англия в значительной степени субсидирует другие страны Великобритании. ВВП Англии затмевает ВВП Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии вместе взятые, и тем не менее, нам даже не разрешено иметь собственный парламент.

Но вернемся к флагам. Может ли кто-нибудь серьезно представить себе, что шотландцы позволят испортить Saltire или кто-нибудь подправит Baner Cymru? Конечно, нет. Так с какой стати англичанам просто нужно смириться с этим и принять это?

Это говорит о полном дисбалансе в том, как в Великобритании обращаются с разными национальностями. Гордость за то, что вы шотландец, валлийец или ирландец, считается вполне законной и милой, но гордиться тем, что вы англичанин – и прославлять английские эмблемы и национальные символы – считается почти опасным.

И это несмотря на то, что быть англичанином действительно является чем-то, чем можно гордиться. Это величайшая страна на земле с самой необычной историей.

У нас есть беспрецедентное культурное наследие, многовековая традиция демократического управления и наследие глобального влияния. От литературы до музыки, от кино до моды — нам завидует большая часть мира. Наша международная известность настолько велика, что прошлогодний опрос US News & World Report показал, что американцы оценили Великобританию (из которой Англия, конечно, является наиболее значительной частью) как «Лучшую страну в мире».

Мы должны праздновать и пропагандировать все, чего мы достигли, а не позволять принижать нас из-за подобной чепухи, как «virtue-signalling».