Про обратную связь и письменное общение
"Я рассылаю группе смски с анонсами каждого занятия. На первые почти никто не отвечает. Выясняется, что многие считают, что автору смски очевидно, что сообщение / письмо получено и дальше можно ничего не делать. Не отвечать. И мы начинаем разбирать слово "очевидно", которое наделало уже много бед в наших отношениях и, пользуясь которым вы подозреваете, что собеседник человек немного телепатический.
..."Меня раздражает постоянная обратная связь", "Меня пугает отсутствие обратной связи", "Если молчат в ответ на письмо/смс, то я теряюсь и думаю, что я сделал не так", "Если я дам обратную связь, вдруг это будет лишним и раздражит собеседника", и т д....И это на самом деле гигантская тема: если мы считаем, что нас могут изгнать или отвергнуть только из-за того, что мы как-то неправильно, с лишним словом или вообще не ответили на смс, то насколько же хрупкими представляются нам отношения с людьми и их симпатия к нам? Так от забавной темы про смайлики тянутся длинные нити в глубины - нас любят или не любят? Мир опасный или безопасный? Отношения с нами прочные или хрупкие?" (c)
Мне кажется, это очень важно. Правда, со мной все еще хуже: я человек текста, и для меня важны формулировки. Постоянно держа в голове, что большинство окружающих подбирают слова примерно, лишь бы передавали смысл, я все равно регулярно расстраиваюсь без повода, вычитав совсем не то. Правда, знаю это за собой и стараюсь не палиться, чтобы не расстраивать ни в чем не повинных друзей.
Мы все вынуждены много общаться письменно. Расстояния, соцсети, смс, чаты. Но кто-то охотно пишет сообщения, а кому-то проще позвонить - или вовсе не годится ничего, кроме личной встречи.
А вам комфортно в мире текстового общения?
И важен ли вам, образно выражаясь, поставленный в стратегическом месте смайлик - или вы не вычитываете лишних тонкостей?