Выводы за 2019 год

Пришло время для подведения итогов года. Кратких, потому что завтра ещё предстоит погрузиться в планер «Из года в год» и подробно, по полочкам всё разложить.

Сейчас же я хочу пробежаться по основным выводам года. Не хотел бы переводить этот обзор в классическое событийное русло (где был, что делал). Я хотел бы отметить свои наблюдения, инсайты, если хотите, которые сформировались на протяжении этого года.

Насколько хватит моей сегодняшней мысли в дороге к дому, настолько и настрочу здесь выводов.

Итак, выводы за 2019 год:

1. Зло есть, и оно деятельно.

Это один из главных выводов года. Я наблюдал его в начале года, в его метафизическом раскрытии, оно гуляло по квартире в окутанных им молодых людях. Я видел его в близком человеке под конец года. У зла есть орудия, у зла есть его деятели, темные жрецы — злодеи, зло совершающие, сеющие. Оно может хитро опутать человека, лишить его духовных и личностных сил. Высосать из него волю, поработить. Зло метафизично, находится в сфере душевно-духовной. От этого и так опасно. Об этой теме очень чутко писал философ Иван Ильин в «О сопротивлении злу силой», почитайте, если эта тема вам интересна.

2. Философия прекратила быть любовью к мудрости.

Она превратилась во что угодно: в создание концептов, в сознательное сумашествие, в художество, в интеллектуальную деятельность, в науку. Но она утратила главное — неустанное восхождение к мудрости. Это понимание философии было центральным в столетия античности. Сейчас же философы для многих — болтологи.

Кант, за несколько страниц до своих четырёх знаменитых вопросов, писал, что есть филодокс, виртуоз ума, который «стремится к спекулятивному знанию, не обращая внимания на то, насколько содействует это знание последним целям человеческого разума». И есть философ: «наставник мудрости учением и делом. Ибо философия есть идея совершенной мудрости, указывающей нам последние цели человеческого разума».

Современные философы (по крайней мере в академической среде) в большинстве своём лишь филодоксы.

4. Невежество — наш главная проблема.

В этом вопросе мы возвращаемся к мудрецу Сократу. Именно он назвал невежество нашим главным врагом. Знание же — главной добродетелью. Многие путают это понятие знания. Он (и многие другие греки), как мне представляется, понимал знание, как некую ясность, прозрачность восприятия бытия, «очевидность», как выражался Ильин.

В наши дни невежество по-прежнему проблема №1. Невежество приводит к боли, страданиям, разладу, непониманию, конфликтам, депрессии, разрушениям смерти. Невежество — корень зла, безрассудства, бессмысленности существования, того безумия, которое порой творится.

Только обращение к мудрости и добродетели поможет нам выжить.

3. Человечество находится в точке бифуркации.

Точка бифуркации в моём понимании — тот момент, когда дальнейший ход истории раздваивается на несколько возможных сценариев.

Первый — технологическая сингулярность. Слияние с виртуальным, искусственным (интеллектом), технологическим. Это смерть человечества в своём добровольном исчезновении (Бодрийяр).

Второй — путь мудрости. Возвращение ценностей, философии. Полное переосознание инстутитов воспитания и образования. Личностный подход, вместо социального. Продвижение к общественному единству. Осознанность, органичное развития себя, ценность самоосуществления, борьба с со своей низостью.

Верится во второй сценарий с трудом, достаточно посмотреть по сторонам, да потом взглянуть на себя. Горазде проявленней сценарий первый.

Но я верю, что каждый из нас может двигаться в направлении второго сценария, делать то, что нам соответсвует, что является нашей идеей, показывая пример, излучая правильное. И человек ведь тянется к благому, к правильному. Пускай иногда и искаженно.

4. Человек — многогранное, неповторимо сложное существо.

Человек — перекрёсток, в котором сходятся противоположности добра и зла, материи и духа, имманентного и трансцендентного, мужского и женского, спонтанного и рационального. Человек — существо, наделённое свободной волей, от него и страдающее.Человек — последний актор бытия. Он осуществляет в мире зло, осуществляет и добро. Человек способен пасть ниже самого убогого животного, возвыситься до прекрасного ангела. Человек — возможность. Возможность стать Человеком.

5. Мироздание с нами взаимодействует.

Замечаю этот феномен уже давно. Диада «запрос - ответ» работает, существует. Мироздание (назовём Это так) подсказывает, направляет, открывает потаённое, предоставляет возможности, создаёт препятствия, даёт ответы в сообщениях: людях, событиях, книгах, фильмах, возникших мыслях.

Если быть чутких, то эта связь и направляющая усиливается. Если игнорировать — действуешь сам по себе. В важном мгновении, действии, выборе можно обнаружить скрытый смысл.

6. Человек не выживет в одиночестве.

На нашей кафедре бытует мнение, что человек — существо одинокое. Я с этим не согласен. Человек может выжить только в мудром содружестве, союзе, единстве друг с другом. Человек должен понять себя комплексно, на всех уровнях своего существа. Он должен осознать и ценность другого человека, его качества, характер, его взгляд на мир. Смотреть не только со своей колокольни, но и пребывать в понимании другого. И если мы, люди сможем понимать эту ценность другого человека, уметь выстраивать гармоничные, взаимодополняющие союзы, наш ждёт прорыв и продвижение к сценарию мудрости.

Закончу. Текст и так получился длинным, боюсь, лишь единицы его осилят. И это будет последним выводом — человеческое восприятие информации существенно изменилось. И нужно учиться по-новому доносить смыслы. Иначе сам смысл осядет в так и нераскрывшемся содержании.

Всех с наступающим, друзья🙏