March 13, 2022

Почему я считаю, что никто не собирался использовать перелётных птиц, чтобы нас всех поубивать. Мнение орнитолога.

К написанию статьи побудили гипотезы, озвученные во время брифинга начальника российских войск РХБЗ Кириллова и показанные там же документы. В качестве источника инфрмации о брифинге был использован сайт https://ria.ru/20220310/infektsii-1777497449.html

Изучать пути миграции птиц очень важно. Для меня и большинства моих знакомых орнитологов это - одно из ведущих направлений деятельности. Тем более, что шикарные средства для изучения перемещений птиц появились только недавно, и сейчас, можно сказать, расцвет наших возможностей для изучения миграций. В Украине велось много исследований миграции водных и околоводных птиц потому что страна находится в таком удобном месте на пересечении миграционных путей. А на побережье Чёрного моря зимует или останавливается на пролёте довольно много водоплавающих и куликов из России, Восточной и Северной Европы.

Карта основных протётных путей водных и околоводных птиц из Северного Полушария. Обратите внимание, что многие птицы мигририуют иначе, чем указано цветными линиями. Это лишь основные, но не все, варинаты.

Миграционные исследования птиц обычно выполняются по одному принципу: в регионе есть станция кольцевания, где на пролёте орнитологи массово ловят птиц и кольцуют их. Порой в отлов попадают птицы, уже окольцованные на другой станции. Это - самое ценное. Тогда становится понятно, откуда прилетела данная особь и на карте чертится очередная линия - миграцонный путь, связывющий две локации. Если линий в одном месте образуется много - значит это - популярный миграционный коридор, используемый многими птицами. Такие места надо беречь и охранять. Выявление миграционных коридоров и нейтрализация антропогенных угроз внутри этих коридоров - важная часть природоохранной деятельности.

Повторный отлов ранее окольцованного певчего сверчка на Байкальской станции кольцевания, 2019г

На брифинге, о котором идёт речь, было показано некоторое количество документов, связанных с изучением миграций водных птиц. Это стандартные анкеты находок окольцованных птиц, карты возвратов, фотографии орнитологических колец и результаты трэкинга птиц с помощью GPS-GSM передатчиков. Почему их приводят в качестве доказательств злого умысла мне непонятно. Я вижу, что внимание прессы, привлекли именно возвраты, связанные с Россией. В тоже время, возвраты из других стран тоже были, но их проигнорировали.

Ниже на картинке - обычные анкеты находки орнитологического кольца (были показаны на брифинге). Кто-то подстрелили утку, увидел, что на ней кольцо, и прислал информацию о кольце в Центр кольцевания.

Анкета возврата колец

Я в своих "Экспедиционных картнках" регулярно публикую аналогичные данные - анкеты возвратов наших орлов, карты их маршрутов, фотки колец. Вот, например:
https://t.me/expkart/316 и https://t.me/expkart/319 , https://t.me/expkart/588 и https://t.me/expkart/590.

Еще на брифинге сказали, что "нашли два вида, маршруты которых проходят преимущественно по терртории РФ". Да их там не два, а двадцать! Среди гусеобразных и куликов есть ряд видов из крайней Арктики, которые зимуют на Чёрном Море. Их пути миграции давно уже хорошо изучены. Я просто пользуясь общедоступной литературой могу сказать, у каких видов миграционный путь пойдёт по терртории РФ. Могу назвать и тех, для кого есть риск оказаться не в РФ, а в Скандинавии. Это всё очень хорошо известно и опубликовано много раз. Тоже мне "разоблачение".

Карты ареалов лебедей и их основных миграционных корридоров по L.Svensson, Birds of Europe, second edition, 2009, Princeton. UK

Но видимо для непосвящённого зрителя это всё выглядит действително ужасно подозрительно, раз выходят заголовоки подобные этому: "Персонал лабораторий США на Украине «запускал» птиц из Херсона, их нашли на территории РФ". Или вот цитата из статьи популярного СМИ: "Там указывается, что 15 мая 2019 года в заповеднике окольцевали взрослого самца кряквы. Он был найден и застрелен 16 апреля 2021 года в населенном пункте Макаровка Лукского района Ивановской области". Вот прям его (самца кряквы) искали и обезвредили, как опасного террориста! Да нет же, он просто был добыт русским охотником в сезон. И этот охотник не поленился и передал информацию о кольце с лапы своей добычи местным орнитологам, а те переслали данные Украинским коллегам. Но журналисты постарались, чтобы история селезня звучала максимально зловеще - "найден и застрелен".

Окольцованный белый аист на гнездовом участке в Нидерландах. Зимовал, веротяно, в Испании или Африке. Хорошо, что там его никто не тронул.

Вангую, про меня можно сочинать заголовок "Немецкий орнитолог (у меня ж фамилия немецкая) запускает орлов и соколов из Сибири, и их находят на терртории Ирана, Пакистана и Йемена". Хаха! Я очень рада, что их находят в основном натуралисты и фотографы, а не военные. А то, боюсь, они бы что-нибудь не то придумали. Кстати, были ведь случаи, когда орлы с передатчиком попадали-таки в руки военных. Дело было в Саудовской Аравии, и их действительно "обезвреживали", как вражеских шпионов :(((( Как-то так... Так что надо признать, что военные люди во всех странах очень далеки от современных методов орнитологии.

Это я со свежеокольцованным орлом-могильником, Республика Алтай, 2014 г.

Ещё в этом длиннопосте мне есть что сказать про изучение зоонозных инфекций - то есть циркулирующих среди животных, но способных передаваться и человеку. Их изучение чертовски важно! В частности перечисленные в пресс-релизе птичий грипп, и конго-крымская лихорадка, болезнь Ньюкасла (хоть она и не представляет опасности для человека). Птичий грипп уже более 10 лет подробно изучают во многих старнах мира - в РФ, в Китае, в Европейских странах - везде, где случались вспышки заболевания. Потому что они опасны и эпидемиологически, и экономически (все мы помним ужасные прецеденты с истребением всего поголовья на птицефабриках). Вот картинка по теме из статьи группы авторов из Китая 2008 года "H5N1 avian influenza re-emergence of Lake Qinghai: Phylogenetic and antigenic analyses of the newly isolated viruses and roles of migratory birds in virus circulation", полный текст на https://www.researchgate.net/ На картинке можно увидеть, где в мире случались вспышки птичьего гриппа в популяциях диких птиц (синий овал), и где у домашних (красная точка). Как видите, для Украины вопрос весьма актуальный.

Места вспышек птичьего гриппа в диких и домашних популяциях птиц и основные пролётные пути водных и околоводных птиц. По Wang et al., Journal of General Virology (2008).

Ну и конго-крымская лихорадка названа так тоже не случайно. Её передают клещи, которые успешно катаются на птицах. А болезнь Ньюкасла опасна для птицеводческой отрасли. Чтобы знать, куда потециально птицы могут разнести зоонозу из природного очага - важно знать пути их миграций! И все приведённые в процессе брифинга документы подтверждают, что да, природные очаги инфекций в Украине не были брошены на самотёк, изучались, контролировались. А вот чего не было в показанных документах, как сказал Александр Панчин у себя в ВК (vk.com/wall187756_461024), так это планов по созданию новых вирусов и агентов биологического оружия.

Лесной конёк, и без всяких военных разработок, увешанный гроздьями иксодовых клещей - разносчиков энцефалита и боррелиоза. Сибирь, Новосибирская область, 2008.

В дрожь бросает от заголовка презентации брифинга: "Изучение возможности распространения особо опасных патогенов через мигрирующих птиц". Чтобы снизить уровень тревожности, попробуйте прочитать его как "Изучение возможности распространения природных зоонозных инфекций мигрирующими птицами". Согласитесь, звучит не так зловеще, хотя по сути сказано одно и тоже.
И помните, что "потенциальным агентом биологического оружия" можно справедливо назвать практически любую заразу. Потому что тут есть слово "потенциальный", которое снимает некоторые ограничения на фантазию.

Потенциальный ночной убийца, гроза лесов. А на самом деле птенчик маленькой ушастой совы. Тыва, 2021.

И последнее, что я могу прокоментировать со своей колокольни - это иностранное финансирование, коллаб с другими странами и пересылку образцов. Когда в стране не хватает ресурсов на критически важные исследования - учёные принимают помощь из других стран. В России 90-ых, когда учёным надо было хоть на что-то жить, их поддерживали фонд Джорджа Сороса, фонд МНТЦ, который финансировался, в частности, гос.депом США - они раздавали гранты российским учёным, чтобы те могли продолжать свои исследования. Потом им на смену у в России пришли государственные научные программы и фонды, а иностранные фонды в 2015 году попросили покинуть страну. В Украине такого не случилось. И, кстати, в природоохране РФ тоже до недавних пор доминировало иностранное финансирование. Лишь совсем недавно начали появляться такие фонды, как наш любимый "Мир вокруг тебя", и люди, которые стали донатить в природоохрану. Пользуясь случаем, хочу передать им всем огромное спасибо!

Большое и горячее спасибо всем, кто помогает сохранять биоразнообразие на нашей планете!

Коллаборации в науке - это тоже очень важно. В крупных проектах очень часто участвуют несколько лабораторий из разных стран. У одних есть образцы, у других оборудование, у третьих - свободные руки и бюджет. Например, наших коршунов изучают в Чехии (совместно с Новосибирском), тяжёлые металлы в перьях сибирских степных орлов - в Иране, генетическое разнообразие Российских канюков - в Португалии, миграции Сибирских степных пустельг - в Италии, популяционную структуру Российских и Казахстанских степных орлов - в Венгрии (совместно с Москвой). И да, им всем мы отправляем билогический материал для исследований или устраиваем совместные экспедиции для сбора данных. Это наука - и она не может делатся в изоляции. Особенно та, которая касается живой природы, ведь природа - она наша общая, и заботиться о ней и изучать её надо всем вместе.

Вот что я хотела сказать. Я понимаю, что люди, которые по долгу службы должны быть бдительны, склонны видеть опасность во всём. Это их работа. Я понимаю, что нам не обязательно показали "главные секреты". Может на брифинге самое главное-то и не показали, скрыли, оставили козырь в рукаве. Но из того, что нам показали, и как это показанное интерпретировали, у меня, как у человека, которые разбирается в показанных картинках, сложилось впечатление, что кто-то их неправильно понял и увидел в них больше того, что там есть.

Всем добра и мирного неба с птицами!