Agahraman. Евгеника, «наука» об улучшении генофонда человека, переодетая в идеологию пост-капитализма

За последние 50 лет мировые политики сформировали хайп вокруг двух «чрезвычайных» тем: изменение климата (как антропогенного явления) и перенаселение (как приводящее к нехватке ресурсов). Эти две темы стали основным лейтмотивом целого ряда ООНовских программ по теме т.н. «целей устойчивого развития» / MDG / Повестка-2030 / Повестка-21 и др.

Где истоки идей регулирования народонаселения? И как мировая элита, скорее всего, планирует решить эту «проблему»?

«Контроль над численностью населения» традиционно связан с вопросом селекции и ее критериев.

Томас Мальтус (1766–1834), который считается основателем демографии, предположил, что неограниченный рост населения приведет к краху человеческого общества из-за дефицита и голода. Мальтус полагал, что законы, направленные на то, чтобы накормить бедных, приведут только к увеличению количества бедных детей, что в конечном итоге приведет к еще большим страданиям. Так что гуманнее позволить им умереть с голоду.

Его идеи повлияли на сэра Фрэнсиса Гальтона (1822–1911), кузена Дарвина, который был основателем евгеники, «науки» об улучшении генофонда человеческих видов.

Переворот в сознании начался с дарвинизма, который перечеркнул идею о святости жизни – человек уравнялся с другими тварями. История евгенического движения, послужившего источником вдохновения для Гитлера, включает в себя принудительную стерилизацию инвалидов, расистскую «науку» френологию. Экобиополитика – теория в которой люди являются такими же животными, как и все остальные представители фауны, привела в нацистской Германии к евгенике: как и в случае с животными, слабые и больные особи должны быть убиты, а «высшие» породы (то есть арийская раса) – защищены от «инвазивных» видов (евреев).

Ключевым спонсором евгеники на Западе был Фонд Рокфеллеров, который поддерживал в том числе ученых, позже в Германии принимавших законы о принудительной стерилизации. Председатель Общества Евгеники и Здоровья Ф.Осборн стал соучредителем Population Council Фонда Рокфеллера.

После Второй мировой войны от евгеники в основном отказались, но более «деликатные» формы экологического расизма сохранились.

Например, в Швеции более 60 000 шведских женщин были стерилизованы с 1935 года до 1976 года. Их заклеймили как низший класс или умственно отсталых, согнали в «Институты для детей, введенных в заблуждение и морально игнорируемых», где в конечном итоге отправили на «лечение». Все это было совершено не каким-то гнусным фашистским режимом, а целым рядом социал-демократических правительств. Да и в Британии евгеникой увлекались не «огнедышащие» ультраправые, а левые.

Бернард Шоу писал: «Единственный фундаментальный и возможный социализм – это социализация селективного разведения человека».

Уважаемый пацифист Бертран Рассел придумал такое, что заставило бы нацистов нервно курить в сторонке: предложил государству выпустить цветные билеты на потомство: тем, кто осмелился бы скрещиваться с обладателями билетов разного цвета, грозил крупный штраф.

Многие левые были представителями высшего среднего класса или низшей аристократии, убежденными, что их более высокие интеллектуальные способности должны быть защищены от пролетарской инфекции. Что особенно важно, ранние левые считали науку совершенно нейтральным инструментом: что правильно с научной точки зрения, то не может быть аморальным. Евгеника стала частью их мечты об Утопии – спроектированном идеальном обществе.

В 1920 году в Москве в Институте Экспериментальной Биологии был организован Отдел евгеники, а вскоре на его базе основано Русское Евгеническое Общество. Отцом-основателем и главным идеологом отдела стал Николай Кольцов – передовой биолог.

Биолог и генетик Юрий Филипченко считал, что для предотвращения вырождения русской расы нужно вместо естественного отбора использовать искусственный. При этом он разделял евгенику на поощрительную – это отбор и поддержание лучших людей, и отрицательную – запрет на размножение неудачных особей.

Евгенист Михаил Волоцкий тоже очень хотел легализовать стерилизацию. Он внимательно изучал опыт пионеров практической евгеники из американского штата Индиана.

Американский биолог и демограф Пол Эрлих прославился своей книгой 1968 года «Демографическая бомба», в которой предсказывался повсеместный голод и страдания из-за перенаселения.

Одним из изображений, которые он использовал в своей книге, были трущобы в Дели, Индия. В соавторстве с Джоном Холдреном, позже ставшим т.н. «царем науки Белого дома» (Холдрен был советником президента Барака Обамы по вопросам науки и технологий), Пол и Энн Эрлих написали учебник для колледжа Экология (Ecoscience), в котором обсуждаются возможные методы принудительного контроля над численностью населения, а именно:

• Женщин можно заставить прервать беременность, хотят они того или нет;

• Население в целом может быть стерилизовано препаратами для бесплодия, преднамеренно добавленными в питьевую воду страны или в пищу;

• У матерей-одиночек и матерей-подростков следует отбирать детей и отдавать на воспитание другим парам;

• Люди, которые «способствуют ухудшению социального положения» (т.е. нежелательные), «могут быть обязаны по закону выполнять репродуктивную ответственность» – другими словами, быть принуждены к аборту или стерилизации.

•Транснациональный «планетарный режим» должен взять на себя контроль над мировой экономикой, а также диктовать самые сокровенные подробности жизни американцев, используя вооруженную международную полицию.

Истерия по поводу нехватки ресурсов ввиду перенаселения планеты, раздутая демографами еще в конце 1960-х годов, вдохновила правительство США на разработку политики, направленной на предотвращение роста населения третьего мира. Меморандум 200 об Исследовании Национальной Безопасности: Последствия роста населения в мире для Безопасности США и ее зарубежных интересов» (National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population Growth for U.S. Security and Overseas Interests) был представлен 10 декабря 1974 года Советом национальной безопасности США под руководством Генри Киссинджера. Этот меморандум был принят в качестве официальной политики США президентом Джеральдом Фордом в ноябре 1975 года. Некоторое время он был засекречен и стал известен только в начале 1990-х годов.

Политкорректные международные организации и демографы избегают обозначать, кто именно станет объектом регулирования, но когда мы видим прогнозы, выводы напрашиваются сами собой: согласно прогнозам, нынешнее население Африки увеличится с сегодняшних 1,4 миллиардов до 2,5 миллиардов к 2050 году и 4-м миллиардам к 2100 году. Другими словами, на Африку приходится львиная доля прироста населения в текущем столетии. Также прогнозируется, что к 2050 году Индия прибавит примерно 250 миллионов человек.

Как же будет осуществляться регулирование численности?

Если вы посмотрите видео презентаций, связанных с целями «Устойчивого развития», большая часть из них посвящена иммунизации. Но под ней понимается не улучшение питания или социально-экономического положения; не доступ к здравоохранению; не санитария или чистая вода, а… вакцинация.

Итак, с одной стороны, Билл Гейтс в своих подкастах постоянно говорит о перенаселенности, которая усугубляет выбросы CO2, а с другой – повторяет как мантру «мы спасаем миллионы жизней с помощью вакцинации». Знаете, когда меня очень навязчиво хотят убедить, что государство и корпорации денно и ночно, не щадя живота своего, озабочены моим здоровьем, я напрягаюсь и пытаюсь выяснить, как именно меня собираются «спасать».

В медицинских журналах то и дело всплывает тема «СТЕРИЛИЗУЮЩИЕ ВАКЦИНЫ».

Вакцинация с самого начала была неразрывно связана с колониализмом. Империи развернули новую медицинскую систему в колониальных странах, опасаясь за здоровье своих солдат, гражданских чиновников, торговцев и их семей. Постепенно блага системы здравоохранения распространились и на аборигенов.

Фармацевтические компании-пионеры того времени и финансовая элита увидели потенциал огромной прибыли – это было начало того, что затем переродилось в Биг Фарма. Отцом современной медицинской системы считается Rockefeller Institute of Medical Research, основанный в 1901, а такжже International Health Division (Фонда Рокфеллера) основанный в 1913 году.

John D. Rockefeller Sr. and Jr., 1915

IHD оставался самой важной организацией, посвященной общественному здравоохранению, до основания ВОЗ в 1948 году. IHD работала в 80 странах, где ее сотрудники создавали местные структуры общественного здравоохранения.

Одним из наиболее известных оправданий колониального правления является введение «современного здравоохранения» аборигенам. Во время американской оккупации Филиппин президент Фонда Рокфеллера Джордж Винсент высказался весьма откровенно: «Диспансеры и врачи в последнее время мирно проникают в районы Филиппинских островов и демонстрируют тот факт, что в целях успокоения примитивных и подозрительных народов медицина имеет некоторые преимущества перед пулеметами».

Но не надо полагать, что ужасы насильственной стерилизации остались в далеких 60-х. В 2002 бывший президент Перу А. Фухимори и три бывших министра здравоохранения были обвинены Конгрессом Перу в геноциде индейцев, а именно, в организации и исполнении плана принудительной стерилизации в период с 1996 по 2000 год посредством перевязок маточных труб более чем 200 000 женщин (18 из которых погибли) под давлением, с помощью угроз и обещаний бесплатной еды. Министры здравоохранения отчитывались перед президентом о выполнении плана и о прогнозах на следующие месяцы.

Но вернемся к теме стерилизующих вакцин.

В ежегодном отчете Фонда Рокфеллера за 1969 год указывалось, что уделяется недостаточно внимания исследованиями антифертильных вакцин. И уже в 1976 году объединенными усилиями ВОЗ и Population Council Фонда Рокфеллера проводились эксперименты по соединению столбнячного анатоксина (ТТ) с хорионическим гонадотропином человека (ХГЧ) для создания противозачаточной вакцины.

В 1993 г. ВОЗ объявила о выпуске противозачаточной вакцины для «планирования семьи» (в т.ч. стимулировавшей выкидыши). С того же года в Кении местная Ассоциация Католических Врачей трубила о том, что абортивная вакцина используется как профилактическое средство от столбняка. Только в 2014 году три независимых биохимических лаборатории, аккредитованных в Найроби, проверили образцы вакцин ВОЗ: ХГЧ был обнаружен в половине образцов. Подобные вакцины против столбняка с добавкой ХГЧ были обнаружены на Филиппинах и в Никарагуа.

Помимо ВОЗ в разработке противозачаточных вакцин с использованием ХГЧ участвуют Фонд народонаселения ООН, Программа развития ООН, Всемирный банк, Совет по народонаселению (Population Council), Фонд Рокфеллера, Национальный институт здоровья детей и развития человека США, Всеиндийский институт медицинских наук, а также университеты Уппсалы, Хельсинки и Огайо.

В последнее время исследователи ВОЗ работали над более мощными противозачаточными вакцинами с использованием рекомбинантной ДНК. ДНК-версия конъюгата одобрена FDA для использования на людях, а ведущие исследователи ВОЗ уже заявили об успехе в создании вакцины против βhCG, усиленной рекомбинантной ДНК.

Евгеника под маской трансгуманизма

На протяжении всего прошлого века евгеника проступала под разными названиями. Сегодня это «трансгуманизм» – наука о совершенствовании человека посредством технологий, генной инженерией и ИИ, сфера, которая активно и щедро финансируется финансовыми магнатами–«филантропами». Однако потенциально технологии совершенствования физических и умственных качеств человека открывают «противоположную дверь»: к избирательному применению этих технологий для ухудшения генетичского кода человека. Если открыт ген, ответственный за рост мозга у человека, якобы превративший обезьяну в человека, то можно и удалить этот ген посредством метода CRISPR-Cas-9?

Есть мнение, что трансгуманизм затронет только правящую мировую элиту, в то время как народные массы будут использоваться в качестве испытательного материала на пути разработки био-инженерных технологий.

Термин «трансгуманизм» был придуман братом Олдоса Хаксли, биологом-эволюционистом и первым генеральным директором ЮНЕСКО Джулианом Хаксли (1887–1975).

Поразительно, как повсюду всплывают одни и те же лица. Вспомним, что в период, когда члены лондонской олигархии на рубеже XIX века оказались в идеологическом тупике, появился талантливый молодой хирург Томас Хаксли, дед Олдоса Хаксли, автора антиутопии (а для кого-то утопии) «Дивный Новый Мир», где он показывает мир людей, захваченный технократами от науки, живущих в едином «прогрессирующем» государстве. Благодаря талантам и влиятельным покровителям, Томас Хаксли к 25 годам стал восходящей звездой Британской Королевской Академии наук, сформировав могущественный британский X-Club, и основал журнал Nature, который до сих пор используется для обеспечения научного консенсуса, благоприятного для власти.

Наука о контроле над народонаселением, продвинутая Хаксли, Гальтоном, Уэллсом, Маккиндером, Милнером и Бертраном Расселом, явилась основой для нового научного духовенства и «мирового правительства». Герберт Уэллс, Б. Рассел и другие первые социальные инженеры этого нового духовенства организовали себя в несколько взаимосвязанных аналитических центров, действовавших через Лондонскую школу экономики (Движение за круглым столом; Лондонский клуб Co-Efficients).

«Я верю в трансгуманизм: как только появится достаточное количество людей, которые действительно могут это сказать, человечество окажется на пороге нового вида существования, столь же отличного от нашего, как наше от Пекинского человека. Наконец-то он будет сознательно выполнять свое истинное предназначение». («Трансгуманизм.» Джулиан Хаксли. В «Новых бутылках для нового вина», стр. 13–17. Лондон: Чатто и Виндус, 1957).

Джулиан Хаксли был видным членом Британского общества евгеники, его вице-президентом (1937–1944) и президентом (1959–1962). В своих работах он проводит такую аналогию: «Никто не сомневается в целесообразности управления зародышевой плазмой сельскохозяйственных животных, так почему бы не применить ту же концепцию к людям?»

Хаксли был одним из многих интеллектуалов того времени, которые считали, что низший класс общества генетически неполноценен: «Низшие слои, предположительно менее одаренные генетически, воспроизводятся относительно быстро. Поэтому их необходимо обучать методам контроля над рождаемостью; у них не должно быть слишком легкого доступа к помощи или больничному лечению <…>; длительная безработица должна быть основанием для стерилизации» (Huxley J.S. 1947. Man in the Modern World. Chatto & Windus, London. Originally published in The Uniqueness of Man, 1941, p.66).

Влияние идей Хаксли на современную трансгуманистическую философию огромно, поскольку его философию продолжили основатели первых трансгуманистических движений в США Ф.М. Эсфандиари и Тимоти Лири (T. Leary). Оба мыслителя были отцами сегодняшних трансгуманистов.

Фирдун Эсфандиари был ирано-американским философом-трансгуманистом, футуристом, олимпийским спортсменом бельгийского происхождения В середине 1970-х Ф.М. Эсфандиари официально изменил свое имя на FM-2030, чтобы освободиться от «практики условного наименования, которая коренится в коллективистском менталитете и существует лишь как пережиток племенного прошлого человечества». По его словам, «обычные имена определяют прошлое человека: родословную, этническую принадлежность, национальность, религию. Я не тот, кем был десять лет назад, и уж точно не тот, кем я буду через двадцать лет. […] Имя 2030 отражает, по моему убеждению, что 2030 год будет волшебным временем. В 2030 году мы будем нестареющими, и у каждого будет шанс жить вечно. 2030 год – это мечта и цель».

Современное изложение трансгуманистической точки зрения изложено в декларации Всемирной трансгуманистической ассоциации (WTA).