«Вот все говорят, что это фильм для дураков, а мне понравилось!»
Во-первых, к магической области относится сама вера в то, что насыщенное событиями время делится на года, и год означает некий переход: 2025 год — это одна эра, а 2026 год будет эрой иной. Что-то такое произойдет в полночь с 31 декабря на 1 января, благодаря чему-то нечто останется в прошлом, а другое — придет.
Во-вторых, к магическому мышлению относится сама вера в прогнозы — которые, будь они возможны, привели бы к появлению сверхлюдей. Всем товарищам прогнозистам в этом смысле надо в дополнение к своим прогнозам показывать свой свежеприобретенный пакет акций на все средства, которые у них имеются, а также на максимальный кредит, который им удалось взять.
Как говорится, безосновательные заявления делать — не мешки ворочать
Ванговать, строя из себя сегодня видящего в тумане будущее не опираясь на логику и алгоритм причинно-следственных связей, как 2 пальца об асфальт.
. Солнце продолжит всходить по утрам и заходить вечером,
люди продолжат пользоваться чатом жпт, но мир он не поработит,
все будут зависать в соцсетях,
работающие плохо будут плохо зарабатывать,
а умные и трудолюбивые будут находиться в лучшем положении, чем ленивые и глупые (я утрирую только в пункте о солнце).
То есть эти прогнозы – лишь описание очевидной текущей реальности...
Великие комнатные эксперДы делают прогнозы в своих областях (хотя прогнозы эти не привязаны к произвольному делению времени на отрезки), но прогнозы эти сопровождены таким количеством «возможно», «если» и «есть основания предполагать», что аудитория прогнозов на 2026 год сочтет их мошенниками.
Из теории Черного лебедя мы можем легко вывести, что то, что прогнозируемо, — неважно, а то, что важно, — непрогнозируемо.
И в этом состоит ирония снегопада прогнозов: скорее всего, большинство из них сбудется, но всё, что действительно поменяет текущую реальность, в прогнозах отражено не будет.
И лишь тот, кто не является мракобесом и рабом магического мышления, увидев очередной прогноз банального и появления чего-то, имеющего вторичные половые признаки небанального, пожмет плечами и скажет:
Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки.
Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои.
Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.
Все вещи — в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
Есть предположение, что товарищ Екклесиаст (кто бы он ни был) сегодня стал бы офигенным трейдером. Пока дурачки будут всматриваться в графики и отслеживать канальчики в надежде узнать рабочую схемку.
Есть такое понятие – ситуативный аргумент . Это когда мы берем некое общее претендующее на истинность заявление и применяем его в частных ситуациях, в которых оно нам удобно (не забыв отказаться от него, как только оно не играет нам на руку).
Например, человек использует человеческие маркетплейсы, помогая их алгоритмам лучше подбирать анкеты разным людям. Такой человек скажет: «важен не инструмент, а то, как им пользуются» (метасообщение: «Конечно, там много странных людей со странными целями, но Я хороший, Я использую этот инструмент хорошо»).
Потом этот человек приходит на свидание с другим фанатом человеческих маркетплейсов и рассказывает ему, что он, конечно, работает не по профессии (умолчав при этом, что и профессию он не освоил, – спасибо способности зубрить в последний день, формализму преподавателей, взяткам, чату жпт и удаче) – так вот, работает он не по профессии, но...
...сам процесс то, не забывайте: ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ УЧИТ НЕ ПРОСТО ПРОФЕССИИ, НО И САМОМУ МЫШЛЕНИЮ. Само по себе, не взирая на цели того, что «пользуется этим инструментом». Получил диплом – значит, стал умным.
Это вполне понятно – человек привлечет любые высшие силы, чтобы его поведение выглядело следствием не хаоса прихотей, а вектором, исходящим из идеалов.
Мало кто имеет достаточно смелости, чтобы сказать: «Да, приложения для знакомств – развращающая хрень, но меня это устраивает, и я ими пользуюсь».
Нет, будет непременно: «Это хорошо, потому что я этим пользуюсь ученые доказали».
Понятный логический переворот: не «это хорошо, поэтому я этим пользуюсь», а «я этим пользуюсь, поэтому это хорошо».
Позиция приятная, но ведущая в никуда.
Как и вера в мистику " а-ля ясновидящий"
Конечно, инструмент – всего лишь инструмент.
Но фаллоимитатор, друзья, это фаллоимитатор, и не надо, покупая его, делать вид, что вы покупаете его для забивания гвоздей – потому что один ваш друг уже забивал им гвозди, и гвозди были забиты прекрасно, тот дом до сих пор стоит.
Сравнение с ножом, которым можно зарезать, но который из-за этого не становится «порочным», в корне неверно, потому что нож делают для того, чтобы женщина в здоровой патриархальной семье приготовила салат, а не для того, чтобы один одинокий алкоголик зарезал другого.
А маркетплейсы людей сделаны не для того, чтобы здоровые патриархальные семьи возникали, а для того, чтобы одинокие гаджетозависимые сердца проводили там как можно больше времени.
ПиСи: К чему же эти два потока выше не с одного направления?
ОБ-Е-ДИ-НЯ-Ю.. для затуманенных..
Граждане, перед тем, как приводить себя в качестве примера того, как надо делать, неплохо бы убедиться в том, что быть похожим на вас – хорошая идея.
Порой мы действительно являемся хорошим ходячим уроком – но не в качестве примера для подражания, а в качестве примера того, как делать не надо.
И когда вы говорите кому-то: «Ну, я и без всякой особой целеустремленности, с видеоиграми, жпт и приложениями для знакомств дожил до тридцати!» – будьте готовы услышать в ответ: «Вот именно – посмотри на себя, ходячая реклама контрацепции.».
