Элита намекает...? Или..сами с ушами?
- Ты думаешь это хорошая идея забраться в такую дыру?
- Нет, у тебя есть предложение лучше?
- Может хозяева пересмотрят планы?
Взято из "Планы глобального правительства(ГП) в XXIв"
Относительно недавно проскочила новость о строительстве Цукабергером бункера, на одном из гавайских островов. Большинство адептов секты алармистов и конспирологов сошлись во мнении, что бункер однозначно от катастрофы, но какой именно, то ли скорый прилет наибиру с анунахами, то ли ядерный армагедец в формате WW3, то ли зомбиапокалипсис с предварительным заражением всех двуногих через чудодейственные вакцины с наночастицами графена, то ли скорое смещение полюсов от разбалансировки ядра планеты, здесь единого мнения нет. Большинство из этих и многих других версий не выдерживают критики самих же адептов секты, так многие алармисты и конспирологи, на которых не подействовали, сжигающие мозг, излучения вышек 5г и аэрозоли от химтрейлов, отмечали, что хорониться от WW3 на острове, рядом с которым расположена крупная военная база США, такое себе; смещение полюсов вызовет сильный землетряс и прочие катастрофические события, т.ч. остров, еще в тихоокеанском огненном кольце, самое худшее место; анунахи с их передовыми технологиями, смогут любого достать из под земли, да и сам прилет наибиру повлияет на сейсмику не меньше сдвига полюсов; зомбиапокалипсис возможен, но прошло уже достаточно времени после введения живительных вакцин, а эффекта все нет, разве что от вакцинированные дохнут пачками, но в зомби превращаться отказываются, помимо этого всех отвакцинировать не получилось, очень многие благополучно откосили от введения чудожижы в свои телеса, сославшись на то что им религия не позволяет, либо купив/подделав сертификат. В общем, разложив пасьянс из карт таро, раскинув кости с древними рунами, сверив положения планет по астрологическим атласам, но так и не найдя однозначного ответа, вся алармоконспирологическая публика переключилась на более важную тему - аномальная активность солнца и неминуемое, в этом цикле, событие Кэррингтона. А зря.
Информация по поводу цукабункера дополняет множество других сообщений о строительстве подобных убежищ в разных местах планеты, в частности Новой Зеландии и дает основание предполагать, что, назначившие себя элитой, двуногие, действительно готовятся к катастрофе, социальной.
Если сравнить Гавайи и Новую Зеландию обнаружим массу совпадений:
- расположены довольно далеко от материков и мест с высокой плотностью населения;
- и там и там есть военные базы, входящие в один альянс(PBP);
- обе в тихоокеанском огненном кольце, что исключает(по крайней мере в ближайшее время) геологический армагедец;
- Двуногие уже жрут больше, чем производят, с этим нужно что-то делать.
- Что-то? Зачем изобретать велосипед, когда есть проверенная столетиями схема: война+экономический кризис+пандемия=социальный коллапс.
- Да, пора загнать в стойло это стадо, заодно обезжирим тех, кто больше всех нагреб.
Взято из "Планы глобального правительства(ГП) в XXIв"
Прежде чем перейти к вангованию о планах ГП на ближайшее столетие, посмотрим как эта схема себя проявляла ранее и к чему приводила. Ограничимся прошедшими двумя столетиями, информацию по которым еще не успели сильно переписать.
Пандемия холеры начавшаяся в 1817г в Бенгалии распространилась по Индии, Китаю, ЮВА и т.д., после чего была перенесена в Англию, Европу, РИ и прочие земли. Не будем выдумывать конспирологических теорий, о том, что злобные рептилойды из ГП создали первичный очаг заражения, а затем разнесли заразу по всему миру, достаточно официальной версией, что все случилось по естественным причинам, а распространению способствовала, развивающаяся на то время мировая торговля. Но, то что очаги пандемии вспыхивали там и тогда, где и когда было выгодно определенным кругам, наводит на размышление.
До пандемии был почти пятнадцатилетний период войн, целью которого было уничтожение европейской монархии руками Наполеона, а после того, как он блестяще с этой задачей справился, его самого и всех его родственников, метивших в приемники уничтоженной монархии, убрали со сцены. Естественно, согласно официальной версии истории, все т.н. народные восстания и предательства союзников, которые сильно ослабляли военное могущество Наполеона, отвлекали его, что дало возможность Англии забрать многие французские колонии, происходили сами по себе и никем из центра глобального управления не контролировались. Отметим еще один абсолютно ни о чем не говорящий факт, что в тот период молодая страна, известная ныне как США, активно торговала с враждовавшими между собой европейскими коалициями, что позволило ей хорошо заработать, а также способствовало росту торгового флота настолько, что в отдельные годы фрахт США обеспечивал значительную часть внешней торговли Голландии, Франции и Испании.
События того времени развивались не столь стремительно, как в нынешнее время, поэтому результаты стали просматриваться, только через несколько десятилетий.
Избавившись от монархического консерватизма страны Европы(а США за счет средств от торговли с воюющими коалициями) получили мощный импульс развития промышленности. За счет инициативы отдельных людей и групп(получивших название акционерные общества), внедрялись и совершенствовались новые технологии, строились фабрики, расширялась сеть железных дорог, в общем жить стало лучше, жить стало веселее, но ... . Само собой, естественным образом и никак иначе, появились и получили широкое хождения векселя и акции, которые активно скупались банками, тем самым кредитуя развивающуюся промышленность и стимулируя развитие торговли и производства. И вдруг, опять же, по чистой случайности, оказалось, что многие векселя ничем не обеспечены, цены на большинство акций на бирже завышены многократно, что спровоцировало биржевой обвал в США. Возникла цепная реакция, в результате которой многие промышленные, торговые и железнодорожные компании, а затем и банки, стали банкротами, т.е. перешли в собственность других, крупных и более жизнеспособных (о причинах их высокой жизнеспособности история умалчивает) банков. На этом все? - Нет, это было только начало.
Получив все это почти бесплатно, банкирам потребовались рабочие, которые бы трудились за еду и крышу над головой. Вот только где таких взять? - у рабовладельцев и помещиков, так началась мировая "борьба за отмену рабства", в следствии которой толпы двуногих, лишенных жилья и кормежки, готовы были вкалывать на промышленных объектах по 14 часов в день. Т.е. для вчерашних рабов и крепостных, по сути ничего не поменялось, сменились только хозяева и статус - "свободный человек". В то же время лишившись дармовой рабочей силы многие плантаторы и помещики обанкротились и вынуждены были продать свои земли за копейки, тем же банкирам.
Если рассмотреть описанные выше процессы, через призму конспирологии, то видится вот что:
1. Убираются мешающиеся под ногами и замедляющие внедрение НТП монархии.
2. Создается иллюзия, что если много и усердно работать, то обязательно станешь богатым и знаменитым. Тем самым рядовые двуногие, на пределе своих возможностей, создают фабрики, разрабатывают и улучшают технологии, строят инфраструктуру, осваивают сельхоз земли, заработанные деньги хранят в банках, а потом когда все это достигает нужного уровня, создается экономический кризис и все отбирается.
3. А про рабов, все по известной притче "Мудрость фараона или как появились деньги".
Но это все конспирология, глупости, плод больного воображения, забудем про нее и обратим свои взоры на XX век.
Продолжение А.И. Рифеев [arifeev]
Особенностью современной России является то, что почти все Идеи способные воспламенить массы к революционным свершениям у нас уже опробованы за прошлый ХХ век. И все они потерпели сокрушительное политическое поражение и полностью морально и психологически дискредитированы среди населения нашей страны. Это Идеи: Монархическая; Либеральная; Коммунистическая; Национал-социалистическая; Либерально-демократическая; Русская националистическая; Русская Православная; Западная Христианская; Исламская; Сионистская.
А какая Идея еще может спасти Россию?
Эквилитор пока не трогаем, рассуждаем....
Особенностью современной России является то, что почти все Идеи способные воспламенить массы к созидательным свершениям у нас уже опробованы за прошлый ХХ век. И все они потерпели сокрушительное политическое поражение и полностью морально и психологически дискредитированы среди населения нашей страны. Это Идеи: Монархическая; Либеральная; Коммунистическая; Национал-социалистическая; Либерально-демократическая; Русская националистическая; Русская Православная; Западная Христианская; Исламская; Сионистская.
И все же среди них есть суммарная, которая еще не потеряла своей актуальности и может послужить делу возрождения России, хотя она и самая ненавистная из всех перечисленных выше. Нам надо только с умом ею воспользоваться. Попробуйте догадаться – какая? И это одновременно для Вас своеобразный тест на определение вашего «эй-кью» - коэффициента интеллектуального развития личности.
Тексты, приведенные ниже - тоже можно рассматривать как этот тест.
В Интернете, СМИ, и по нашему ТВ на всех политизированных ГАВ-ГАВ-шоу бушует пурга – хитрые мордашки несут по всем кочкам Запад, смешивая его с грязью и Третьим рейхом, все ждут и ждут социального взрыва и экономического краха Запада. Чудики не понимают, что этот новый ХПП (хитрый план Путина) провалится, как и рассказы о том, как Европа замерзнет и загнется без нашего газа.
Увы, прошлая и нынешняя зима оказалась для Европы неожиданно теплой, а американцы постепенно занимают европейский рынок своим сжиженным газом. Кремль, почти потеряв европейский газовый рынок, с такими же объемами поставок трубопроводного газа на китайский газовый рынок выйти не удается. Имея торговый оборот в ЕС и США в разы больше чем с РФ, руководство КНР не будет рисковать торговыми отношениями с Западом ради поддержки Гаранта.
А выставлять в нашей пропаганде США, ЕС, НАТО круглыми дураками и подлецами пустое дело - с реальностью это никак не согласуется. А вот у России окончательно испорчен имидж и наши вопли с обвинениями Запада никому в мире не интересны. Даже если и поверят - наш имидж на Западе и в мире уже невозможно ухудшить, а уж улучшить и тем более.
А причина равнодушия к нашим попыткам такая.
Вся наша жизнь, как между людьми, как между человеком и обществом, как между обществом и государством, как между государством и другим государством, как между цивилизациями пронизана конфликтами.
Т.е. столкновениями интересов, целей которые преследуют участники конфликтов, способами достижения целей. Как и всякая область деятельности, эта сторона жизни человечества имеет и свою научную теорию. Теорию конфликта. В ней есть интересный раздел, который описывает участников конфликта, их взаимоотношения. В нем участники конфликта носят название – оппоненты.
Есть оппоненты более высокого порядка и оппоненты более низкого порядка.
Основное и главное отличие между ними – оппоненты более высокого порядка могут и устанавливают правила, по которым развивается и разрешается данный конфликт.
Оппоненты более низкого порядка этого делать в принципе не могут. У них просто нет возможностей для этого.
За одним только любопытным исключением. Но о нем несколько позже.
Примеры оппонентов более высокого и более низкого порядка. Родите и их дети. Родители - это оппоненты более высокого порядка, а капризные и глупые детишки – более низкого порядка. Ученики и учителя в школе. Солдаты и их командиры в армии. Нанятый персонал и хозяева бизнеса – наниматели этого персонала. Подсудимые и судьи. Зека и вертухаи на зонах. Мужики и авторитеты на тех же зонах. Заключенные и администрация зон. Чиновники и должностные лица разных администраций и главы или руководители этих администраций. Главы государств и их подчиненные – министры, генералы, губернаторы. И кто есть оппоненты более высокого порядка, а кто оппоненты более низкого - вам уже ясно.
Тоже самое и в отношениях между государствами и главами этих государств. Президент США (любой: Обама, Трамп, Байден и далее, возможно, опять Трамп) это оппонент более высокого порядка по отношению к Шольцу или Макрону, как и к Гаранту. За президентом США вся мощь - военная, экономическая, политическая, интеллектуальная североамериканской цивилизации. А Шольц как и любой канцлер ФРГ, оппонент более высокого порядка по отношению к ВВП и РФ. Но почему?! У Германии нет ядерного оружия, большой армии и она страна, проигравшая аж две мировые войны! Все верно. Но РФ это страна, расставшаяся со своим научным и индустриальным превосходством над остальными странами мира.
Мы живем в очень большой зависимости от валютных поступлений за экспорт ресурсов (в т.ч. и продажу наших углеводородов на мировом рынке). Германия была основной их потребитель. Не станет их сбыта в Германии и ЕС, не станет у нас и валютных поступлений.
Это как в одном из рассказов одного английского писателя под названием «Кисейная барышня». Паренек, герой рассказа, самый старший из братьев и сестер, пока единственный из них вместе с отцом обеспечивает своей зарплатой существование большой семьи. Утром на напоминание, что пора идти на работу, он высказывает свое неудовольствие, дескать, изо дня в день все одно и тоже – иди быстрей на работу. Отец, оторвавшись от утреннего чая, говорит ему: - Ты запомни раз и навсегда: нет денег – нет и жратвы!
Так вот, экономически мы зависим от покупателей наших углеводородов, как и они от нас. Они это понимают. Понимает это и ВВП. Еще лучше это понимают в Германии. Без нашего газа немцы могут продержаться - за счет снижения потребления газа в производстве, которое у них пока еще сохранилось.
А мы – нет, производства очень многого у нас нет или это производство зависит от импорта, получаемого за валюту от продаж на мировом рынке наших же углеводородов. И раз за разом полное геополитическое ничтожество Шольц «ставит на рога» самого великого политика и государственного деятеля. Тот грозно и многозначительно молчит. А что еще остается оппоненту более низкого порядка. Конечно, сам Гарант и РФ это оппоненты более высокого порядка по отношению к разной там геополитической мелочи: Польши, Чехии и разной Про*балтики. Только практической пользы для нас от этого нет. Разве только моральная. Постоянно напоминаем им – кто их освободил в годы Второй Мировой войны. Что вызывает у них бешенную злобу. Шлюхи и проститутки всегда приходят в бешенство, когда им говорят - кто они такие.
Так вот. Все наши разоблачения типа: кто взорвал СП-1 и СП-2, кто на самом деле отравил Навала, Скрипаля с его котом, Литвиненко (или как его там), взрывали ли ВТЦ сами амеры или саудовцы из «Аль Кайды», кто виноват в развязывании Второй мировой, летали ли американцы на Луну или летали только с верхней полки вагона дальнего следования, и т.д., и т.п. политические пассажи.
Все эти разоблачения нам не помогут.
Оппоненты мы по сравнению с США самого низкого порядка. Сами добровольно ими стали, расставшись с советским наследием в экономике.
А ведь ты врешь, дядя, - скажут умные читатели. Оппоненты низшего порядка всегда могут поднять на вилы или штыки оппонентов более высокого порядка, которые их окончательно достали.
Зека может посадить на пику или заточку вертухая, после чего столкнется с оппонентом более высокого порядка, чем опротивевший ему вертухай – тюремным спецназом и новым судом.
Вот их заколоть ему уже не удастся.
Солдат может штыком запороть насмерть своего командира, после чего сталкивается с оппонентом более высокого порядка, чем его опостылевший отец-командир, - военным судом и исключительно гуманным государством. Оно, как известно, всегда с большим пониманием относится ко всем тяготам военной службы для простого солдата.
Примеров, когда оппоненты более низкого порядка разрывали на шматки своих оппонентов более высокого порядка и становились на их место, в истории не счесть. Но почему Гарант с Ко не разорвут на шматки своих оппонентов с Запада, которые так ярко парафинят их? А они очень надеются на новый и уже окончательный «договорнячок» с Западом.
Идеи возрождения России. «Так вместе они и состарились …»
В смысле, что нужно делать, чтобы прекратить нынешний застой в РФ?
Наша Россия очень своеобразная страна, в ней на протяжении только одного 20-го века морально погибли для нашего народа и полностью интеллектуально исчерпали себя несколько великих идей, весьма успешно использованных в других великих странах и обществах.
Это: монархическая идея, идея классического либерализма, анархическая идея народовластия без государства, идея коммунистическая про светлое будущее, идея неолиберализма с демократией как единственно верного пути в цивилизацию. Многие делают ставку на возрождение коммунистической идеи и левого движения. В смысле – Назад в Будущее под названием СССР-2. Другие опять же, и это официальная государственная идея – Назад в Будущее под названием Российская империя-2.
Увы, никакого левого поворота не будет, а особенно возвращения в СССР. Почему?
Все очень просто: обстановка в России и в мире в корне отличается от первой половины ХХ века. Именно поэтому левые в РФ за тридцать минувших лет не стали значимой политической силой. И дело не в предательстве лидеров из КПРФ и ей подобных партий. Массы левых сидят в Интернете и кричат, что капитализм – это полное дерьмо. А дело дальше у них так и не движется.
Ответ. В начале ХХ века трудовые массы были НУЖНЫ государству.
Их, несомненно, угнетали и эксплуатировали, но они были необходимы как работники в промышленности, и как солдаты массовых призывных армий. Без трудовых масс государству и политической элите тогда нельзя было обойтись. Народные массы тогда имели свою природную организацию, все время были объединенными или в деревенские общины или в бригады, участки, цеха и заводы в городах. Они друг друга знали с детства, работали вместе, чувствуя и локоть товарища, и общность интересов. В случае войны они получали оружие и тоже были организованными во взводы, роты, батальоны, полки ... Поэтому трудящиеся народные массы в те времена достаточно успешно умели объединяться в профсоюзы, бастовать и сообща выступать в политических схватках с верхами общества ради защиты собственных интересов.
В нынешние времена государству и верхам общества народные массы НЕ НУЖНЫ. В РФ произошла деиндустриализация, закрылись десятки тысяч предприятий, страна стала жить от экспорта углеводородов, леса и минеральных ресурсов. Бывшие пролетарии превратились в люмпенов. В лучшем случае в торгово-офисный планктон.
На Западе уже началась после вывода части промышленности в Китай роботизация оставшихся производств. И там число занятых в производстве катастрофически упало.
В вооруженных силах там теперь беспилотники и роботы.
А передовые системы вооружений привели к отказу от массовых призывных армий и резервов для них.
Массы разобщились, превратившись из некогда сплоченных пролетарских трудовых армий в разобщенный планктон, в люмпенов и прекариат
( Прекариа́т (нем. Prekariat от англ. precariat ← precarious ← лат. precarium «нестабильный, негарантированный» + пролетариат) — класс социально неустроенных людей, не имеющих полной гарантированной занятости[1].
Прекариат составляют работники с временной или частичной занятостью, которая носит постоянный и устойчивый характер. Для прекариата характерны: неустойчивое социальное положение, слабая социальная защищённость, отсутствие многих социальных гарантий, нестабильный доход, депрофессионализация[2]. Трудовые отношения между прекариатом и работодателем носят название прекаритет[3].) с совершенно иной психологией.
Они стали некоей фауной, впадающей в слабоумие, в безволие, в гедонизм. Нынешние массы, будучи формально наемными работниками, легко обманываются, их внимание без труда отвлекается на всякую хрень с помощью телевизора, массы легко околпачиваются на выборах. Их очень легко сталкивать друг с другом, растаскивая в разные стороны с помощью партий-марионеток. Именно поэтому на большее, чем выкрикивание лозунга "Капитализм – это дерьмо!" они уже не годятся. Они не умеют объединяться вдолгую, они близоруки, и все больше напоминают своим поведением умственно отсталых. Они переменчивы в настроениях, нестойки и лишены упорства.
Националисты всех мастей и оттенков тоже ничем не лучше леваков.
Бесконечное и забавное из раза в раз пережёвывание ими антисоветского дерьма и увлеченное смакование якобы славного прошлого Российской империи. Но при этом не замечают самого очевидного в нашей истории! И это тоже не случайно и это тоже только для оболванивания и разъединения народных масс.
Поэтому в нынешнем своем виде левое и националистическое движения обречены на бессилие и скатывание до уровня полурелигиозных сект для тех, кто лишается всякого места в жизни, для ЛИШНИХ людей.
И этих лишних скоро ( ...и уже) будут просто утилизировать как биомассу.
Если левые хотят будущего, то должны пойти на союз с националистами, а так же и с несырьевыми отечественными промышленниками, также уничтожаемыми нынешней либеральной властью, которые отнюдь не капиталисты, хотя и все время афишируют свою приверженность к нему.
Ради спасения России и нашего народа должна возникнуть и восторжествовать совершенно другая идея и новая тенденция: скрещение бытового национализма и протекционизма как экономического национализма с обычным социализмом. Это по своей сути аналог национал-социалистической идеи. И такая идея уже была испробована. Кое кому она очень не понравилась и поэтому ее убили во вторую мировую войну. Об этом нам тоже забывать нельзя, дабы не попасться в ту же умело поставленную ловушку.(напоминаю: это не про идею Эквилитора)
Произошла ИДИОТИЗАЦИЯ русских в политическом отношении
В моем родном городке на севере был городской дурачок. Парню не повезло от рождения, летом он шатался по городку, а зимой, чтобы он не замерз, мать давала ему три валенка и уходила на работу. Вот он оденет два валенка, а третий валенок без дела ... Снимет один валенок, оденет другой. Но опять один валенок без дела. Снова снимет валенок и оденет свободный. Но вот незадача - третий валенок опять без дела! И все начиналось сначала - так он и проводил зимний день, а вечером мать приходила с работы. Так вот - наш русский народ совершенно как тот дурачок с тремя валенками. Николай Романов - Ленин - Сталин - Брежнев - Горбачев - Ельцин - Путин или свобода - равенство - братство и коммунизм - социализм - капитализм - либерализм - нацизм и так до бесконечности .... Да и все остальные в нашем мире примерно такие же.
А разве люди, где-то и во все времена, отличались каким-то особенным умом?
Не зря в русском языке их так и называют – верующие.
Вот им сказали, что они из народа с 3 тысяч. летней историей - они поверили и веруют до сих пор, а скажи им - что это не так - в клочья разорвут :-)))) Вот им же сказали, что 6 миллионов, и они поверили, и до сих пор веруют, а скажи, что их обманывают - так такого наслушаешься ... Им сказали, что Сталин 60 миллионов убил, и они поверили, и веруют до сих пор, а скажи им - что этого просто не могло быть, так твои слова в пустоту упадут.
Вот им сказали, что 27 миллионов, и они поверили, и до сих пор верят, а скажи им - как так, ведь раньше говорили что 24, а еще ранее что только 20-ть - и ты увидишь у них вместо глаз их пустые мозги.
А теперь им начали говорить что уже и 42, а они и верят этому.
Им сказали, что ВВП всех умнее и мудрее и что есть хитрый план Путина, и что все будет зашибись, и они поверили, а скажи им - дурят вас, братцы.
Сегодня, если верить говорунам из телевизора, вопрос: на каких условиях наши спортсмены будут на Олимпиаде и чемпионатах мира, важнее новой индустриализации страны.
Бедная Россия, когда ты поумнеешь.
И никакой Русской идеи с 1991 г. быть в РФ просто не может, многострадальный народ из хитрых мордашек не допустит этого.
Вот неужели это до сих пор не понятно?
Все события в Донбассе и с СВО на Украине ясно доказали: Русская идея - только слова для оболванивания славянских масс хитрыми мордашками. А теперь они нас развлекают анекдотами про ВСУ, Украину, Верховную Раду и Зеленского с Залужным …
Имитация сильного государства в РФ после окончания СВО
По моему маленькому и очень скромному мнению режим либерал-демократов в России сейчас в явном кризисе, но имеет возможность сохраняться и далее, если:
1) начнет имитацию (хотя бы) восстановления советской политической системы в России, народишко у нас тупой и трусливый, поэтому подобные имитации имеют предпосылки на успех
2) имитация будет в сфере управления страной и государственной пропаганды, так как реально развивать в РФ экономику с промышленностью и попутно ВПК возможностей уже практически нет, (как и предпосылок до факта малочисленности народа запланированной. Кстати- вообще во всех государствах)
3) но не будет никакой имитации в области подавления инакомыслия и оппозиции, особенно оппозиции националистической и коммунистической, а вот оппозиция либеральная, как и сейчас - не пострадает, ворон ворону глаза не выклюет …
4) будет начат процесс выдавливания из страны коренного населения, так же как и сейчас на Украине. А меньше народу – больше кислороду, да и властям, как в центре, так и на местах проблем будет меньше, так как содержать население РФ ввиду уменьшения поступления доходов от экспорта будет все труднее …
5) все эти мероприятия будут успешны только при условии отсутствия внешнего политического, экономического и военного давления на режим либерал-демократов, впрочем, на Западе в руководстве дураков нет и давить на режим либерал-демократов они будут, скорее всего, довольно умеренно, только для того, дабы те не забывали своего места на задворках Запада.
Необходимый ликбез. Экономика и инновации/инвестиции в России.
Аксиома или теорема А. Паршева (кому как нравится). Любая экономическая деятельность, связанная с материальным производством в современной России (в условиях нашего внутреннего рынка, полностью открытого глобальному мировому рынку), для получения коммерческой выгоды практически не имеет смысла, такая деятельность (через игнорирование возмещения ряда совершенно необходимых затрат) только разоряет нашу страну, особенно если она ориентирована на внешние рынки и преследует цель получение прибыли любой ценой.
Так же и с инновациями (вложения в освоение новых технологий и производств) - они всегда и весьма затратны, поэтому и не идут у нас в России так же успешно, как в других странах, причина – коммерческая отдача от них у нас в России не так скоро по времени и не столь полностью необходима для возмещения затрат и получения ожидаемой прибыли, как хотелось бы.
Но при закрытии нашего российского внутреннего рынка от глобального мирового, ожидать коммерческого успеха от инноваций при попытке реализации товаров и продукции на внешних глобальных мировых рынках и тем более нечего.
а) особенности локализации (размещения по территории страны) производства в России по причине нашего холодного климата, влекущего более большие затраты по сравнению с более благоприятными по климату странами
б) невыгодной логистике (транспортной доступности) по причине наших огромных расстояний, тоже влекущих более большие затраты на материальное производство
в) временной лаг (отставания в освоении новых технологий) при их внедрении в России, так как научная деятельность в ведущих в технологическом отношении странах всегда более выгодна с коммерческой точки зрения по сравнению с такой же деятельностью в России, причины все те же, что и в пунктах: а) и б).
В общем: МЫ ИНТЕРЕСНЫ ТОЛЬКО КАК ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ БИОМАССА! СОЗИДАТЕЛЬНО ПРОГРЕССИРУЮЩАЯ ВСЯ БУДЕТ ЗА ПРЕДЕЛАМИ РФ.
Хотя политические и военные необходимости в России всегда требуют инноваций, пусть даже и без коммерческого успеха. С инвестициями (вложения в существующие производства) все обстоит точно так же. Заметной в целом для страны коммерческой или экономической выгоды (получение прибыли от реализации товаров и продукции на внешних рынках) они не дают, хотя временно могут быть выгодны для отдельных предпринимателей и корпораций, но только за счет отказа от поддержки социальной сферы и инфраструктуры в стране, через отказ (игнорирование) возмещения ряда совершенно необходимых для страны и общества затрат. Совершенно ясно – с печальными последствиями для населения и страны.
Конечно, можно попытаться использовать прорыв в науках и технологиях по сравнению с другими странами, как это было при Сталине, Хрущеве и Брежневе, тогда фактор временного лага будет временно нивелирован (пока наши новые технологии не будут освоены другими). Частично можно будет за счет эксклюзивности предлагаемых на внешнем рынке товаров - тоже временно, (пока отсутствует их производство в других странах) нейтрализовать отрицательные для нас факторы локализации и логистики.
Но в этом случае для постоянного успеха и опережения остального мира - все это будет в виде бесконечной гонки белки в колесе. Но и это нам, скорее всего, не грозит – вся серьезная и действительно передовая наука из России давно уже переехала на Запад, в США, или Китай. Увы ...
Р.S. Но если вести экономическую деятельность в России с целью сохранения страны, народа, общества БЕЗ государства,БЕЗ извлечения коммерческой выгоды и БЕЗ прибыли на внешних рынках – то есть только для себя, то все негативные факторы перестают действовать! Парадокс! (... и вот это уже про Эквилитор)
Коротко о производительности труда
В стране вот уже с черт знает какого года все спорят насчет производительности труда … Причем самой сути предмета почти не касаются. Производительность труда в России остается на уровне, который в развитых странах был достигнут в 1980-х годах, то есть 30–40 лет назад. Об этом заявил глава Счетной палаты Алексей Кудрин, выступая на открывшемся в Санкт-Петербурге Международном форуме труда. А что такое за зверь - производительность труда? И как ее считать? Все готовы спорить до усрачки (уж извините), но сути вопроса не касаются. А это весьма интересный вопрос ....
так она может быть - производительностью:
основного персонала - к примеру, токарей некого предприятия по металлообработке
вспомогательного персонала - в том же предприятии - водителей автокар подвозящего к токарям материал и увозящего уже выточенные детали ...
ремонтного персонала - слесарей и наладчиков токарных станков
младшего обслуживающего персонала - уборщиков стружки, отходов, производственных и служебных помещений
административно-управленческого персонала предприятия – к примеру, инженеров, бухгалтеров, техников, секретарш, самих руководителей предприятия
И самое интересное и + к ним - иждивенцев всех выше перечисленных категорий - их детей, неработающих супругов, пенсионеров ...
И вот только так надо рассматривать вопрос о производительности труда.
Возможны при повышении производительности труда три варианта Будущего для нас:
А) высвободившаяся численность работников НЕ используется для расширения производства и увеличения объемов выпуска товарной продукции ЗА СЧЕТ АВТОМАТИЗАЦИИ И РОБОТИЗАЦИИ С КОНЕЧНЫМ ПОЛЬЗОВАНИЕМ ЛЮБЫХ ПРОДУКТОВ БЕЗОПЛАТНО этими же НЕРАБОТАЮЩИМИ.
Б) производство резко не увеличиваем, но снижаем нагрузку на КОНТРОЛЬ ЧЕЛОВЕКОМ С ПОСТЕПЕННЫМ переходом на контроль датчиков и автоматических линий любого производства до 24/7. С предоставлением всю жизнь любому человеку НИКОГДА НЕ РАБОТАТЬ, а заниматься ТВОРЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ по его желанию.
В) Неисправимые мудаки, дармоеды и моральные уроды через самоутилизацию исчезнут сами, как то: через пьянство, наркотики, суициды, лгбт. Что фактически и происходит в мире. Главное - просвящать их без фанатицма своими примерами жизни, но не включать сострадание и жалость к тем, кто стремится к смерти.
И именно по варианту В также идет и наша элита Российской Федерации. Вариант А нам не доступен (пока всё население не станет участниками проекта Эквилитор), наша продукция и сейчас никому в мире не нужна, поэтому выпускать ее еще больше – бессмысленно, а вариант Б они не допустят по причине своей ненависти к русскому народу путем уничтожения и деградации.
Вместо резюме. Снова о нас и элите России.
Теперь задумаемся, как так получилось, что великая страна СССР сгнила на корню. И теперь представляет собой абсолютно пустое место. Во всех смыслах без исключения. В политическом, военном, экономическом, культурном, моральном. Всегда у СССР была своя роль в мировой политике: защита справедливости и всех слабых. Это понимали все. Как только горбачевский СССР и ельцинская Россия пошли в фарватере политики США, сразу же произошла моральная смерть страны. Теперь все «аутсайдеры» и «периферия», которая еще не потеряла надежду поднять свой статус, ждут, чем же закончится экономическое и политическое соперничество между США как «ядра» Западной цивилизации и КНР как «ядра» цивилизации будущего. Решение либдемов на сдачу страны, в обмен на возможность вписаться в цивилизацию Запада, меня не удивляет. Такими они были всегда. Меня удивляет полная беззащитность русского народа перед доморощенными и приезжими спецами по манипуляции сознанием населения.
Давайте определим разницу между простым обманом и манипуляцией. Сделаем это на примере одной исторической личности, она и караул, еще в январе 1918 года устали слушать разные глупости от Учредительного собрания. Вы догадались – это Железняков. Матрос Железняк, как поется в песне. Помните: «Он шел на Одессу, а вышел к Херсону…» Вражеские злые языки утверждали, вышло это потому, что закуска в отряде уже кончилась, а водка еще нет. Неправда. Дело было так.
Вариант первый. Отряд нашего героя дошел до развилки дорог, на Херсон и на Одессу. Но какая куда никто не знает. Железняков спрашивает у бабушки, что торговала семечками у дороги. - Бабуль, какая тут дорога на Одессу? Бабушка: - А вот эта милочек! (Показывает на херсонскую). Железняков: - Спасибо, бабуля! Отряд маршем (в темпе 140 шагов в минуту) идет по херсонской дороге, твердо уверенный, что попадет в Одессу. Наша бабушка, мелко их крестит. - Христос с вами, сыночки! Вот это самый настоящий обман.
Вариант второй. Только вместо бабушки бравый дедок. - Здорово, дедуль! Дед: - Здорово, сынки! - Дедуль, я вот тут с отрядом на Одессу иду. Скажи, какая здесь куда дорога? Дед: - Это вот на Одессу, а эта на Херсон. Показывает верные направления дорог. - А ты сам, откуда будешь? Дед: - Я с этого, самого Херсону и есть. - Ну и как у вас там, в Херсоне, дедуль? Дед: - Да все замечательно, сынки! Солнце ярче, небо голубей, арбузы слаще, а самое главное, девки покладистей, веселей и симпатичней! Железняков: - Ребята, все идем на Херсон!
Вот это - самая настоящая манипуляция сознанием! Бравый дедок, сразу понял что больше всего надо молодым, горячим матросам после похода, и по какой то причине, проманипулировал их сознанием, тонко сыграл на инстинктах и направил в Херсон, хотя с самого начала знал, что идут они в Одессу. И пошли они туда добровольно! Как вы заметили, манипулятор в своих целях, всегда остающихся секретом для объекта манипуляции, тонко использует стремление своей жертвы к чему ни будь очень привлекательному (с точки зрения жертвы). Так же поступили и с нами. А использовали наше стремление к высоким западным жизненным стандартам.
Нам только никто не объяснил, что эти стандарты, не могут быть достигнуты в условиях России по экономическим, географическим, климатическим причинам. Цели манипуляции остались для нас скрытыми (теперь они вполне понятны). Население, принеся в жертву будущему (как ему казалось очень светлому), свои социалистические жизненные стандарты (уступающие западным стандартам, но гарантирующие выживание в условиях России), оказалось у разбитого корыта своих представлений о хорошей жизни.
Супермаркет. Очень вальяжный господин выбирает меховую шубу для шикарной блондинки в стиле «Мэрилин Монро». - Сколько стоит эта шуба? - Десять тысяч долларов! Господин: - А чеком расплатиться можно? Продавец: - Пожалуйста, но в этом случае товар заберете только в понедельник. Нужно подтверждение Вашего счета, а сейчас уже вечер, пятница, все банки закрыты. В понедельник, ближе к обеду, вальяжный господин появляется в отделе. Крайне возмущенный продавец: - Вы негодяй и мерзавец, сэр! На вашем счету нет ни копейки денег! Какого черта вы к нам приперлись, что вам еще от нас надо? Господин: - Я пришел поблагодарить вас за самые лучшие выходные в моей жизни! Теперь если поменяем имена героев, то увидим себя в этом анекдоте. Супермаркет – Западный мир. Продавец – США, хозяин этого мира. Вальяжный господин – либдемы, государственная элита России. Шуба – все прелести и преимущества жизни в Западном мире. Блондинка – население России. Все отличие нашей ситуации от анекдотической в том, что российская «блондинка», все еще надеется получить шубу.
Ситуация действительно анекдотическая. Потому что наше реальное положение в мире описывает другой бессмертный анекдот.
Вот он. В полку окончилась инспекторская проверка. Комиссия уже к автобусу. Видят: идет до невозможности зачуханный солдатик. Все: - Что с вами, почему в таком виде? Солдатик: - Меня все обижают: Чмо, задница с ушами, убьем! - К командиру роты обращались? - Обращался: Чмо, чурка с глазами, еще раз подойдешь – убью! - А к командиру батальона? - Да: Чмо, ошибка природы, не походи – убью! - Неужели никто из офицеров части за вас не заступился? - Нет, почему, вот замполит хороший человек. Подойдет, руку на плечо положит: - Не переживай, солдат. Убьют, домой поедешь. Наше отличие в том – нас спрашивать не будут, что с нами и почему мы в таком виде.
Надо понять: жалеть и защищать нас некому. Времена «добрых царей-батюшек» думающих о народе канули в лету. Если честно: мы таких царей не заслуживаем. Слишком мы равнодушны к своей судьбе и судьбе страны.
Благодаря нашему равнодушию за последние годы в Российской Федерации сложилась политическая система, при которой возможно все, невозможно только существование в ней людей с государственным мышлением.
Такие люди появлялись, но очень быстро оказывались вне российской политической элиты. Наша элита уверена: с народом и страной можно делать все что угодно и совершенно безнаказанно.
Откуда у них такая уверенность, что российский народ не заслуживает ничего лучшего?
Может ИМЕННО ПОТОМУ, ЧТО МЫ МОЛЧА САМИ СОГЛАСНЫ?
Произошла эмансипация государственно-политической элиты от народа в моральном отношении. (Эмансипация – это освобождение от каких либо предрассудков, довлеющих над сознанием отдельного человека или отдельного общества).
Элита, существовавших на территории России государств, более или менее проводила политику в интересах своего государства и живущего в нем народа, про себя тоже не забывали. Существовала явная моральная ответственность элиты за результаты своего правления. Единая религия (народа и элиты) тоже всегда имела существенное влияние на образ мыслей и состояние морали элиты. Кроме того, элите было ясно: если в результате «неправильной» политики произойдет крушение государства, то это будет иметь крайне негативные последствия, для элиты в первую очередь.
Инстинкт самосохранения сдерживал элиту от разрушения государства. Надо заметить, что в российской истории были времена, когда этот инстинкт не мог удержать элиту в здравом уме. Последствия для нее были самые печальные.
Современная российская элита в моральном смысле совершенно свободна, произошла ее эмансипация (освобождение) от идеалов службы государству и народу - они давно отброшены нашей элитой как совершенно ненужные предрассудки.
Не существует моральных и материальных стимулов или мотиваций, побуждающих элиту к сохранению российского государства; страны как среды обитания народа; самого российского народа в целом. Элита ни по крови, ни по религии и мыслям, ни по средствам к существованию никак не связана с населением нашей страны.
Элита (политическая, экономическая, культурная) России состоит из людей определенной вненациАНАЛЬНОЙ этнической БОГАТОЙ группой.
Ждать от них добра нечего. Для них Россия - просто государство для использования. Соответственное и отношение к народу.
Идеология и религия элиты совершенно другая, отличная от народа, умом и душой они целиком на Западе. Существуют они на зарубежные кредиты и займы, средств на счетах в зарубежных банках, процентов по акциям иностранных компаний. А народ живет надеждами и верой, молча соучаствуя.
Небольшое лирическое отступление. Люди, находящиеся в условиях Арктики и Антарктиды, там, где приходится рассчитывать только на себя, на перевозимые в санях припасы и на ездовых собак, везущих эти сани, заметили интересное явление в жизни собачьей стаи – так называемые «собачьи казни». Собаки иногда убивали одного из своих товарищей. Со временем заметили: жертва всегда отличалась или крайней вороватостью, или повышенной агрессивностью, или была неисправимым тунеядцем, не желающим «тянуть лямку» наравне со всеми. Так собачье сообщество избавлялось от своих мерзавцев. Человеческое сообщество ничуть не хуже.
Но так как теперь в моде политическая корректность, а экстремистские призывы и лозунги по закону не разрешаются, то вы поймете, что я имею ввиду.
Нелирическое отступление. Давайте поиграем в так называемую Альтернативную историю. В стиле модных теперь сериалов про современную молодежь, вдруг чудесно попавшую в годы Великой Отечественной, и про то, как они выпутывались из ситуации. Вот представим себе, как на улицах Киева, как и в сентябре 1941-го появляются колонны запыленной немецкой пехоты. Несут на плечах пулеметы МГ-38, в руках у них карабины Маузер К-98 и автоматы МП-40. Все как надо. Офицеры в касках или пилотках, а не в фуражках, как в дурацких фильмах «про войну». Бандеры в полном восторге зигуют на улицах, девицы в вышиванках виснут на шеях у немецких офицеров. Янина Соколовская, светясь от счастья, выступает с приветственной речью по ТВ. Как думаете – что сделали бы немцы в первую очередь? А передохнув и выпив шнапса, они в первую же ночь постаскивали бы всех бандер с их подружек и под пулеметы их, в Бабий Яр. Но почему? А потому что настоящему национал-социалисту видеть таких вот ссук это оскорбление – хуже не придумаешь …
Давайте уточним. Гитлер не был настоящим фашистом. Он – национал-социалист, и историк укажет нам много различий между режимами Муссолини и Гитлера. Например, ни итальянский фашизм, ни немецкий нацизм не являлись диктатурой крупного капитала – в этих странах капитал не смел и пикнуть против государства. Он не мог свободно распоряжаться своей прибылью. Он не мог свободно распоряжаться своею собственностью. Национал-социализм – это проект, левый в экономике, но правый – в политике.
На Украине есть нацистские организации, но они не обладают властью, хоть и имеют боевые части и подразделения. Поэтому с ними считаются, но не более того. Никакого корпоративного государства, например, как у Муссолини, на Украине нет. Парламент Украины – либеральная демократия, а не профессионально-цеховое представительство, как в Италии. Порошенко (а теперь и Зеленский) не обладает свободой принятия решений, как например, Гитлер. Верховный Совет (Рада) Украины – это не послушный воле фюрера германский рейхстаг.
На Украине нет монопольно правящей партии, такой как НСДАП или Фашистская партия Муссолини. В Италии и Третьем рейхе невозможно было, чтобы промышленник Крупп был бы еще и губернатором области-провинции страны. Крупный капитал в Италии и Германии послушно выполнял приказы фюрера или дуче. Рабочие лишались права на забастовки – но капиталисты получали обязанность обеспечивать им приличный «соцпакет». На Украине нет «параллельного» государства-ордена, такого как СС.
Третий рейх и Италия при дуче – стремительно развивающиеся в промышленном и научном отношении страны. А Украина – это деградирующая промышленность. Гитлер и Муссолини – это наращивание социальных программ (до начала Второй мировой войны) и сильные элементы социализма, планирование экономики. Украина – это свертывание социальных программ и отсутствие планирования. Германия и Италия тех времен – демографически растущие страны с огромной долей молодежи в населении. Украина (как и РФ) – это вымирающие коренные нации с растущей долей стариков. Рождаемость на Украине – полтора ребенка на женщину. Каждое новое поколение на Украине – на 30% меньше предыдущего.
Так почему мы говорим, что на Украине фашизм?
На Украине мы видим воплощение мечты либералов. Национализм-этнократия плюс западная либеральная модель в политике и экономике. Причем яро антирусская, прозападная национал-демократия. Модель Украины схожа с прибалтийскими режимами, с Хорватией, с Грузией. Нацдемовские режимы применяют силу и политику геноцида в отношении тех, кого считают сепаратистами и нетитульной нацией. Так делала Хорватия в случае с сербами, Грузия – по отношению к осетинам и абхазам. Или Молдавия 1992 года – по отношению к Приднестровью. Поэтому по жестокости и садизму нацдемы у власти мало чем уступают нацистам. С одной разницей: при этом у нацистов в Германии и фашистов в Италии развиваются наука и наукоемкая промышленность мирового уровня. А у нацдемов Украины в экономике – одна деградация. Так что нынешняя Украина есть национал-демократическое (нац-либеральное) государство.
Украинские же нацисты выступают только довеском к господствующему в Украине национал-либерализму. Исполнителями грязной работенки. И только! На Украине фактической властью является порочное соединение этнократии с капитализмом и либерализмом. Власть на Украине вырождается во власть очень больших денег, прикрытую этнократическими лозунгами. На той же Украине президент и многие администраторы – евреи. Вариант создания этнократической колонии в интересах крупного западного капитала. И это на нынешней Украине – совершенно официальная политика.
Можно ли представить себе Гитлера, который рвался бы присоединить Германию к какому-нибудь Атлантическому пакту и покончить с немецкой промышленностью? А украинская нацдемовщина именно так и поступает.
Называть существующий на Украине режим фашистским или нацистским – это издеваться над реальностью и здравым смыслом. Истинный нацизм и фашизм смотрели бы на нацдемовщину с презрением. Они поступили бы с киевским режимом так же, как национал-социалисты Германии – с косящим под фашизм австрийским режимом в 1938-м. Просто уничтожили его, воссоединив Германию и Австрию.
Просто смешно, когда и режим Гаранта с Ко в России называют фашистским. В РФ - сырьевая, неофеодальная олигархия, антинациональная по сути, бессильная создать сильную империю и провести в стране индустриализацию. Она использует русский народ как массу эксплуатируемых туземцев и власть в форме приватизированного ею же государства. Капитализма в РФ фактически нет – он существует в виде эксплуатируемых режимом «островков». Такая система усугубляет отсталость РФ от развитого мира. Эта система враждебна науке и образованию, наукоемкой индустрии, сельскому хозяйству. Что она использует великодержавную риторику и некоторые лозунги националистов, дела не меняет. Дела, а не слова, определяют нашу реальность.
Вот представьте себе Гитлера, который не развивает, а закрывает заводы Юнкерса, Хейнкеля, Мессершмитта, Блома и Фосса, а в Германию завозит самолеты из Франции, Англии и Америки? Или начинает проект создания реактивной авиации на 80% состоящей из импортных частей? И у которого в металлолом превращаются верфи Люрссена, машиностроительные заводы Круппа, химические комбинаты «Фарбениндустри»? У которого промышленность может взять кредиты лишь под грабительские проценты, а уцелевшие предприятия вынуждены брать кредиты в Лондоне или Нью-Йорке? Который строит стадионы, а у него в полный упадок приходят станкостроение, судостроение, автопром? Который погубил отечественное моторостроение? Который закрывает программу народного автомобиля «Фольскваген», но занимается вопросами участия и победы Германии на конкурсе эстрады «Евровидение»? Это чтобы вы понимали всю разницу
Режим имитации, а не деятельности, даже войну с Украиной и Западом имитируют, назвав ее – СВО. Герои имитации свои: бюрократы, казнокрады, взяточники, торговцы сырьем, артисты, эстрадные исполнители, пиарщики и политтехнологи. А не промышленники, рабочие, инженеры, ученые и конструкторы.
Поэтому надо называть вещи своими именами.
И не блуждать среди пропагандистских миражей.
Так как слепые и глупые проигрывают всегда.
Жалко, что осознание этого еще не пришло в народные массы.
Просто позвольте себе узнать про Эквилитор.
