КОММУНИЗМ — НЕ УРАВНИЛОВКА
Из года в год буржуазные СМИ тиражируют лживые вбросы о том, что «при коммунизме все будут одинаковыми», «ни у кого не будет личных вещей», «нельзя будет реализовывать себя и добиваться большего, ведь все равны».
Эти выдумки, не раз разоблачённые нашими предшественниками, до сих пор подхватывают массы несознательных обывателей как некую «истину», «скрытую правду», не задумываясь о том, что эти заявления ни на чём не основаны.
Частная собственность — это то, из чего получается выжимать прибыль. Станок, рудник, офис, автомобиль в аренду, участок под сдачу, видеокарта для майнинга криптовалют.
При капитализме средства извлечения прибыли служат интересам небольшой прослойки зачастую не самых приятных граждан. Эта прослойка, в процессе монополизации капитала давит всех конкурентов, вынуждая их перейти в ряды мелких лавочников или рабочих, которых сама же эксплуатирует и сращивается с продажным гос. аппаратом, навязывая свои услуги всему народу как безальтернативные и посему взвинчивая на них цены, начиная коренным образом влиять на жизнь общества.
При социализме эти средства производства обращены на общую пользу посредством коллективной собственности. Это не значит, что абстрактное государство владеет твоей любимой кофейней или что её вообще закроют. Это значит, что рабочие этой кофейни включают её в общий конгломерат кофеен, заверяют её через ГОСТ, дабы продукция была качественная и не губительная для клиентов и далее управляют ей самостоятельно, без начальничков, посредством трудового совета, разделяя прибыль между собой, обязательно пуская часть на развитие и нужды производства и отдавая часть этой прибыли в виде налога, средства из которого перераспределяются городским трудовым Советом на социальные нужды — образование, жильё, транспорт и т. д.
Как вопят некоторые недальновидные либералы: «При социализме ничего не бесплатно». Да, потому что ничего не появляется просто по желанию, при капитализме тоже всё платное, только часть честно заработанного тобой идёт совсем не на твоё жильё или пропитание, а в карман частного владельца, а ты в долгах как в шелках ютишься в съёмной каморке, потому что рынок не в состоянии удержать адекватные цены. При социализме же «всё включено» просто в условиях работы самой системы. Тебе не нужно судорожно искать халупу подешевле, ты просто получишь жильё, если будешь трудиться, и это при том, что реальный доход без буржуя-присваителя вырастет в несколько раз. И это просто экономически логичный вывод, а не какой-то популизм. Если читатель задумается над тем, как работает мир, то придёт к тому же самому.
Идём дальше: личная собственность — это то, чем человек пользуется в личных, а не предпринимательских целях и что не нажито за счёт эксплуатации или коррупционных схем.
Такая собственность неотчуждаема и она останется у людей без каких-либо проблем. Вопреки так дорого оплачиваемых реакционерами мифам, в СССР было точно также. Никто не покушался ни на зубные щётки, ни на личные автомобили. Обобществление всего — это взятый с потолка фейк. И при социализме, и при коммунизме экспроприируется в пользование трудящегося народа частная собственность на средства производства и некоторая собственность в виде излишек у бывшего правящего класса (частные автопарки, самолёты, особняки, частные коллекции).
На наболевшем примере жилья: если человек проживает в квартире, но помимо этого имеет ещё одну квартиру, которую сдаёт в аренду — её национализируют и заселяют туда, например, молодую семью, нуждающуюся в жилье. Если же у человека две квартиры, но в одной из них безвозмездно живут его родственники — ничего не будет, кроме того, что юридически право его частной собственности будет нивелировано. Единственное же жильё гражданина не будет забрано до момента полного переезда из него в другое. И да, общественная собственность не позволяет нарушать личные границы людей всеми желающими с улицы.
С момента получения жилья, за ним устанавливается управляющий (в виде получившего жильё гражданина), который вправе проживать в нём один или с семьёй, делать ремонт и другие бытовые манипуляции, не пускать посторонних, уезжать из него на какой-то срок, но не покидать его полностью и не использовать для извлечения прибыли.
Вот правда про нашу полит-экономическую науку из уст коммунистов.
А относительно равенства — здесь тоже есть многими непонимаемая суть. Равенство при коммунизме (и входящем в него периоде социализма) — это равенство возможностей для самореализации, для развития своего потенциала и для продвижения в любые сферы занятости. Нет разделения на бедных и богатых, все получают то, что заработали самостоятельно. Нет кого-то, кто стучит палкой сверху и требует работать как можно больше за как можно меньшую плату. Есть только производственные планы, выстраиваемые исходя из потребностей граждан, которые легко просчитываются, особенно с помощью современных технологий. Это создаст примерное равенство в достатке, но это не означает, что все будут одинаково бедные, как нам рассказывают из продажных СМИ. Такая система исключает возможность появления сверхбедных и сверхбогатых. Сами посудите, вы с другими работниками владеете тем, чем раньше владело несколько жирных нахалов, капиталы которых давно перевалили за шесть нулей и семьи которых давно уже живут далеко от Родины. Скажите, будете ли вы иметь мало жизненных средств при таких условиях?
Мы напомним, что во времена Великой Отечественной Войны люди из глухих деревень и аулов скидывались и покупали на фронт танки и самолёты из собственных средств. Можете ли вы сегодня представить что-то хотя бы приблизительно похожее? Да люди сами еле выживают!
Задача коммунизма — это развитие общества до преобразования унылого обывателя во всесторонне развитого и эрудированного человека-творца, умеющего трудиться сразу в нескольких специализациях, эффективно вносить свой вклад в управление государством, постоянно обучающегося новому и имеющего много свободного времени и закрытые базовые потребности. Получающего искреннее удовольствие от жизни.
Задача капитализма — вырастить послушный низкообразованный, глупый и зависимый от различных дофаминовых стимуляторов скот, послушно горбатящийся за еду и койку на хозяев жизни под тотальным контролем системы. Империалистам даже не нужно слишком много населения: его некуда девать, оно выходит из под контроля и создаёт угрозу. Поэтому они планомерно уничтожают его в бестолковых конфликтах по всему миру.
В этом коренное противоречие современного мира и мира, который готовит нам коммунизм. Рассказывая о том, что равенство — это глупая уравниловка, буржуазия пытается в очередной раз очернить альтернативу самим себе. Ведь именно капитализм на данный момент — тормоз прогресса. Именно вцепившиеся в мешки с деньгами упыри не дают народу спокойно и мирно жить, не пряча детей в бомбоубежище и не собирая крошки со стола.
Время решить, что для нас «нормальная реальность», а что «кровавая утопия».
P. S. На данную публикацию редакцию натолкнуло видео очередного обывательского «мыслителя», пытающегося объяснить политэкономию на основе безосновательных, гуляющих в массах заблуждениях, совершенно не разбираясь ни в политэкономии, ни в марксизме. Порадовали в данном случае комментарии к видео, ведь в них нашлось множество сознательных людей, сразу увидевших грубые нестыковки и развернувших критику убеждений автора.