Тупой пылесос
Зачастую производители, создавая приборы, упускают важные требования к устройству и устраивают гонку за характеристиками. Так для работа-пылесоса важна высота ковра, на которую он может заехать. Но производители упускают момент, что есть вещи, на которые пылесосу не стоит заезжать. В нашем случае это были складные стулья из Икеи, у которых ножки это 2 буквы П с перекладиной на полу.
Да, это первый пост про решение изобретательских задач на примерах.
В один из дней пылесос получил новую прошивку, которая научила его залезать на стулья и застревать с колёсами в воздухе. Гугл не помог. Можно было попробовать наклеить на перекладины магнитную ленту, но надёжность сомнительна, а стоимость неприемлемая.
Решения задач можно разделить на 3 группы:
- Предотвратить действие, избавиться от источника проблемы.
- Устранить негативное воздействие события.
- Развить иммунитет к последствиям.
Для начала я сразу определил, что убирать стулья я не собираюсь, как и ходить снимать гимнаста со снаряда. Ограничивать зону уборки не вариант. Как сделать его безразличным к наездам до сих пор нет идей. Да и обычно, эффективнее сделать так, чтобы проблема не происходила.
Наезд происходил, потому что бампер с датчиком сопротивления выше трубы, пылесос цеплялся щёточкой и залезал на трубу. Сначала я поискал ресурсы, обратил внимание на наличие датчика Холла и накидал магнитиков на трубу. Это не помогло, да и смотрелось всрато. Тогда я решил приподнять стулья. Настало время старых серых джинсов. Я нарезал их на полосы, обмотал вокруг ножек и подшил. Получилась надёжная конструкция, которая и смотрится норм, и пол не царапает.
Зная 3 направления решения задач, генерацию идей можно сделать эффективнее. Конечно, лучше они работают, если рассматривать доступные ресурсы, правильно сформулировать проблему, ограничения и желаемый эффект. Вероятно, потребуются и более сложные приёмы, но о них в другой раз.
