Манипуляторов/провокаторов отправляем на дно
По мотиву победного поста в ТГ про суд кто-то мог подумать, что мы возьмем засуженного лжеца и начнем разбирать: его непонимание окружающего мира, ниши, которую он безосновательно пытается занять; пользу психического здоровья, вред самообмана и тяжелое бремя слабовыраженных когнитивных способностей... Увы, этого не будет
Лично он никому не интересен, и он будет заперт с требованиями закона. Кратко по делу и о важных выводах.
Разбор судебного кейса?
Просто. Использовав очередного неграмотного и доверчивого жалобщика в целях "хайпа" в своем загончике нижнего Интернета, человек, представившийся суду и как "городской сумасшедший", и как "студенческий правозащитник", накрутил проблему на моей работе в вузе, выдумал мою причастность к ней; нафантазировал некие "отзывы" о моей персоне, существование которых подтвердить не удалось; переврал события, которых он не видел и никогда не смог бы; бросался весьма странными и нездоровыми оскорблениями в адрес меня и моих коллег.
Одно из самых забавных деяний: осуждение лжецом лично меня за хамство, высокомерие и какой-то там образ жизни. Все время персонаж был не в силах осознать, что морально-этических оценок от него в принципе никто не запрашивает.
Зачем он это делал? С одной стороны, чтобы отчитаться о якобы решении проблемы. Когда же настало время достать факты, ответить за ложь и оскорбления по закону, что-то пошло не так. Вместо этого, видимо, в надежде, что бредни подтвердит жалобщик, к которому с начала разбирательства никаких претензий и не было, ушлый лжец взял, да и привел его с собой.
По итогу, как вы поняли, согласно закону, лжец будет удалять в Интернете самую отбитую чушь, а еще заплатит деньги. Остальной стыд в виде текста, имеющего неконкретный вид, либо вид оценочных суждений, ему разрешено оставить.
Но вы справделиво спросите, чему вообще тогда посвящается иммерсивное мероприятие? Явлению, которое необходимо осмыслять, придерживаясь принципов критического мышления. А как максимум - которое современное общество, на мой взгляд, должно уже отправить на дно.
Социальные манипуляторы и провокаторы
Известно, что в условиях информационного перегруза одна из самых ценных "валют" - внимание. Внимание можно заполучить добросовестно и талантливо, но проще – втягивая аудиторию в потребление манипулятивного/провокационного контента. Каждый день видите, он довольно противоречивый и резкий, но за ним всегда стоит некая эмоциональная подоплека.
Что главное для его авторов? Выдать частную проблему за системную, а, может, просто ее додумать, либо вообще придумать. И, конечно, как абсолютно во всех наиболее сомнительных историях на сегодня, сам факт обвинения выставить в виде доказательства.
Когда манипуляторов/провокаторов в виде якобы "правозащитников", "активистов" и прочих бездельников, в том числе проживающих на иностранные гранты, отогнали от сферы государственной политики, они ринулись искать более безопасные мишени.
И вот удобный пример: сфера высшего образования.
- Во-первых, ее сотрудники - относительно публичные люди, значит конфликты вокруг них всегда будут иметь интерес.
- Во-вторых, до академических людей редко доходит контент настолько нижнего Интернета. Если они это и слышат – далеко не часто прибегают к ответу, либо не понимают, как в таком случае защитить свою репутацию.
- В-третьих, образовательные отношения – это тысячи и десятки тысяч людей. Адекватному человеку очевидно, что там всегда будут обиды, недопонимания и потенциально конфликтные ситуации. И не каждый будет пытаться их разрешать самостоятельно и ответственно, либо по установленным нормам. Потому-то найти жалобщиков для такого контента – проще простого.
- В-четвертых, инфопаразиты научились маскировать манипулятивный, в том числе фейковый, контент анонимностью "жалоб", ссылками на некие заявления кого-то кому-то где-то когда-то. То есть, не подтверждая нарративы реально зафиксированными обстоятельствами. Что уже говорить про объективное отражение заявлений, позиций всех участвующих сторон.
Было весело. Но сообщают, что на сегодняшний день с ними все стало более понятно, и компетентные органы обратили на них внимание. Сколько веревочке не виться, все равно конец будет. Об этом, думаю, еще обязательно узнаем отдельно.
Как выявить манипулятивный контент и как реагировать на его авторов
А вот то, что можно пока извлечь лично для себя и регулярно использовать. Рекомендации на основе готовящегося курса по критическому мышлению.
- Для автора такого контента вы - не есть уважаемая аудитория. В наших реалиях – это еще и та, которой можно что-то "продать". Но он вам ничего не продаст, вы для него – не что иное, как средство, с помощью которого он будет множить ресурсы и решать свои задачи. Вы хотите поделиться деньгами, статусом, временем? Потерять себя? Нет? Тогда первое - включаем самоконтроль.
- Чувствуете, что кто-то заинтересован поиметь с вас выгоду? Критический настрой - это хорошо. А понаблюдайте за собой в этот момент. Зафиксируйте отдельно: манипулятор всегда будет использовать вас и раскачивать на эмоции. Обесценивание, запугивание, чувство вины, жажда «справедливости» или жалость… Конечно, в таком состоянии становится легче согласиться неадекватными доводами, отсутствием логики и проверенных фактов. Выключаем эмоции и смотрим на ситуацию бесстрастным взглядом.
- Сохраняйте эмоциональную выдержку и вспомните о своих личных границах. Если так вышло, что общаетесь напрямую - задумайтесь, вам вообще нужен контакт с манипулятором? Нет? Тогда идем к следующему абзацу. Если каким-то причинам да, берем инициативу в свои руки. Объясняем свою мотивацию и интересы, указываем на недопустимость давления, задаем содержательные вопросы. Никогда не бросаемся в крайности и не играем в чужие игры.
- Лучшее оружие против манипуляций – дистанцирование. Три патрона в магазин: самоуважение, достоинство и уверенность. Помните, манипулятор хочет от получить при помощи вас того, чего у него нет, а это значит, что он априори в уязвимой позиции. Стоит лишь не реагировать, и его ожидания не оправдаются.
Манипулятор, имея хоть какие-то признаки ума, исчезнет сам. "Альтернативно одаренный" может и не заметить лобового столкновения с айсбергом. Такой капитан скомандует полный ход, и только, уходя на дно, пробежится через все стадии принятия. Но, опять же, не поддавайтесь искушению - не стоит. Никаких эмоций, и не обращайте внимания - он погубит себя сам.