Рецензия на книгу "Любимец" Кира Булычёва (часть 2, со спойлерами)
Повествование в книге «Любимец» Кира Булычёва ведётся от первого лица. Композиция линейная — все события идут друг за другом, иногда слишком стремительно… Общий сюжет и впечатления я рассказала в 1 части рецензии
Начало повествования. Домашние питомцы?
С первых страниц автор вводит в заблуждение — кто же рассказчик, почему его новая соседка Инна появляется во дворе голой. Ещё большие подозрения закрадываются с момента описания знакомого главного героя — Вика. Повествователь называет его породистым. Это слово в норме применяют к животным. Точно ли люди главный герой и его окружение? Даже имена их слишком похожи на клички!
Домой возвращается госпожа Яйблочко, которая зовет главного героя (далее ГГ) Тимошкой, и он тут же отмечает, что ненавидит «это собачье имя». Судя по поведению, Яйблочко — хозяйка Тима. Она ведёт его в торговый центр, где оставляет в общей комнате, предварительно надев на него намордник. Процедура унизительная для ГГ, но объявление над комнатой гласит:
«Помещение для домашних любимцев. Вход без намордников воспрещен».
Возмущаясь над несправедливостью судьбы, рассказчик наконец начинает употреблять слово человек. Значит, это всё-таки люди. Тут же в общей комнате мы узнаем через исторический фильм, который показывают по телевизору, что
«толпа поселян в уродливых одеждах»
сто лет назад встретила своих спасителей и новых покровителей — спонсоров. Это крупные, четырехметровые чешуйчатые создания, похожие на гигантских ящеров.
Или жаб, как их снисходительно называют некоторые любимцы и другие люди… Но о них позже.
Главный герой Тимофей и есть Любимец, звание которого вынесено в заглавие книги. Каждым своим поступком, простодушными мыслями домашнего питомца, пренебрежительным отношением к «замарашкам» — людям без хозяев-спонсоров, он показывает собственную наивность и… я даже сказала бы, невинность. Он искренне верит в доброту спонсоров, зависимость людей от их благодушия, человеческую несостоятельность как вида. Желания Тима просты: трехцветный ошейник, как у местного модника Вика, мягкая подстилка, угощения со стола спонсоров и расположение госпожи Яйблочко. Для нее он
«псёночек-котеночек»
которого она считает членом семьи. Похоже на людское сосуществование с собаками и кошками, не так ли?
В целом, одна из сюжетных линий и проводит параллель с тем, как человек относится к домашним питомцам. Только теперь сам человек — любимец, а хозяин его — грозный захватчик планеты, который прикидывается освободителем. Тим (пока) не считает спонсоров злыми, он словно кот манипулирует хозяевами. Булычёв насмешливо говорит от его лица:
«в знак протеста я решил тут же умереть!»
когда хозяйка потянула любимца за поводок к себе. Совсем как собаки, которые придуриваются, чтобы не идти домой с прогулки.
Становление Главного Героя
Главная же, на мой взгляд, сюжетная линия заключается во взрослении Тима. Кстати, именно в ней Булычёв наплодил много логических косяков, слегка подрывающих доверие к автору.
О том, какой Любимец был сперва, я уже рассказала. Что же произошло, чтобы обласканный домашний питомец вдруг начал становиться самостоятельным и матерым?
Началось с той самой любимицы Инны, из-за которой Тима приговорили к кастрации, поскольку сосед-жабёныш посчитал его угрозой для чести питомицы. ГГ не выдержал такой участи и, неожиданно для себя, сбежал на свалку. С этого момента события развиваются лавинообразно, а Тимоша стремительно взрослеет, становясь сначала Тимом, а потом и вовсе Ланселотом.
Главный герой сталкивается на свалке с замарашками, которых некогда осуждал, а теперь невольно примкнул к ним. Его ловят милиционеры — тоже люди, но перебежчики, сотрудничающие со спонсорами почти на равных. К ним же относятся, как я уже говорила в первой части, владельцы гладиаторских школ, фабрик и прочих тяжелых производств.
Тима отправляют на распределение и благодаря новой знакомой Ирке он попадает на конфетную фабрику. По словам девушки, выжить на конфетной фабрике проще, чем на рудниках, где люди и года не живут. На заводе ГГ узнает, что печенье его любимых спонсоров-вегетарианцев (!) делают из ползунов — больших противных гусениц, которых ему приходится убивать. Долго он там не задерживается и попадает в школу гладиаторов.
Там он привычно выбирает себе хозяина. На этот раз — Пруписа:
«Я же был вчерашним любимцем. А любимец с детства приучен жить при хозяине».
Что любопытно, ближе к концу книги он уже возмущается опекающему тону от других людей и хозяев над собой не приемлет.
Но пока Тим всё ещё наивен и не совсем понимает, что происходит. В один момент, вспоминая уют дома господ Яйблочко, он грустит и говорит известную фразу: «Скажите, зачем человеку свобода, если он теряет ежедневный кусок домашней колбасы?».
Где-то в тот же период Тим, а точнее уже Ланселот (так его прозвали в школе гладиаторов), отмечает: «человек начинает думать, когда ему плохо и холодно». И это действительно так. Наконец, в холоде и лишениях ГГ начинает прозревать и расти над собой. Он стал сомневаться в добродетели спонсоров. Он отмечает их жестокость по отношению ко всем, кроме любимцев. Он уже не считает человечество «отсталыми дикарями, которых спонсорам приходится учить и опекать». Постепенно он узнает от других правду о захватчиках-жабах.
Много позже, в питомнике для подрастающих будущих любимцев (в который он попадет после школы гладиаторов), спонсор Сийнико разоткровенничается с Тимом и поведает, что людям-предателям выгодно, что Земля принадлежит жабам. Те отлично устроились, как сорняки. И спонсоры им многое позволяют, чтобы тем казалось, что они что-то значат. При этом в любой день на самом деле их могут ликвидировать.
Хоть и больше трети книги Тим отвергает необходимость людей в одежде, в питомнике он наконец признает:
«одевшись и почувствовав себя человеком, я вышел на газон».
В питомнике Тим-Ланселот уже не причисляет себя к любимцам и говорит, что любви к спонсорам ему вложили недостаточно. Читая это, я невольно улыбалась и даже чуть гордилась главным героем.
Логические провалы
Теперь о несостыковках. Хочется спросить: неужели Булычёву не достался внимательный редактор, способный поймать множественные несоответствия?
В основном, они касаются взросления главного героя.
- В начале соседка ГГ (Инна), впервые видя его, прикрывает стыдливо свою грудь. Что странно, поскольку любимцев в питомниках воспитывают ходить голыми. Любимцам одежда не положена.
- Невероятная и слабо объяснимая имба ГГ — его глубокое понимание спонсоров. Он упоминает, что спонсоры не обучают любимцев, ибо:
«Тот, кто выучивает чужой язык, вторгается в мир существ, которые общаются на этом языке, — он нападает».
Но каким-то невероятным образом, Тим знает не только устный язык жаб, он знаком с их письменностью. Понимает их жесты (как двигаются в зависимости от эмоций конечности, гребень и какие звуки издает спонсор). Различает одежду в зависимости от положения, а также как спонсоры подкрашивают морду в зависимости от должности.
- Сначала главный герой говорит, что обычных питомцев истребили. То есть кошек он даже не мог видеть, но почему-то пару глав спустя он использует фразу «я и кошки не обидел». Ещё позже он удивленно рассматривает кошку в заброшенной деревне, сначала даже не понимая — что это за зверек. С собаками тоже не ясно. Вроде их убили спонсоры, но у милиции почему-то собаки есть и их используют для травли героев.
- ГГ видит церковь и называет её правильно. Пару глав спустя, в заброшенной деревне, он не узнает здание с куполом и крестом на нём.
- Неожиданно ГГ употребляет такие слова как «крещендо», «облучка», правильно называет костюмы 19 века, в которые рядили граждан показушного города «Аркадия». Словно где-то между своими скитаниями, умудрился получить образование. При том всё повествование его окружение: спонсоры, не заинтересованные в его обучении, дикие люди, невежды-гладиаторы.
Для самостоятельного чтения (:
Не могу не отметить, что меня ужаснули дикие эксперименты над детьми в питомнике в угоду желаниям спонсоров. Однако о них всё же умолчу, предоставлю прочитать вам самим.
Мне не хватило раскрытия истории ползунов — любопытных животных (ли?) и одного из представителя без имени с интереснейшим преображением. Но об этом тоже не буду говорить, на мой взгляд эту линию интереснее проследить самостоятельно.
И также для самостоятельного изучения оставлю сюжетную ветку про повстанцев и Ирку.
Вывод
В заключении, хочу сказать, что несмотря на некоторые недостатки, «Любимца» я прочитала с большим интересом и практически залпом. Повествование динамичное, а задумка необычная. Рекомендасьон, друзья!