Распад России — это не катастрофа, а выход

Если вы читаете это эссе про политику, значит, скорее всего, вы уже имеете определённое мнение о будущем России, как таковой. И сейчас я не буду пытаться осуждать ваше мнение или убеждать вас в обратном. Я уверена, что любое мнение, когда оно не подразумевает дискриминацию кого-то, не должно быть под запретом. Однако, данное эссе может быть очень важным для понимания современной левой оппозиционной риторики, которая у многих вызывает вопросы и ощущение неоднозначности. Разложим же это по полочкам и попытаемся понять, в чём плюсы и минусы, и какой финал.

Народы

Одна из самых главных причин, что развал России может пойти на пользу — это современное положение с народами России. В национальном составе России представлено свыше 190 различных этнических групп. Важно понимать, что эти 190 групп — это не просто самоидентификация, а конкретные критерии, которые определяет конституция. Если же не брать в расчёт заявленные государством критерии, то мы смело можем заявлять, что их в разы больше. Перепись 2020 года показала, что 1 393 685 человека имеют иную национальность, отличную от других 190+ национальностей.

Так а почему вообще количество на что-то должно влиять? Вот, на моей родине, в Нидерландах, суммарно тоже спокойно проживает более 200 людей различных национальностей. Взять тот же Амстердам, где живут представители примерно 178-180 национальностей. Это официальная статистика. И это лишь гражданства, а не просто идентичности. Амстердам, при этом, официально считается самым многонациональным городом в мире! И Нидерланды прекрасно справляются без независимости всех провинций подряд и без деления территорий. Но и тут есть нюанс.

Нидерланды, как и Германия или условная Португалия — небольшие. Они также имеют деление на регионы. И почти никогда национальности не являются привязаны к конкретному месту, потому что сами Нидерланды почти не захватывали новой территории на своей европейской части после 16 века. Это создаёт кардинально иную систему устройства страны. Это именно что национальная страна, где есть нидерландцы, фризы (живущие преимущественно в своей провинции Фризланд и имеющие свой язык), а также латиноамериканцы, которые уже живут в других странах (Аруба, Сант-Мартин и Кюрасао) в составе одного королевства и имеют нидерландское гражданство. Простыми же словами, в Нидерландах есть всего два основных народа, которые первоначально жили в Нидерландах. Да, многие города крайне многонациональные, что в большей степени происходит из-за экспатов со всего мира. И тут дискус о правах фризов в стране имеет огромное значение.

Ситуация в России кардинально иная. Это огромная страна, где официально 47 (!) коренных народов. Это не мигрнаты, это именно что те люди, которые жили в России. И под этим я подразумеваю карту в современном виде. Очевидно, что многие из этих коренных народов первоначально были на территории абсолютно иных стран, однако в последствии были оккупированы в ходе войн. Тут можно подробнее прочитать про коренные народы: https://en.wikipedia.org/wiki/Indigenous_peoples

Но в мире же очень много стран, где огромное количество коренных народов? И они не имеют независимости. Тогда почему Россия внезапно должна вообще быть разделена? А я сейчас обясню. Ситуация с коренными народами в других странах или сильно отличается от России, или просто является отрицательным примером. Давайте сейчас я расскажу про это подробно.

Китай — множество коренных народов, но при этом те же уйгуры напрямую страдают от геноцида (https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Uyghurs_in_China). Это очень многонациональная страна, но пример сам по себе отрицательный.

Латинская Америка — почти все страны имеют более 50 коренных народов. При этом, из-за колонизации Испанией и Португалией, люди преимущественно говорят на испанском и португальском (Бразилия). Ситуация с базовым правом использовать свой язык остаётся критически плохой. Нельзя обращаться в государственные и муниципальные органы на своём языке, а также получать на нём образование. Это отрицательный пример.

ЮВА (Юго-восточная Азия) — как и Китай, имеет огромное количество коренных народов. Но они также не могут получать образование на своих языках и остются максимально урезаны в правах и автономии.

И привести в пример можно ещё много всего. США, где на момент 2026 года в 30 штатах введён английский язык как официальный. Ситуация в Канаде тоже остаётся интересной. Там есть Квебек, где люди говорят на французском, а сама территория крайне бедная и хуже в плане развития, чем остальная часть Канады. Примеры же стран с соблюдением права народов на их язык — это Швейцария, Нидерланды и Бельгия. Причём, везде коренных народов — 2-4, но никак не 47.

Управление

Но теперь давайте представим, что всё-таки мы видим хорошее государство с демократией и федерализмом, где есть 47 областей, где у каждого народа есть право на свой язык и культуру. Даже в таком случае, Россия встретится просто с огромными проблемами.

1. Федеральные обязательства. Это один из самых важных пунктов. Федерализм подразумевает взаимодействие федеральных делений с центром. Но ситуация становится не просто ¨неясной¨, а почти невыполнимой в случае с системой, привыдённой выше. Так, люди должны платить налоги в федеральный центр, взаимодействовать с полицией и медицинской системой. Иметь 47 полицейских организаций вместо одной — это не просто затратно, это крайне непрактично и сложно в организации. Ведь взаимодействие при знании разных языков очень осложнено. То есть, это не просто "даём всем свободу", это учёт всех особенностей регионов. И центр в таком случае всё равно будет иметь какой-то язык, тем самым, имея большее влияние, чем регионы. Децентрализованная система, как в Швейцарии, будет ещё более хаотичной и сложной в исполнении.
2. Внешняя политика. Она должна соответствовать интересам всех субъектов, что тоже невозможно. Внешняя политика диктуется центром, который избирается регионами. И она не сможет отражать желание всех народов.
3. Выборная система. Самая больная тема. Деление на такие вот федеральные единицы делает выборную систему затруднительной. Давайте возьмём в пример народ Z, который состоит из 100 миллионов человек (пальцем показывать не будем), народ X из 1 миллиона человек и народ Y из 150 тысяч человек. А теперь образуем из этих трёх народов федеральную республику. Если мы используем США-подобную систему, то, например, народы X и Y проголосуют за одного правого кандидата, а народ Z за левого. И в стране будет правая власть! Интересы всех народов учтены, однако теперь у нас условно будет 60-70 миллионов человек, то есть большинство в стране, которые недовольны властью. Если брать мажоритарную систему, то она, напротив, уже не учитывает интересы остальных народов. Мы можем разным образом строить эту систему, но она не будет справедливой в любой случае.

Россия развалилась — а что дальше?

Окей, например, мы действительно видим развал страны. Будет ли сразу у всех свобода? Нет. Национальные страны не обязательно выстроят мир. Однако, многие из них могут сделать подобие Шенгенской зоны, отделившись от России, а также самостоятельно распределять налоги и ресурсы. Есть очень известный контраргумент про то, что развал России приведёт к бедности. Я не согласна с этим. Да, для центра это будет бедностью, но для отделившихся территорий, которые теперь смогут самостоятельно распределять ресурсы, привлекать бизнес и развивать туризм, — это не будет проблемой. Никто не мешает продолжить десятилетние контракты на покупку и продажу сырья и товаров. Мы верим, что развал России — это зло. Но мы верим в это, потому что нам это внушило непонимание современной политической мировой системы.

И помните, что никакое государство никогда не будет по-настоящему свободным, когда в нём кто-то не свободен. Если мы не можем думать про свободу коренных народов, которым просто родились в такой системе, то каким образом мы сначала же думаем про бедность Москвы или про капитал? Он никогда не будет иметь такое же значение, как банальные права людей. Бедность можно со временем побороть, а жётскую руку побороть самостоятельно невозможно, потому что она имеет свойство тебя душить.

Ваша Эви Валентайн
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой Telegram канал https://t.me/evi000, если вам интересен мой взгляд на мировую политику