О вреде оптимизма

На днях натолкнулся на такой термин, как "парадокс Стокдэйла". Суть его заключается в том, что в кризисных условиях сложнее всего приходится оптимистам. Их в буквальном смысле может убить излишняя вера в хорошее.

Происхождение термина

Явление назвали в честь офицера армии США Джеймса Бонда Стокдэйла. В 1965 году, во время Вьетнамской войны, он был сбит и попал в плен, где провел 8 лет. Суть парадокса сформулировал бизнес-консультант Джим Коллинз, в своей книге "От хорошего к великому". Во время их первой встречи, Стокдэйл сказал, что в плену сложнее всего было выжить оптимистам. Люди, убежденные в скором и счастливом разрешении сложившейся ситуации, не выдерживали крушения своих надежд и ломались.

Никогда не путайте веру в то, что вы победите, а вы не можете позволить себе потерять эту веру, с суровой необходимостью трезво смотреть фактам в лицо, как бы ужасны они ни были.
©Д.Б. Стокдэйл

Из книги Джима Коллинза “От хорошего к великому”.

Ясность мышления

Стокдэйл призывает в любой обстановке сохранять ясность мышления и критический взгляд на вещи. По этому поводу, мне всегда нравился следующий афоризм:

Быть реалистом может быть чертовски неприятно. Особенно, когда приходится иметь дело даже не с оптимистами, а просто с людьми настроенными менее критично. С людьми, не желающими оценивать факты или называть вещи своими именами. Зачастую реалистов записывают в пессимисты. Мол, видите все только в черном цвете. На самом деле, реалист видя проблему, может также отчетливо понимать, что ее решение зависит не от него. В этом случае, надо попытаться хотя бы смягчить последствия, действуя в рамках доступных возможностей.

Веря, что выйдет из плена, Стокдейл понимал, что произойдет это не сегодня, и не завтра, и не по его воле. Делая все, что было в его силах он держался сам и помогал держаться другим, не позволяя терять надежду и падать духом. Для меня, эта история еще один пример того, насколько опасен может быть оптимизм при оценке ситуации.