Граждане мира

Идея мирового гражданства впервые была высказана античными философами. Считается, что первым человеком, объявившим себя космополитом был Диоген Синопский. Да, тот самый чудаковатый "философ из бочки", каким многие его запомнили по школьной программе.

Определения

Космополит – человек, не считающий себя принадлежащим к какой бы то ни было национальности, признающий весь мир своим отечеством.

Определение по толковому словарю Ушакова

Космополит – от греческого κοσμοπολίτης – гражданин мира. Приверженец, последователь космополитизма.

Определение по толковому словарю Евгеньевой

Космополитизм – идеология, заключающаяся в отказе от национальной самобытности, национальных традиций и культуры, в пренебрежении собственными национальными интересами и выдвигающая идеи единого мирового государства и гражданства.

Определение по толковому словарю Ефремовой

Рождение теории

Давайте на минутку вернемся в античность. Древняя Греция не являлась единой страной, а представляла собой сеть не зависящих друг от друга городов-государств, полисов. Полноправными гражданами, с политическими правами и обязанностями перед общиной, была лишь часть жителей полиса. Большая часть населения (иностранцы, ущемленные в правах, вольноотпущенники, рабы) не являлась гражданами.

По одной из теорий, Диоген, провозглашая себя космополитом, всего лишь отрицал свою принадлежность к отдельно взятому полису, отказываясь тем самым от гражданских прав и обязанностей перед его общиной.

Позднее, другой античный философ – Зенон Китийский, развил идею Диогена. Он предложил теорию "космополиса" – всемирного государства. Суть ее заключается в том, что все разумные существа, независимо от происхождения и социального положения являются гражданами всемирного государства или гражданами мира.

Космополитизм в России

В России идеи космополитизма высказывал, в частности, Лев Толстой. Он напрямую противопоставлял его идеологии патриотизма, как деструктивной и ведущей к войнам.

В СССР космополитизм был объявлен "идеологией империалистической буржуазии", с соответствующими "оргвыводами" и "мероприятиями".

Отношение к этой идее в современной России видно из вышеприведенного определения, и тоже является крайне отрицательным.

Нейтральный взгляд

Давайте взглянем на вещи с нейтральной позиции. Что есть космополитизм, как не угроза государственному строю? Притом любому, не важно монархия это, демократия или автократия. Государство всегда живет за счет граждан и никак иначе. В каждой стране вы платите налоги и на них содержится госаппарат. Ни одно государство мира не существует на добровольные пожертвования проживающих на его территории людей, а космополитизм лишает его финансовой основы.

Отказ от национальности и самобытности, не более чем "притянутая за уши" проблема. Что мешает человеку объявить своей родиной условный город Иванов, считать себя русским, но жить в Австралии? Ничего. Совершенно. Точно так же, как ничего не помешает человеку носить пейсы и считать себя евреем или ходить в бурнусе и считать себя арабом. Государству, между тем, надо дать обоснование своему негативному отношению. Вот тут и рождается "отказ" от самобытности.

Национальные интересы из той же оперы. Это не интересы проживающих на определенной территории людей, а интересы тех, кто живет на деньги этих людей.

Давайте будем честными, пока будут государства – у них будут границы, таможни, "национальные интересы". Они будут вести войны за эти "интересы" или границы, соперничая с соседями. Космополитизм, на данный момент, не более чем "сферический конь в вакууме". Страшилка, которой государства пугают граждан. Когда-то, когда человечество "соберется с духом", и будет готово сделать новый шаг вперед – эта идея возможно будет воплощена в реальность. Не завтра и не послезавтра, может быть этого не увидят и наши праправнуки.