Река времени
Размышления о времени и событиях
Как-то состоялся у меня случайный телефонный разговор со старым коллегой, вместе работали в молодости. В какой-то момент наши пути разошлись, хотя оставались в одной компании и одном регионе. Потом я увольнялся, переезжал и так далее. В конечном итоге, уже на другом конце страны, вернулся в ту же компанию. Так вот, в диалоге он обронил фразу: "а ты говорил, в одну реку дважды не войти". Растолковывать ему, что я тогда имел ввиду, мне показалось бессмысленным.
Философия
Древнее философское изречение многим известно по фразе: "нельзя дважды войти в одну реку". Такое, довольно вольное, сокращение вызывает массу интерпретаций. К примеру, люди рассуждают с точки зрения географии. Раз река не меняет названия, входить в нее можно многократно. Кто-то считает, что войти не единожды можно только в озеро. В нем вода стоячая, а в реке она течет. Вообщем, есть масса вариантов толкования. Один из самых любопытных – опровержение этого философского постулата при помощи специальной теории относительности и теории струн. Такая странная борьба физики с логикой…
"Все течет, все меняется. И никто не был дважды в одной реке. Ибо через миг и река была не та, и сам он уже не тот."
©️ Гераклит Эфесский
Как видим, товарищ Гераклит свою мысль изложил предельно четко. Никаких разночтений в полном варианте изречения не предусмотрено.
Личная трактовка
На мой взгляд, в приведенном выше выражении, речь идет о времени, жизненном опыте и памяти человека. Почти любое действие можно повторить, но получить первоначальный спектр ощущений и впечатлений уже невозможно. Попробую привести несколько примеров.
Вы случайно заходите в какой-то уютный ресторанчик. Он вам нравится, и через какое-то время вы приходите в него снова. Обстановка не поменялась, официанты тоже, но вы уже другой. У вас есть память о месте, есть опыт заказа определенных блюд. Поведение уже будет другое. Меню можно не изучать, а искать в нем то, что понравилось в прошлый раз. Возможно захочется сесть за другой, более удобный стол и т.д. Ничего плохого в этом нет. Вполне может быть, что вы с удовольствием будете ходить в это место много лет. Только вот "того самого" ощущения уже не будет.
Можно ходить одним и тем же маршрутом, но каждый раз он будет меняться. После дождя будут лужи, коммунальщики выроют яму, ветка упадет на тротуар и т.д. Каждый раз путь будет иметь свои нюансы. Маршрут остается прежним, а его состояние нет. Опыт и многократное повторение дают внутренние ориентиры. За тем углом надо свернуть, в этом месте нужно смотреть внимательнее под ноги, чтобы не поскользнуться. Сегодня, вы будете восхищаться природой, игрой теней и света, а завтра пройдете маршрут на автомате, увлеченные телефонным разговором.
Подобные примеры, разной степени абстрактности и успешности, можно приводить довольно долго. На мой взгляд, все они сведутся к одному. Не может быть абсолютно повторяющихся событий и вернуть все "как было" невозможно. Жизнь не компьютерная игра, в которой можно загрузить удачное сохранение и повторить путь избегая ошибок.