прапариж )
Была недавно в Париже и решила таки рассказать своей жежешечке что там и как там...
Ну начну с того, что была я там во второй раз, поэтому впечатления уже более зрелые и осознанные. Когда я побывала в Париже впервые, я влюбилась в него, как птнадцатилетняя дурочка в красивого старшеклассника на мотоцикле. Сейчас розовые очки сняты, однако чувства никуда не исчезли. Город прекрасен и кажется совершенно немноголюдным, хотя это, скорее всего, из-за постоянного сравнения с Лондоном. Пара фактов из вики- в Париже живет всего 2,5 миллиона жителей (для сравнения, в Британской столице их 14...), при че нынешняя численность далеко не самая высокая. В 20ые годы прошлого столетия в Париже обитало порядка 3 с лишним миллионов. Война, эммиграция. Но оставим историю, перехожу к впечатлениям о:
Версаль.
О нем много чего написано в туристических брошурах, он не раз был сценой, на которой разыгрывались действия многочисленных романов исторического и не очень содержания. Французский двор всегда представляется апогеем роскоши и дольчевиты, примером для подражания всей остальной королевской Европы. Здание и вправду впечатляет обилием лепнины, золота, расписными потолками и золочеными люстрами и канделябрами интерьеров. Однако... не смотря на всю красоту и богатство, я, признаюсь, ожидала большего. Мебель не поразила вобще, даже не понравилась. Показалась потертой, скучной и простоватой. Обстановка музея N в Лондоне понравилась мне гораздо больше ( N это потому, что я название забыла, он прямо за Оксфорд стрит, может кто знает). Хотя обилие шедевров на потолках, безусловно, поражает. Все-таки раньше сильные мира сего умели навести пафос и заявить о себе. Весь этот символизм, аллегории и легенды в перемежку с рассказами о всевозможных триуфах, выраженный в картинах и декорациях вызывает трепет и уважение.
Обращаем внимание на 3D эффект последей фотки )
Лувр.
Лувр слегка разочаровал. Я очень люблю живопись (правда нифига в ней не разбираюсь), и в лувре ожидала увидеть все самое грандиозное, что было создано человечеством. Мысль о том, что всеми любимые и очень модные ныне импрессионисты широко представлены в национальной галерее Лондона как-то не затесалась в мою маленькую головку. Нет, в Лувре полно потрясающих своими размерами и сложностью картин, но их сюжеты мне кажутся достаточно пресными и скучными, так что воссторга не случилось. Ну не люблю я библейскую и военную тематику. Хотя посмотреть на "Свободу, ведущую народ" было любопытно. Чего не могу сказать про пресловутую Джаконду. Кто-нибудь сможет мне внятно объяснить почему все человечество прется с этой картины? Что в ней особенного? Я не вижу ничего прекрасного. Мне не симпатична ни дама, ни цветовое настроение, ни ажиотаж созданный несколько искуственно. Я понимаю, что от моего неодобрения Джоконда в цене не упадет, но не выразить свое фу "не понимаю" просто не могу. Ну и что, что раньше ТАК не рисовали и Мона Лиза первая в своем роде? Как Иероним Босх тоже никто не рисовал аж до 19 века (а он жил в 15...), но это не поместило его трилогии в каждый учебник мира по истории культуры... В знак протеста я даже не присоединилась к кучке китайцев, глазеющих на диву, и прошла мимо.
Дальше просто несколько фото без утомляющего глаза текста )
