Дмитрий Стрельцов, заведующий Кафедрой востоковедения МГИМО

—————————————————————

• Реакция американских союзников в Азии на доктрину нацбезопасности США и первый год президентства Трампа в целом носит критический характер, что особенно заметно в оценках японских и других союзных Вашингтону экспертных сообществ. По сравнению с предыдущей администрацией фиксируется ухудшение политико-психологического климата и снижение доверия.

• Существует несколько источников напряжения. Во-первых, стиль ведения внешней политики Трампом, отличающийся упором на силовую компоненту и ориентированный на односторонние действия, давление и принуждение союзников к следованию американской линии, в обход институциональных и многосторонних механизмов. Это проявляется, наример, в тарифной политике США, которая различает союзников и конкурентов. В результате формируется эффект отчуждения и эрозии союзнической солидарности. Во-вторых, раздражение вызывает коммерциализация союзнических обязательств, включая давление на партнеров с целью закупки американской продукции, в том числе в военно-промышленной сфере. В-третьих, риторика Трампа, MAGA, контрастируя с периодом администрации Байдена, усиливает у союзников ощущение нестабильности, непредсказуемости и отсутствия долгосрочного стратегического горизонта в политике США.

• Союзники вынужденно соглашаются с требованиями Вашингтона, но при принятии решений доминирует негативная мотивация — страх перед экономическим и военным усилением Китая, а не позитивная идентификация с американским лидерством. При этом значительная часть азиатских союзников считает, что политика администрации Трампа ослабляет позиции США в конкуренции с Китаем, создавая для Пекина более благоприятные условия для расширения влияния. В экспертной среде все чаще высказывается тезис, что протекционизм и демонтаж механизмов глобализации подрывают структурные источники американской мощи, которые обеспечивали процветание США в послевоенный и постбиполярный периоды, тем самым не приведет к возрождению американского лидерства, а ускорит его закат.

• Приход к власти правоконсервативной администрации, близкой Трампу по стилю ведения политики влияет на положительную динамику в отношениях с США. Такаити как ученица Абэ воспринимается в Вашингтоне как понятный и приемлемый партнер, способный транслировать интересы японских и в более широком смысле азиатских союзников США, особенно в сфере безопасности. Ее жесткая позиция по Китаю и выраженные протайваньские взгляды находят отклик в администрации Трампа.

• Вместе с тем устойчивость японско-американского союза ограничена внутренними факторами в Японии: слабостью правящей партии в парламенте, расколом общества и ростом сопротивления со стороны либеральных сил. Тревожным сигналом является снижение уровня общественной поддержки США в Японии. Дополнительным источником напряжения остаются требования Вашингтона по резкому увеличению японских оборонных расходов, которые превышают реальные финансово-политические возможности Токио, а также недовольство японского бизнеса американской тарифной политикой.

• Риск прямого американо-китайского военного столкновения в среднесрочной перспективе оценивается как относительно низкий, поскольку Пекин заинтересован в контролируемом управлении напряженностью, а администрация Трампа стремится избежать эскалации в Восточной Азии.

• Для России возможная эскалация американо-китайского противостояния носит амбивалентный характер: с одной стороны, она может отвлечь США от европейского направления, с другой — способна осложнить позиции Москвы, если Вашингтон будет воспринимать Россию как стратегического союзника Китая.