Дмитрий Саймс, профессор МГИМО МИД России, общественно-политического ток-шоу «Большая игра» на «Первом канале»
В рамках X Международной научно-практической конференции «Международная неопределенность 2026» состоялась пленарная сессия, посвященная вопросам формирования новой архитектуры безопасности в Евразии. В рамках анализа новой Стратегии национальной безопасности США Дмитрий Саймс представил свою оценку изменений в американской политике.
• Формально ключевые ведомства, в частности Министерство войны и его глава, Пит Хэгсет, не сыграли определяющей роли в создании новой Стратегии национальной безопасности США. Реальный интеллектуальный продукт был сформирован узкой группой аналитиков. За подготовку документа в значительной степени отвечал Элбридж Колби, внук бывшего директора ЦРУ Уильяма Колби. Обычно стратегические документы проходят глубокую проработку в Совете национальной безопасности, но сейчас такого аппарата, как и старших фигур с независимым доступом к президенту не существует. При этом личное участие президента в разработке стратегии минимально: Трамп документ не читал, знаком лишь с краткой справкой. Несмотря на целостность документа, с высокой долей вероятности можно сказать, что он носит во многом декларативный характер.
• Посылы, заложенные в новой Стратегии национальной безопасности, идут вразрез с многолетней американской традицией. Документ написан в духе политического реализма: без привычной риторики о глобальном продвижении демократии и прав человека, с акцентом на суверенитет государств.
• Способность США проводить последовательную внешнюю политику ограничена глубокой внутренней поляризацией и избирательными циклами. Недавняя потеря республиканцами важных позиций (Майами, Теннесси, Вирджиния) свидетельствует о высокой политической турбулентности.
• При анализе внешней политики США важно учитывать, что в Америке действительно происходят очень реальные перемены во многих отношениях, и их не нужно недооценивать; однако политика Трампа остается во многом непредсказуемой. В этих условиях необходимо прагматично оценивать ситуацию и не делать поспешных выводов.