Джон Апдайк "Иствикские ведьмы"

Как по разному могут писать мужчины о женщинах. Совсем недавно готова была аплодировать Моэму за его тонко-ироничное раскрытие женской природы. И вот ещё один мужской экземпляр, признанный знатоком женской психологии. Но то ли природа у меня другая, то ли мне крайне не приятен пошловатый стиль его повествования -похвалить Апдайка у меня не получится. В одном маленьком тихом провинциальном городке Иствик жили-были три ведьмы. Что бы как-то скрасить свою скучную жизнь, немножко крутили романы с чужими мужьями, чуток колдовали, подчиняли стихии, творили мелкие пакости… Изнывая от скуки, вечера проводят у телевизора со стаканом текилы в руках и мечтах о мужчинах своей мечты. Он появился. Правда, один на троих… Читая Апдайка, вспоминала недавно прочитанного Толстого, с его витиеватым слогом. Пишет он также тяжеловесно. Невероятно длинные предложения, перегруженные описаниями, что теряешь смысл где-то на середине, повествование вязнет и становится не интересным. Мне такое чтение быстро перестает доставлять удовольствие. Второй момент на который невозможно не обратить внимание. Книга просто пропитана сексом. Вот как бы по удачней подобрать выражение — с «истекшим сроком годности» что ли… Сразу скажу, что я не ханжа и мне без малого 40 лет, но читать о сексуальных переживаниях разведенок, отчаянно желающих секса, мне было не особо приятно. И дело даже не в их глубине, а именно в форме, которую использует Апдайк. Описание тощих волосатых ног, синюшных членов, обвисших грудей и животов, опухолей и бородавок, ассоциации помидора с яичками великана… Достаточно, чтобы понять, что я имею ввиду? Честно скажу, что дочитала только потому, что не умею расставаться с неугодными книгами. А если вы смотрели одноименный фильм, то сразу хочу предупредить, что ничего общего с книгой он не имеет, кроме набора главных героев.

Подозреваю, что книга была куплена по наитию, после впечатления от просмотренного (а было это в году эдак одиннадцатом) одноимённого фильма, который так скоро сняли после выхода книги. ⠀ Так как картина была просмотрена раньше, чем прочитана оригинальная история, то невольно приходилось сравнивать и ждать тех поворотов сюжета, которые были показаны на экране. Отчего временами во время чтения в голове билось лёгкое разочарование, не находя отголосков ситуаций из фильма. Из-за этого написанный роман был похож на повседневную, слегка обыденную историю, хоть и с примесью мистицизма и истинной женской силой. ⠀ Для начала мне бы хотелось выделить безграничное понимание автором женской сущности. Признаюсь, было необычно читать сетования / переживания / желания / чувства от лица женщины, но написанные мужчиной. И, думаю, сказано и описано всё было настолько правдоподобно и глубоко, пошло и одновременно женственно-чувственно, что не проникнуться просто невозможно. ⠀ Однако меня немного смутила метафора "мужчина - дьявол" (надеюсь, я её правильно разглядела), которую можно найти либо между строк, либо посмотрев фильм (где она раскрывается в полной мере). Понимаю, что во время написания книги, возможно, мужчины и вели себя более расковано и безнаказанно, но утрировать их поведение и выставлять в самом жутком свете, думаю, немного не правильно. У каждого вида / подвида / рода может обнаружиться такой индивидуум, который испоганит репутацию остальных представителей. Это как считать всех собак бешеными всего лишь встретив одну единственную безумную суку. ⠀ Но не смотря на все текстовые и философские трудности - это был приятный опыт. Оказывается читать о сорокалетних дамах занимательно и весьма любопытно: словно заглядываешь в будущее, пытаясь рассмотреть в изображённых персонажах черты своего грядущего "я".

Я всегда тщательно выбираю книги для прочтения, — думала я, до того как взяла почитать «Иствикские ведьмы» Джона Апдайка. Причину своей покупки и кто мне порекомендовал прочесть этот роман — я не помню. Банальная история, на которую на хочется тратить читательское время. Совсем плохо говорить о книге не буду. Перед тем как взять её в руки, я хотела почитать что-то лёгкое, не напрягающее, чтобы перестать думать о прочитанной книге и переключить эмоции. Прочитав аннотацию, я поняла, что я правильно выбрала сюжет и это должно быть интересно и расслабляюще. Но нет. За час-полтора я прочла 100 страниц и поняла, что это жалкая попытка описать жизнь разведенных женщин в маленьком городке. Банально, не вкусно, даже дочитывать не стала и никогда к этой истории не вернусь. Но, в противовес разгромным словам и большинству негативных отзывов на это произведение, хочу отметить, подчеркнуть красным маркером для тех, кто всё таки решился познакомиться с героинями Апдайка: у автора восхитительный слог, он великолепно манипулирует читателем, совмещает в описании те явления, те поступки, которые в обычной жизни редко стоят рядом. Он замечательно описывает эмоциональное состояние героев. Они не пустые, а наоборот, невероятно харизматичны и наполнены выразительными чертами характера. С филологической стороны вопроса — роман хорош собой: причесан, с четко выглаженными стрелками костюма, приятно пахнет и вызывает эстетическое удовольствие. Но сюжет губит всю прелесть этого произведения. Больше всех мне запомнилась Александра. Я прям видела её перед собой, переживала вместе с ней и даже видела в её поступках себя. Я до сих пор помню её внешность, хобби и кулинарные эксперименты. Но до чего в банальную ситуацию её поместил автор, как же неинтересно читать. В итоге мы получаем восхитительный слог автора, детальное описание действий, чувств, ситуаций, но отвратительно банальный сюжет. Я не читала другие произведения Апдайка, может в других романах он смог раскрыться полностью?

Хотите прочитать книгу полностью?

Посмотрите здесь - https://teletype.in/@false12/s7maHsbfj.
Не забывайте благодарить авторов за их труд, приобретая книги в печатной версии!