Милорад Павич "Мушка"
За два дня - две книги. Вот что значит - болеть и лежать в постели, изнывая от скуки. Одна из них - "Мушка" Павича как раз. Прочитала за вчера. Все три "нелинейных романа о любви" собраны писателем в одну книгу. И объединены они, пожалуй, структурой: их все можно выбрать, как читать, в каком порядке располагать главы внутри текста - и какой выбрать финал. Ну то есть представьте себе текст в виде гипер-ссылок, по которым удобно кликать в любом порядке - и текст меняется. Хотя на самом деле нет. Фабула одна - история любви. Просто в первом случае - в "Мушке" - от того, чью историю вы прочтете первой, мужа или жены, такую точку зрения вы и примете. Во втором случае - в "Дамаскине" от перемены мест по сути ничего не меняется, разве что какие-то секреты вы узнаете раньше главных героев, а какие-то позже. В третьем же случае - "Стеклянная улитка" вы прямо можете изменить ход истории, позволив персонажам или погибнуть, или остаться вместе и жить счастливо ( а долго ли - хз). В целом я люблю творчество Павича, особенно его структуру построения текстов. И язык, который похож на тягучую "Тысячу и одну ночь". Прямо ощущаешь во рту эту сладость. И пару слов о магическом реализме: события в книге настолько нереальны при том, что происходят в рамках реального пространства и времени - что волей-неволей задумываешься не то об еще одном пласте мира, не то о том, что пора бы научиться раскрывать глаза.
Много мнений я слышала, что перед знакомством с Милорадом Павичем лучше почитать книги у Горана Петровича. Но всё же прислушалась к себе и не ошиблась, прочитав данное произведение, будучи «неподготовленной». Сборник состоит из трёх рассказов, которые весьма необычны тем, что конец можно выбрать самому из предложенных вариантов. Задумка интересная, правда? На деле это получилось также интересно. Мне понравилось то, как пишет Милорад Павич, его сюжеты в этих трёх произведениях и его идеи, как это всё «завернуть в упаковку». Однозначно буду продолжать знакомство.
Иногда случается -человек вдруг находит себя. Оказывается, в этом-счастье. И ,уж заодно, и сама жизнь. Подобно ому как святой Георгий убил дракона, художник убивает картину, чтобы спасти то девственное, что есть в его работе. Святой Георгий-воитель трактуется как символ акупунктуры земли через систему «уколов»…художник лечит Землю, производя «уколы» над ее нервными узлами. Причем кисть тем более успешно справляется с лечением, чем более точно попадает в «неврологические узлы». Художник воспринимает свой инструмент как копье святого Георгия… Если же есть сходство Земли и Человека, то художник может переносить энергию земли на зрителя….совсем как отыскивать воду по фотографиям или с помощью прутиков. А где-то на земле после усилий художника забьет колодец с живой водой…
Хотите прочитать книгу полностью?
Посмотрите здесь - https://teletype.in/@false12/s7maHsbfj.
Не забывайте благодарить авторов за их труд, приобретая книги в печатной версии!