Работники фармацевтической отрасли отрицательно относятся к деятельности Госдумы
Это показал опрос, проведенный в сообществе «Фарма РФ» с 11 по 31 октября 2021 г. В нем приняло участие 230 человек – сотрудники аптек, специалисты фарминдустрии, люди с фармацевтическим и медицинским образованием.
1. Подавляющее большинство (81%) фармспециалистов не одобряют деятельность законодательного собрания, при этом почти половина (43%) воспринимают Государственную Думу однозначно отрицательно. Положительно к нижней палате парламента относятся лишь 5%, и только 1% уверенно заявляют об этом.
Отношение 11% опрошенных скорее нейтральное.
2% респондентов дали свой вариант ответа. Они, например, отметили, что Госдума не делает «ничего созидательного, а только видимость бурной деятельности», а также подчеркнули, что «это были не выборы, а фарс».
2. Что касается проблем, которым Госдума должна уделить внимание в первую очередь, большинство опрошенных (22%) считает, что следует заниматься развитием производства фармсубстанций. Это особенно любопытно, ведь основную часть сообщества «Фарма РФ» составляют сотрудники аптек. Вопрос ценообразования на лекарственные препараты волнует фармсообщество куда меньше и оказался лишь на втором месте (14%).
Далее по важности расположились проблемы ограничения доли аптечных сетей (10%), маркировки, интернет-торговли лекарствами, ограничения маркетинговых бонусов для аптек (по 9%). По 7% получили проблемы импортозамещения лекарственных препаратов и патентной защиты прав на ЛП.
4% опрошенных предложили свой вариант. Надо отметить, что спектр обозначенных проблем оказался весьма пёстрым. По мнению опрошенных, Госдума должна уделить внимание:
- выводу отрасли на мировой уровень, качеству организации производства и качеству лекарств, активному замещению импорта ГЛС из развивающихся стран;
- росту пошлин на регистрацию препаратов и изменению досье, защите российской фармы в ЕАЭС;
- социальной защите населения;
- дополнительному лекарственному обеспечению – возмещению части затрат на ЛП всем гражданам страны;
- обеспечению медикаментами отдаленных населенных пунктов, снижению налоговой нагрузки;
- ограничению перечня безрецептурного отпуска и усилению контроля за отпуском рецептурных ЛП;
- медицинскому обеспечению населения на местах;
- отмене маркировки;
- регуляторной гильотине и исключению всех неэффективных и дублирующих друг друга требований;
- свободе личности и защите прав человека;
- защите трудовых прав и гарантий сотрудников;
- регулированию больничных аптек;
и другим вопросам.
Также прозвучал призыв: «Разобраться, кто развалил медицину в стране, и почему на 2022 год сокращены расходы на медицину».
3. Следующий вопрос касался доверия к депутатам, входящим в Комитет Госдумы по охране здоровья. Опрос показал, что наибольшим доверием у фармацевтических специалистов пользуются представители коммунистической партии (КПРФ) – Алексей Куринный и Николай Осадчий, а также «Справедливой России — За правду» – Федот Тумусов. За них проголосовали по 7% участников.
Александру Петрову («Единая Россия») доверяет 4%.
Бадму Башанкаева («Единая Россия»), Сергея Леонова (ЛДПР) Римму Утяшеву («Единая Россия») поддерживают по 3% респондентов.
По 2% опрошенных указали, что одобряют работу депутатов: Татьяны Кусайко («Единая Россия»), Леонида Огуля («Единая Россия»), Татьяны Соломатиной («Единая Россия») и Дмитрия Хубезова («Единая Россия»). Остальные члены комитета – Вероника Власова («Единая Россия»), Андрей Горохов («Единая Россия»), Олег Иванинский («Единая Россия»), Михаил Кизеев («Единая Россия») – набрали по 1%.
При этом почти половина (44%) респондентов отметили, что не доверяет никому их членов Комитета.
Среди тех, кто указал свой вариант ответа, очень многие указывали, что никого из депутатов просто не знают. Нередко звучало мнение, что депутаты «для медицинской отрасли может быть и решат вопросы, врачей в этом списке достаточно, а вот по фармотрасли вряд ли. Ни одного человека с профессиональным образованием нет, исключая господина Петрова со своим заводиком».
Были и очень критичные замечания: «Многие депутаты из вышеперечисленных участвовали в работе комитета и в прошлом созыве и ничего хорошего для нашей отрасли не привнесли. Абсолютно не владея ситуацией происходящего на фармрынке, поддерживали законопроекты, которые навредят и уже навредили его позитивному развитию. Взять хотя бы вопросы маркировки или разрешению доставки рецептурных лекарственных средств, или ограничения бонусных вознаграждений ... и т.д. Допуск на фармрынок непрофильных игроков: Сбера, Почты России, маркетплейсов».
Также выражалась надежда, «что они смогут принять 798952-7 до конца этого года».
4. Последний вопрос звучал так: «Кому из членов комитета вы бы лично выразили недоверие?» И тут ответы распределились весьма ровно. В целом можно констатировать, что наиболее отрицательно специалисты фармотрасли относятся к партии «Единая Россия». Каждый из представителей этой партии вызывает недоверие примерно у 5% опрошенных. Относительными лидерами антирейтинга стали Александр Петров («Единая Россия»), Александр Румянцев («Единая Россия»), Татьяна Соломатина («Единая Россия») и Римма Утяшева («Единая Россия»). Их имена упоминались немного чаше других (6%).
Меньше других отрицательных оценок (всего 2%) получили депутаты Алексей Куринный (КПРФ), Сергей Леонов (ЛДПР), Николай Осадчий (КПРФ) и Федот Тумусов («Справедливая Россия — За правду»).
Не испытывают отрицательных эмоций ни к кому из перечисленных депутатов 9% участников голосования.
Что касается ответов, предложенных участниками опроса, то вот наиболее характерные из них:
- «Не знаю и не слышала никогда ни о ком из перечисленных»;
- «В этом списке нет ни одного профессионального кандидата. Одни врачи, учителя, культурологи, в общем, кто угодно, только не провизоры»
- «Они же ничего не понимают в фармотрасли»
источник: pharmarf.ru
medinfo24.ru
Магазин готовых актуальных документов для аптек
Проверены временем и Росздравнадзором
Бесплатные консультации
Индивидуальная подготовка документов