«По пока ещё теплым следам». «100 вопросов: почему?». «Крылья Советов» 0:1 «Ахмат»
Ну что ж, наши зелёно-бело-синие друзья, и снова прошёл очередной тур РПЛ, а значит в очередной раз настало время обсудить произошедшее. И как вы поняли по названию, как такового разбора в этот раз не будет, а будут вопросы по происходящему. Ну приступим.
1) Роман Ежов. Большому количеству болельщиков уже давно стало понятно, что Рома уже давно не может выйти на тот уровень которым он так всех привлекал. И не понятно в чем причина, то ли наш улыбака совсем устал от футбола, то ли в жизни у него что-то случилось, а может очередная хандра из-за несостоявшегося перехода, на этот раз в Локомотив, но одно стало понятно после игры с Ахматом: виноваты не фланги. Он на данный момент одинаково плох и там, и там. Так вот в чем заключается вопрос и он будет адресован главному тренеру: Игорь Витальевич, так почему же Роман до сих пор выходит на поле в основном составе? Почему на скамейке сидит Чиркович, который в итоге вышел на замену и практически разорвал фланг?
2) От матча к матчу, как многие в нашем чате стали замечать, у нас в тактическом плане не происходит ничего нового. Мы больше не развиваемся, поэтому многие нас уже раскусили. Почему до сих пор не придумано никакого плана «Б» на игру? На это указывают кстати и замены в играх, которые мы проигрываем, всегда они происходят по позициям и не происходит в итоге изменения тактического рисунка.
3) Теперь вопросы по обороне. Почему наши полузащитники опускаются так глубоко, что им приходится выбегать чуть ли не от вратарской, чтобы накрыть второй темп, как это произошло с голом Тимофеева? Почему вообще мы допускаем столько ошибок в обороне? В клубе вообще работают над обороной?
4) Почему заставляете Писарского так много бегать по полю в поисках мяча, когда он должен быть наконечником атак? И почему не научили Володю играть в пас с напарниками, когда это необходимо?
5) Если вы думаете, что у нас есть вопросы только к тренерскому штабу, то вы ошибаетесь. Теперь поговорим о наших судьях. Итак, уважаемые представители судейского корпуса РФС, скажите пожалуйста, почему для обкатки этого новенького дилетанта был выбран именно наш матч с Ахматом? И почему на помощь ему посадили Шадыханова, того, кто так же принимал участие в том скандальном матче против Химок?
6) Теперь зададим вопросы к действующему лицу матча. Рафаэль Шафеев, почему когда Бейл пробил по воротам, но после этого на нем сфолил Тимофеев, вы свисток потеряли, а когда этот же игрок Ахмата выносит мяч очень далеко и после этого его так же роняют, то свисток тут как тут? Или почему в матче с ЦСКА при попадании мяча в руку с метра пенальти ставят, а тут в аналогичной ситуации всё чисто? Или почему вы не идёте смотреть момент в конце игры, когда это в корне может изменить исход матча?
Как же много вопросов по истечении этого матча, и как же жаль, что ответов на них мы никогда не получим.
По персоналиям подробно проходится не будем.
Гленн Бейл как всегда лучший в матче, жаль не попал в створ, когда пробил с левой ноги. Так ещё и доказал, что он человек слова и дела.
Хотелось бы ещё раз выделить выход Чирковича: он очень резво появился на поле. Очень много и здорово обыгрывал соперников. Надеемся 2 апреля именно он выйдет в старте.
Бенхамин Гарре, очень жаль, что вас с Ежовым заставили сменить фланги. В итоге вы оба растворились на поле. Хотя изначально справа ты выглядел активнее и острее.
Саша Коваленко, эх, забей ты тот выход 1 на 1, всё было бы по-другому.
Ну и Володя Писарский, почаще смотри по сторонам, иногда там бывают прекрасные варианты продолжения атак.
Ну, а по остальным не хочется повторятся, всё плюс минус так же, как и в предыдущих матчах.
На это всё, дорогие подписчики. Это была постоянная рубрика «По пока ещё теплым следам» и «100 вопросов: почему?». Болейте за Крылья, любите Крылья.