«По пока ещё тёплым следам». «Крылья Советов» - ЦСКА.
И снова здравствуйте, дорогие болельщики нашего любимого клуба. С вами в очередной раз наша рубрика «По пока ещё тёплым следам». А поэтому вашему вниманию выкладываем вам немного нашей «аналитики».
В целом по нашей игре очень сложно что-то сказать, потому, что игра наша была только в первые 20 минут, а после уже заиграл соперник, и мы почему-то потерялись. Поэтому давайте сначала найдём положительное в нашей 20-и минутной игре, а после попробуем разобраться, что же все-таки произошло.
Итак, что же хорошего мы могли увидеть в этом матче. Крылья остались в формации 3-4-2-1, а возможно даже больше 5-4-1. Было видно, что акцент бы сделан на оборону, как и в кубковой игре со Спартаком. Но всё же в те самые 20 минут игры у нас небезуспешно получалось прессинговать соперника, мы играли на опережение, перехватывали мяч и сразу же бежали в атаку, однако в завершении нам опять чего-то не хватало, либо паса, либо человека в определенной зоне. По второму моменту и можно было понять, что мы всё же больше переживали за оборону, поэтому атаковали меньшими силами.
В обороне тоже играли довольно-таки организовано, Барач и Солдатенков надёжно, Евгеньев не без греха, но всё же лучше чем в матчах до этого, может и не так всё плачевно в его случае.
С прессингом соперника в этот раз, правда, справляться мы не могли - как только армейцы начали понимать, что у нас что-то не получается, они тут же начали больше давить нас и задавать свою скорость игры, к которой мы, по всей видимости, не были готовы.
Итак, вот мы медленно, но верно подошли к месту, где мы будем пытаться понять, что же пошло не так. И на самом деле ответ довольно прост. ЦСКА к этому матчу подходил в более свежей форме, они с легкостью в кубковом матче справились с Торпедо резервным составом, тогда как у нас все игроки за исключением Ежова и Коваленко, сыграли со Спартаком, от этого мы после энергозатратных 20 минут матча и начали проседать. И если в первом тайме мы ещё более менее держались и ещё пытались хоть как-то контратаковать, то во втором тайме просто встали. Причина тому банальная усталость. В причинах и следствиях мы разобрались, перейдем к персоналиям.
Иван Ломаев. Конкуренция во вратарской линии дает о себе знать. После Спартака стали нахваливать Богдана Овсянникова. И теперь Иван Ломаев начал тащить иногда безнадёжные мячи. Но без своих традиционно опасных выходов из ворот обойтись не смог, разочек всё же выбежал.
Глен Бейл. Снова лучший на поле. Наверное, единственный в команде, кто не устает совсем, отбегал все матчи без замен, даже кубковый со Спартаком. Он, опять же, много играл впереди, старался обострять и про оборону не забывал. Один только его очень пограничный подкат чего стоит, но тут нужно отдать должное арбитру Любимову, который настоял на своём и не назначил пенальти.
Про центр обороны сказали ранее, в целом добавить нечего.
Юра Горшков. Пропустил тренировку перед матчем, но всё же оказался в основе. Отыграл хорошо, пару раз здорово простреливал в штрафную, но там, как мы уже упоминали, не хватало людей для завершения.
Денис Якуба. Снова на своем уровне, цепко без потерь, но больше всего понравилось, как он, принимая мяч лицом к своим воротам, резко разворачивался и начинал атаки.
Александр Коваленко. Тут в нашем корпусе админов мнения разнятся, кто-то считает, что он заслуживает звания лучшего в матче, что он старался снова продвигать мяч, был заведён, являлся мотором команды. Ну, а кто-то же наоборот говорит, что это пожалуй был его худший матч за нашу команду и надеемся, что единственный.
Рома Ежов. Претендент на нового лидера команды после ухода Антона Зиньковского, как-то не оправдал в этой игре ожиданий, провёл невнятный матч, странные пяточки, непонятные пробросы в аут или за лицевую. В общем в актив эта игра ему точно не пойдет.
Артём Соколов. Один из тех, кто действительно был уставшим после Спартака, так как отыграл в самой энергозатраной опорной зоне. Но всё же сыграл неплохо, хорошо открывался, обыгрывал соперника. Правда, немного напоминает старого доброго Глушенкова прошлого сезона.
Пас отдавал когда надо бить, а иногда тоже придумывал пяточки, когда можно было продолжить дальше на угол штрафной, ну и бил, когда можно было отдать пас.
Максим Глушенков. Снова проявлял креатив, обыгрывал, открывался, обострял. Особенно его филигранный проход с фланга и пас на Ежова, очень эффектно и эффективно, но к сожалению адресатом паса оказался проваливший игру Ежов.
Ну, а по вышедшим на замену футболистам сложно что-либо сказать, они вошли в игру, когда, как говорится шашки наголо, а у команды уже ничего не получалось. В такой матч бывает тяжело войти даже мировым звёздам.
Что хотелось бы сказать в заключении. Наверное самых банальных фраз не избежать. Но всё же нам правда нужно набраться терпения, дождаться окончания трансферного окна и возвращения травмированных в строй. Продолжаем верить в команду, хотя делать это с каждым разом труднее и труднее.