«По пока ещё теплым следам». «Вот как стоило судить Матюнину, чтобы остаться при работе». «Крылья Советов» 1:3 «Ростов»
Здравствуйте, дорогие подписчики. Прошли выходные, а, значит, завершился очередной тур РПЛ, заключительный в этом году. И снова пришла пора обсудить прошедший матч нашей любимой команды.
Начало было бодрое, в какой-то момент даже казалось, что ничего не предвещает беды. Сначала хорошая атака в нашем исполнении, причем в какой-то мере можно было назвать это какой-то домашней заготовкой, снова заброс от Бейла за спину защитникам, и Ежов тут как тут, уже на острие атаки. Жаль только, что мяч оказался под правой ногой, удар у него не получился.
Но вот потом началось что-то страшное. Сначала даём пробить Глебову из-за штрафной, тем самым привозим гол.
А потом начинаются очередные странные решения судей. Пенальти, откуда оно берётся если до этого был фол на Ежове? Непонятно.
Потом резкое назначение пенальти в чужие ворота во время нашей атаки, а затем его отмена. Были так же непонятные остановки наших атак из-за оффсайдов, хотя мы были в активной фазе атаки. Ну и назначенный штрафной с которого нам забили гол, который тоже очень спорный, ведь Солдатенков в том моменте попадает подъёмом в шипы футболисту Ростова, а это вроде как опасная игра со стороны ростовчанина. В общем, вопросов к судейству много, но предвзятость трудно доказать. Именно так стоило судить Матюнину тот матч с Химками, чтобы остаться в РПЛ. Ну да ладно, хватит о судьях. Ведь по игре тоже можно что-то рассказать.
Карпин видимо сильно подготовил к нам своих футболистов, ведь по началу выстроил что-то похожее на автобус Пари НН, и с этим у нас были большие проблемы, впрочем как и всегда. Однако после забитого гола гости больше раскрылись, как будто бы заманивали нас на свою половину поля. Да и Песьяков начал играть так, как будто тренер у Ростова не Карпин, а Спартак Гогниев.
По нашей игре всё не так гладко. Даже если бы не пресловутое судейство, то всё равно есть одна заметная тенденция: мы сильно проигрываем центр поля, хотя по расстановке он должен быть у нас более чем насыщен. Но из раза в раз, команды соперника больше подбирают мяч в центре поля или в средней фазе атаки после каких либо отскоков. Подтверждение тому тот самый первый гол в наши ворота.
Богдан Овсянников. Второй подряд неуверенный матч в его исполнении. Но при всём при этом трудно упрекнуть его в пропущенных голах. Первый гол: мяч резко нырнул на газон, который был мокрым, а угадать отскок очень тяжело вратарю. Второй пенальти и бьющий Полоз, который крайне редко их не реализовывает. Ну, а третий — расстрел в упор. Вопрос, где были защитники.
Центральные защитники. Вернёмся к старой доброй аналогии с механизмом. Провели парни не очень хороший матч. Евгеньев проигрывал почти весь верх Комличенко. Солдатенков находился в какой-то прострации весь матч. В общем можно было бы пенять и на судей, но и сами мы приложили руку к этому поражению. Да и третий гол чисто по вине именно этих двоих.
Гленн Бейл. Какие же он выдает передачи когда играет слева, просто загляденье. Да он стал меньше участвовать в атаках команды, но вот эти зрячие точные передачи из глубины поля вызывают только восторг.
Фернандо Костанца. Тоже приложил ногу к нашему поражению. А точнее приложился по ноге Комличенко. Но так же мог снова забить после стандарта, однако защитники выбили с ленточки ворот. Да и в принципе был активен в матче.
Максим Витюгов. Радовал нас этот парень в двух последних матчах, но в этот раз вернулся на старый уровень. Видимо, стабильность это не про него. Он откровенно провалил этот матч вместе с центром обороны. Да и Глебова он упустил в том первом голе.
Александр Коваленко. Так же провёл невнятный матч. Саша, верни кудри!
Роман Ежов. Был неплох, хорошо убрал защитника в той самой первой атаке после заброса Бейла, но, наверное, убери ещё раз под левую ногу, момент имел бы больше шансов завершиться забитым голом.
Амар Рахманович. Вот про кого можно сказать, что он устал от футбола. Совсем был не активен. Не участвовал в единоборствах, хотя, как кажется, это и есть его основная задача. Да и тот момент с пенальти, почему же ты не решился пробить, а отдал пас? В общем ждём сборов и надеемся что там всё наладится.
Владислав Шитов. Забил наш единственный гол. Но всё послевкусие от его игры неприятное — всё равно остаётся ощущение, что взрослый футбол это ещё не его. Много непонятных решений, и всё так же в силовой борьбе он проигрывает и теряет мячи.
Ну и Сергей Пиняев, единственное действительно светлое пятно в нашей игре. Постоянно брал игру на себя, обыгрывал, бил из-за штрафной, да и не просто бездумно, а чаще всего приносил трудности Песьякову. В первую очередь именно его заслуга в нашем единственном голе.
Денис Якуба. Хорошо вошёл в матч. Был активен, стал выигрывать центр поля, всё же его активности нам и не хватает в каждом матче.
Дима Цыпченко. Толком не проявил себя, но возвращаться к старому доброму хейту в его сторону пока не будем.
Сергей Бабкин, Артём Соколов и Александр Чиркович. Очень поздно вышли на замену, поэтому так же проявить себя особо не смогли.
На этом всё дорогие наши подписчики. Это была рубрика По пока ещё тёплым следам и матч под названием «Вот как стоило судить Матюнину, чтобы остаться при работе». Болейте за Крылья, всё будет ЗБС.
P.S. наконец-то в этом матче обошлось без травм, да и ещё перед матчем была отличная новость: Дмитрий Иванисеня вернулся в расположение команды после восстановления от серьезной травмы. Мы очень рады твоему возвращению, Дима, тебя нам очень и очень сильно не хватало.