«По пока ещё теплым следам». «Карнавал для питерских бразильцев». «Крылья Советов» 1:5 «Зенит»
Доброго времени суток, дорогие подписчики. Наша редакция вышла из запоя после матча с Зенитом и, с трудом попадая в клавиши, подготовила традиционную рубрику. Из-за этой затяжки следы успели подостыть до комнатной температуры. Но поговорить всё же есть о чём, ведь матч оказался далеко не однозначным.
Начнем пожалуй с судейства. Пенальти в наши ворота, да, если придерживаться именно правил, то нарушение было. Но если цепляться за логику, то его можно сказать, что и не было. Наступ был малейший, да и отдать пас Бейл в итоге не помешал, ну и падал Кузяев не из-за наступа, а по причине того, что пытался достать мяч. Давайте будем честны в ворота Зенита такой пенальти скорее всего не поставили бы. Просто ВАР не позвал бы арбитра. А здесь позвал.
Например, пенальти не поставили в итоге, когда в штрафной Чистяков фолил на Писарском, но как ни странно в этом моменте у комнаты ВАР как всегда не оказалось нормального момента. Всё максимально размыто, и нормального ракурса не оказалось, в общем всё как всегда, зато наступ Бейла был четким. Удивительно, что нога Гленна не светилась золотом в этот момент, так сказать, чтобы предать моменту красочности.
Ну, а теперь то самое удаление Гленна, в котором нашего голландца можно было бы назвать разгильдяем, а можно и понять.
Во-первых, момент до этого Бабкин бьёт по воротам и отчётливо видно как мяч меняет траекторию от соприкосновения с Далером Кузяевым. Но и это не всё, на повторе видно, как полузащитник Зенита прячет руки за спиной, дабы не сыграть ими в мяч, но всё равно поворачивает их так, что в итоге кисти рук и задевают тот самый мяч. Что это: Пенальти или может хотя бы угловой? По идее угловой. Но нет, это конечно же удар от ворот, после которого идёт долгий розыгрыш мяча, затем быстрое вбрасывание аута, и Гленн фолит на Мостовом. А там уже вторая жёлтая карточка за срыв опасной атаки.
Если действительно карточка за срыв опасной атаки, то можно вспомнить скандальный матч с Пари НН. ЭСК вынесло оправдательный вердикт по фолу на Бенхамине Гарре, объяснив это наличием второго защитника поблизости. И чем же наш случай отличается? А ничем. Дальше Мостового встречал Александр Солдатенков и с большой долей вероятности выносил мяч далеко и надолго. Так почему же это вторая карточка? Неизвестно. На исходе получаем пять жёлтых карточек в нашу сторону, ни единой в сторону Зенита.
А теперь по нашей игре. К которой тоже всё-таки имеются вопросы. Почему же всё таки Бейл ставится в опорную зону, хотя не имеет большого опыта игры на этой позиции. Почему же не встаёт туда тот же самый Горшков, а Гленн не смещается хотя бы налево, если есть огромная нужда в нахождении Рассказова на поле. Хотя можно было сделать ход конем и поставить справа опытного Зотова, а слева Гленна, что было бы привычнее для всей команды.
Но и это ещё не все вопросы. Почему мы в перерыве выпускаем Гапонова третьим защитником, когда мы уже проигрываем 1:2 и нам необходимо отыгрываться. Тоже сильно непонятно, учитывая, что сильных препятствий Малкому в итоге построить не смогли. Ну и конечно же замены. Снова Чиркович, снова полирует лавку. Зато Гарре, который был изначально не готов к матчу, выходит. Зачем? Чтобы не дай бог усугубить травму? Или на 71-ой минуте появились огромные шансы отыграться с 1:4? Почему же нельзя выпустить резерв, который вообще не играет, чтобы хоть немного почувствовали игру? Как же много всего непонятного.
Иван Ломаев. Сколько ещё он должен начудить в воротах и выбить мячей за боковую, чтобы Игорь Витальевич понял, что место первого всё же нужно отдать Богдану, неизвестно, но мы будем и дальше надеяться и ждать.
Центр обороны. Тут сразу трое. И все трое со знаком минус. Один забывает выйти на линию оффсайда. Второй раздает пасы только футболистам в белой форме. Третий вышел и испарился.
Николай Рассказов. Если он должен был исполнять роль крайнего защитника, то с ней он не справился вообще. В принципе всё, за что наказали Гленна, это было исполнение Колиных обязанностей.
Юра Горшков. Также провёл невнятный матч, трудно что-то выделить. Но и серьезных косяков трудно вспомнить, если помните пишите в комментариях.
Сергей Бабкин. Единственный, кто в этот день был на уровне со всей сборной Бразилии из Питера. Забил классный гол. Не боялся бить. Лучший в этом матче из нашей команды.
Гленн Бейл. Бедолага, как же он устал от всего этого русского футбола. Всё было написано на его лице.
Рома Ежов. В первом тайме был активен. Даже сделал голевую передачу на Бабкина.
Дима Цыпченко. Так же был активен, но какая была позиция у него на поле определить очень трудно. Вроде и в атаке присутствовал, а вроде и в опорке отрабатывал.
Александр Зуев. Нет, нет, снова не Чиркович Циркович. Нам необходимо было больше футболистов умеющих обороняться, атаковать в этом матче необходимости не было. Поэтому после того, как он провалил первый тайм, его и заменили на Гапонова.
Владимир Писарский. Ну тут пока без изменений, получает по ногам, но этого не замечают. Играет по всем направлениям. Но зато начал голевую атаку.
Ну по заменам всё как всегда. Ребят выпустили посмотреть четвертый гол Малкома, ну и деньжат подзаработать. Шитов с его шедевральным ударом показал, что именно в РПЛ ему и место (нет), Рахманович немного не попал головой. Гарре добавил немного креатива, но это было уже поздно. Ну и Жора Зотов вышел когда и необходимости в нем не было.
На этом всё, наши зелёно-бело-синие друзья. К сожалению, карнавал получился только для питерских бразильцев. Это была рубрика по пока ещё теплым следам. Спасибо за внимание. И не забывайте (а сейчас это помнить всё сложнее и сложнее): Любите Крылья, болейте за Крылья. Чего бы вам это не стоило =)