Вы нам не рады — мы из полиции

Это мнение назревало долго. Я ждал пока протесты окончательно утихнут. Хотел упорядочить свои мысли, связать все воедино — в красивый цельный текст. Далее, стараясь быть лаконичным, упомяну все что считаю важным, и свое к этому отношение.

Итак, Алексей Навальный совершает красивый жест, и возвращается в Россию. Безусловно, он осознает последствия. Он абсолютно точно знает насколько велика для него вероятность попасть в тюрьму. Мотивация Алексея остается за кадром, так что мы об этом говорить не будем. Мы поговорим о том, что известно наиболее достоверно. Наливайте себе горячий кофе и присаживайтесь — эта история будет долгая и интересная.

Экспозиция

Алексея Навального задерживают прямо по прилету в аэропорт. Самолет садится не там где его изначально ждали, поэтому без лишнего шума его пассажир был доставлен в «политический» блок «Матросской тишины». Дальше были суды.

Постараюсь подробно изложить позицию ФСИН: По их версии в течение 2020 года зафиксированы многократные нарушения осужденным Навальным А.А. условий испытательного срока, по которым он был обязан являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по г. Москве. Два раза в месяц, в определенные дни. В частности, дважды нарушения фиксировались в январе 2020 года, по одному разу – в феврале, марте, июле, августе. Последняя явка осужденного Навального А.А на регистрацию состоялась 3 августа 2020 года. При этом сотрудники участковой инспекции неоднократно предупреждали осужденного(далее он ушел от прямого ответа на вопрос судьи имели ли место такие предупреждения), что данные нарушения могут привести к отмене условного освобождения и замене его на реальный срок лишения свободы.

Вызовы Навального А.А. в УИИ были приостановлены на время прохождения им лечения в клинике «Шарите» (Германия). Однако в октябре 2020 года из официальных публикаций клиники «Шарите» стало известно, что Навальный А.А. выписан из клиники 23 сентября 2020 года. Позднее он сам подтвердил эти сведения в уведомлении, направленном в УФСИН. Навальный не являлся отмечаться по месту жительства. Местонахождение осужденного было неизвестно, в немецком уведомлении стоял только адрес отеля. После 23 сентября он должен был вернуться или дать знать о себе. Вместе с тем, несмотря на отсутствие объективных причин, с октября 2020 года до конца испытательного срока на регистрацию в УФСИН он не являлся, тем самым вновь нарушил условия испытательного срока.

Сторона защиты возражала намного менее активно. Адвокаты Алексея заявили что он отправлял уведомление с адресом, а также справку из клиники о том, что он не может явиться по состоянию здоровья. Так же сам Навальный заявил что по делу «Ив Роше» его оправдал ЕСПЧ, но это не соответствует действительности. Других существенных возражений я не услышал, возможно было что-то еще.

С юридической точки зрения позиция защиты была очень слаба, просто потому, что претензии ФСИН касались еще и длительного периода до его комы. Надзорный орган нашел множество нарушений правил УДО со стороны Навального. Доказательная база следствия была хорошо подготовлена. Существенно опровергнуть её у защиты не получилось.

Завязка

Вероятно догадываясь о неотвратимом решении суда наградить его реальным сроком, Алексей отбросил попытки защищать себя, решив использовать суд как трибуну. Он вел себя в суде вызывающе, уходил от прямых вопросов судьи, призванных установить некоторые обстоятельства его «вины» . В результате закономерно получил срок. Был ли этот срок политическим и ангажированным? Да, был. Как и вся предыдущая деятельность Навального, с невероятным снисхождением к его персоне Российской и международной Фемиды. Ранее действия Алексея отражали внутриэлитные интриги и противоречия, но сейчас ему удалось сделать невозможное — объединить против себя противостоящие друг другу силы в Кремле. Благодаря действиям Навального, на Российскую власть начал давить коллективный Запад и «уличная оппозиция» с требованиями отпустить его. Правительство Путина привыкло демонстрировать свое презрение что к первым, что ко вторым, поэтому давление на суд серьезно возросло — власти требовали срок. Был ли он законным? Да, был. Любой другой ноунейм на его месте уехал бы на нары после первого нарушения, а не после 10-го. ФСИН имело большое желание посадить Навального в умах, и веские причины на руках. Как мы видим звезды сошлись, и, не без потерь, но у них получилось.

После завершения суда, соратники Навального позвали народ на протесты. И народ вышел… Но людей было явно меньше чем они бы хотели.

Кульминация

Первые митинги прошли 23-го числа, власти к ним были слегка не готовы, действовали не очень уверенно, но все же задержали около 4000 человек. Вторая волна была 31-го, и закончилась полным разгромом протестующих — сильно поредевшие толпы были оперативно и технично задержаны превосходящими в числе и тактике силовиками. Множество СМИ назвали разгон протестов «жестоким» или «жестким». Я считаю, что так говорить не корректно — пострадавших было очень мало, получили серьезные травмы, по чистой случайности, единицы людей по всей России. О какой то особенной и избирательной «жестокости» тут явно речи не идет.

На зов ФБК на протесты вышли не более 150 тысяч человек по всей России за раз. Это не очень много, и подтверждает данные опроса Левада центра, о рейтингах Алексея. За два дня было задержано около 9000 человек. Это сопоставимо с «Болотными протестами», на которые вышло чуть большее количество людей. Но на «Болотке» задержали намного меньше. Полицейские составляли на задержанных протоколы по статье 20.2 которая подразумевает ощутимые финансовые санкции. Леонид Волков обещал компенсировать все штрафы. Но мне в это верится с трудом. Даже если половине от этого числа дадут минималку (10 000 руб) то это все равно огромная сумма — почти 50 миллионов. Откуда такие деньги у ФБК, все «белые» счета которого были арестованы приставами еще в связи с Пригожинскими исками?

Добавьте сюда расходы на ежемесячную деятельность почти сорока штабов Навального, зарплаты координаторам, аренду помещений и все остальное. Добавьте раскрутку и продвижение их контента на разных платформах, расходы на кампанию по привлечению людей на митинги. Даже если Навальный получает с ютуба по миллиону в месяц и даже если Чичваркин и Зимин шлют ему еще по миллиону, ему просто неоткуда взять деньги на выплату всех этих штрафов. По крайней мере нет источников средств, происхождение которых можно было бы как то легально объяснить. Возможно задержанным в Москве еще что-то и выплатят, но кто будет заниматься защитой в регионах? Протоколы штамповались пачками, полиция явно старалась задержать как можно больше людей. С трудом представляю себе как с этим справятся региональные штабы Навального, которым еще нужно платить по штрафам своих координаторов.

Развязка

Конечно, нужно отметить то, что на протестах было задержано огромное количество случайных людей, не имеющие ни малейшего отношения ни к протестам, ни к Навальному. Просто попавших под горячую руку полиции и получивших по 10 тысяч абсолютно несправедливого штрафа. Ни за что! Не думаю что их отношение к властям сильно улучшится после этого.

Их было настолько много, что среди них оказались друзья вашего покорного слуги. С железобетонными документальными подтверждениями того, что они заранее готовили поездку в центр по своим делам и даже записями камер, по которым понятно, что они являлись абсолютно случайными прохожими.

Однако в отделах полиции никто с этим не разбирается, всех автоматом отправляют в суд. Правосудие еще может показать себя с лучшей стороны и проявить индивидуальный подход. Но если оно это не сделает то власть на голом месте подготовит новое пополнение своих противников. Даже 10 тысяч рублей несправедливо выписанного штрафа могут изменить мировоззрение некоторых людей навсегда. Такое безусловно необходимо публично осудить. Об этом надо говорить максимально широко и открыто. И желательно не только говорить.

Волков призвал всех идти за компенсацией в ЕСПЧ. Но Страсбург это не благотворительный фонд. Вероятность оспорить эти штрафы очень мала. ЕСПЧ сошлется на то что, не была соблюдена законная формальность в виде подачи уведомления. Этот суд оценивает соблюдение законной процедуры, а в данном случае процедура нарушена со стороны организаторов.

Эпилог

По моему мнению Алексей Навальный совершил в этот раз несколько серьезных ошибок, хоть и достиг, вероятно, некоторых целей поставленных ранее. В частности, на суде по делу об оскорблении ветерана была допущена стратегическая ошибка. Она заключается в недооценке того, как поколение 30+ в массе своей уважительно относится к теме Великой Отечественной Войны. Для многих взрослых людей образы связанные с этой темой являются надежными моральными ориентирами, на которые можно опереться. И люди именно с такими ориентирами, и преимущественно этого возраста сейчас в основном работают в прокуратуре, в судах, осуществляет оперативно-розыскные мероприятия и осуществляет разгон демонстраций. Публичная демонстрация презрения к этому человеку, пусть даже и не согласному с его позицией, была совершенно неоправданна и выглядело дико. Честно говоря я удивился тому как Навальный откровенно хамил всем кто присутствовал на суде. Если циничную в силу возраста молодежь таким поведением он вряд ли удивил, то те кто постарше были неприятно этим шокированы. Я лично до сих пор совершенно не понимаю в чем была проблема просто признать что был в чем то не прав и извинится перед ветераном? Не вижу вообще какого то информационного ущерба для Навального от такого развития событий. Скорее даже наоборот — количество его сторонников наверное даже выросло бы. Впрочем, возможно нам никогда не суждено увидеть Алексея признавшего свою неправоту. Ранее он этого не делал по крайней мере.

В России огромное количество людей не довольных властью. Эти люди в большой массе своей не ходят на выборы, или тихо поддерживают действующую власть потому что не видят альтернативы в оппозиции.Этим людям нужно не то, что Алексей обычно дает своей аудитории. Я возьму на себя смелость сформулировать, то что им нужно:

1. Им нужна критика. Настоящая критика, по важным вопросам и существенным темам. С подробным описанием проблем и методов их решения. Им не нужны лозунги и оскорбления — " Путин вор, Путин нас испугался и топает ножками!Жулики и воры! Дед…"
2. Эти люди хотят чтоб критика была честной и достоверной. Они не хотят слышать ложь, которую за критику часто выдает команда Навального.
3. Они хотят видеть эту критику от действительно авторитетных людей. Специалистов в своем деле, зарекомендовавших себя с лучшей стороны. Очень странно выглядит критика коррупционеров со стороны Навального, который мягко говоря сам является спорной фигурой в этом отношении.
4. Им нужны действия и результаты. Им не нужен еще один политик с громкой предвыборной кампанией, который забудет о них сразу после конца выборов. Им нужны люди которые могут действительно защитить их интересы на местах, а не очередной борец с абстрактным «Путиным».

Проясню некоторые вопросы для тех кто не знаком с биографией Алексея

Фирма прокладка Навального ООО «Аллект», не имеющая в ЕГРЮЛ записей о ведении рекламной деятельности, не получавшая до этого серьезных рекламных заказов вдруг получила заказ аж на 100 000 000 рублей от Союза Правых Сил. В течение рекламной кампании СПС Алексей Навальный и Мария Гайдар выставляли партии счета на много миллионов превышающие реальную стоимость работ, и это притом, что агентское вознаграждение в 1% перечисляли от каждой сделки по завышенной стоимости.

Ранее через эту фирму он фальсифицировал себе адвокатскую практику в обход статьи 9 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»(справка прилагается). Так же эта фирма фигурирует и в более известных делах Навального — «Ив Роше»(кстати там в приговоре четко сказано что ЕСПЧ не нашел признаков политического преследования: раздел 4 пункт 90) и «Кировлеса»(Аналогичная история, более того, там даже указано что решение суда не окончательное, и Российский суд может его пересмотреть). Куда смотрит проект «РОСпил»? И это далеко не единственная мутная лужа в марианской впадине деятельности Навального и Ко.

Сегодня Владимир Путин может праздновать победу. Топорно, но он избавился от самого громкого своего критика. Самое страшное, что теперь может произойти - это успокоение чиновников и возврат к тому «болоту» которое было до Навального, Вечная "единая Россия", мутная системная оппозиция, звезды голубого огонька на центральном тв… и прочая откровенная дичь. Но я надеюсь на то, что в Кремле сделали выводы. По крайней мере это видно по тому как АП ответила на расследование о дворце Путина, довольно оперативно представив свою позицию по этому вопросу, которая многих вполне устроит. Времена меняются, государство переходит в интернет. На Ютубе НТВ уже популярнее Навального, хоть и не выходит в тренды. Каналы ВГТРК, RT и прочие не сильно отстают от него. Теперь это поле битвы равных.

Постскриптум

Перемены назрели. Перемены нужны. Алексей Навальный сыграл важную роль, позитивную роль, расшевелив российские массы, погрузив их в политику. Да, сейчас молодежь идет на поводу у сомнительных популистов. Но это не на всегда. Я уверен, что скоро появится много новых, харизматичных и молодых лидеров в оппозиции. Которые будут лучше, смелее и честнее. Я вижу как люди начинают проявлять интерес к функционированию нашего общества. Как защищают свои права, проявляют гражданскую позицию, осуществляют гражданский контроль за государственными институтами. Это все безусловно явления позитивные. Жду момента когда они перестанут быть исключениями и станут обыденностью.

Нас ожидает неизбежная политизация общества. Нас ждут важные перемены. Новые политические силы, новые акторы, новые формы активизма. Старые политические силы себя исчерпали, и им нужны кардинальные реформы — "Единая Россия" активно дискредитирует сама себя, ЛДПР - никак не может определиться со своими интересами, КПРФ - давно пора переформатировать партию так, чтоб она отвечала мировоззрению ее членов, а СР уже объединилась с Прилепинской партией. Посмотрим что будет дальше.

В нашей стране сейчас нет чудовищного раскола в обществе, как это было еще 30 лет назад. Многие проблемы того времени были решены, возможно надолго. Но тем не менее, сейчас Российский народ по прежнему нуждается в единстве. И, по моему мнению, лидер будущей России должен не разжигать рознь, не разъединять людей, не натравливать одних на других, не затыкать рты и не преследовать инакомыслие. Он должен объединять. Должен идти на диалог, убеждать, увещевать, вдохновлять.

Именно взаимный диалог, когда вы говорите с ними, а они с вами, единственная форма общения которая реально работает. Отмечу что законы о проведении массовых мероприятий уже давно не соответствуют реалиям времени. Не надо подталкивать людей - даже оппонентов власти - нарушать закон. В центре любого города должно быть установлено хотя бы одно место, где граждане могут собираться по политическим мотивам без каких-либо согласований.

Вероятно в ФБК сейчас царит неопределенность. Кто-то сидит, кто-то покинул Россию, остальные не высовываются. Я бы хотел чтоб рядовых сотрудников Фонда оставили в покое. В большинстве своем это молодые и честные активисты, способные работать за идею, и желающие изменить страну в лучшую сторону. Я верю в лучшие намерения этих людей. Надеюсь, власть предпочтет диалог жестокости и не будет преследовать их. К сожалению это маловероятно…

Дорогой читатель, спасибо за то что уделил внимание этому тексту и дочитал его до конца. Да, мне известно многие люди не дочитывают мои материалы. И да… как ты уже мог понять, я ориентируюсь не на многих людей. Жду твое мнение в комментариях — постараюсь дать развернутый ответ. И не забывай читать меня в telegram.