Стадии антивоенной кампании

Любая антивоенная кампания — это вид общественной кампании. Многим из нас знакомы кампании в защиту политзаключенных или просветительские кампании по изменению общественного мнения и поведения (кампании по раздельному сбору мусора, кампании за т.н. здоровый образ жизни и т.д.).

Почти все исследователи сходятся на том, что сама по себе антивоенная кампания не останавливает войну: войны заканчиваются по другим причинам, среди которых, кроме экономического истощения, непопулярность и неподдержка войны у общества. Вот на изменение градуса этой поддержки и могут влиять кампании, постоянно расширяя базу противников войны и вовлекая в движение новых людей.

Несколько активист_ок ФАС посетили курс Теплицы социальных технологий по истории и развитию антивоенных кампаний во всем мире. На основе материалов курса, вдохновляясь им, мы бы хотели написать серию постов, чтобы поделиться с вами той информацией, которую нам удалось получить, и частично структурировать её для самих себя как для представительни_ц антивоенного движения.

Самое важное, что мы узнали за время курса, – это то, что мы с вами находимся на terra incognita. Изучая антивоенные кампании и войны прошлого, можно предположить, что мало кто в мире пока делал антивоенную кампанию в условиях именно таких диктатур, которые сейчас происходят в России и Беларуси. У нас нет специалистов по антивоенным кампаниям, нет большого количества исследований на эту тему. Мы с вами, участницы и участники антивоенных движений, каждый день находимся в ситуации, когда нам приходится изобретать стратегии и тактики или смотреть на антивоенные кампании прошлого, изучать чужой опыт, чтобы понять, можно ли его использовать в наших условиях свихнувшейся империи. Иногда важно останавливаться, делать передышку и пытаться проанализировать, через что именно мы сейчас проходим, чтобы действовать осмысленнее, точнее и эффективнее.

У антивоенных кампаний существуют стадии развития. Понятно, что любое деление условно и нуждается в локализации, но тем не менее:

1. Стадия одиноких голосов: как правило, невидима и не особенно документируется, может длиться годами в тихом зачаточном состоянии, как правило, травматична для участников, так как они ощущают свою невидимость, одиночество и тотальное меньшинство и маргинализованность;

2. Стадия групп солидарности: одинокие голоса находят друг друга, объединяются, преодолевают травмы, полученные во время первого этапа, в том числе работают с чувством собственной изоляции и вины, на этом этапе у антивоенного движения формируются сети и ячейки, происходит накопление внутреннего ресурса, стабилизация, поиск совместных открытых и подпольных стратегий, стадия тоже может длиться годами.

3. Стадия роста поддержки: стоимость войны становится заметнее среди граждан страны-агрессора, меньшинство растёт, начинает появляться поддержка от немаргинальных групп людей (активистские группы, увы, считаются маргинальными), так называемых «обычных» людей или людей, которых война затронула напрямую.

4. Стадия формирования мнения: антивоенная позиция больше не маргинальна, возникает широкая общественная дискуссия среди самых разных слоев населения, война при этом всё ещё продолжается, но цензура больше не может сдерживать дискуссию (такая стадия была практически во время каждой войны 20-21 вв).

5. Стадия политической силы (эта стадия появляется не всегда): начало или активное возобновление переговоров, антивоенному движению делаются небольшие уступки, изредка активисты антивоенных кампаний могут быть услышаны властями (во время войны во Вьетнаме активисты смогли отменить один из призывов).

При этом стадии завершения войны не обязательно совпадают со стадиями антивоенных движений. Антивоенные движения могут длиться дольше войн, годами разбираясь с их последствиями, и могут заканчиваться раньше войн, если будут подавлены.

Если посмотреть на антивоенные кампании 20-21 вв, можно увидеть, что все кампании, как и войны, длились годами, а к 4-ой стадии широкой общественной поддержки активисты приводили общество только на 3-4 год войны в лучшем случае.

Нашей антивоенной кампании (не только ФАС, а всероссийской) сейчас столько же, сколько войне — 4 месяца. Как вы думаете, на какой стадии мы находимся? Как ускорить наступление третьей, четвертой и пятой стадий?

Любой антивоенной кампании стоить мыслить себя стратегически, а всем активистам или активисткам стоит осознавать, ради чего они вносят свой вклад и подвергают себя риску. Тогда у каждого нашего действия будет больше конкретики, можно будет точнее оценить его эффективность или неэффективность. Если, расклеивая листовки, мы ставим себе нереалистичную цель «остановить войну», мы окажемся бесконечно фрустрированы тем, что эта цель при помощи одной только нашей агитации недостижима. Но если, расклеивая листовки и стикеры, мы ставим себе цели — поиск сторонников, поддержку одиноких голосов, попытку строить антивоенные сети солидарности внутри своего города – то тут становится понятен горизонт планирования и горизонт выполнения этих целей.

Антивоенное движение нужно, чтобы пробивать информационную блокаду, поддерживать людей и уцелевшие гражданские и горизонтальные институции в условиях диктатуры, влиять на общественное мнение, документировать военные преступления, оказывать помощь тем, до кого можно дотянуться. Любое антивоенное движение работает и для будущего – это всегда профилактика возможных будущих войн, так как именно антивоенное движение и кампании закрепляют в обществе память об истинных последствиях войны. Одна только память, как показывает пример России, спасти от войны не может, да и саму память всегда можно присвоить и извратить, но мощное мобилизованное антивоенное движение в мирное время всё равно работает как сдерживающий фактор.

Благодарим Теплицу социальных технологий за материал для публикации, теперь мы будем писать о стратегиях антивоенного сопротивления больше и чаще. Готовых ответов у нас нет, зато есть вопросы, на которые мы можем отвечать все вместе. И это уже немало.