July 6, 2022

Как война влияет на экологию? Десять пунктов, которые важно знать

Поскольку война и конфликты бушуют в Украине, Йемене, Южном Судане, Ливии и в других странах по всему миру, важно учитывать долгосрочные последствия военных действий, которые могут разрушить окружающую среду так же легко, как и человеческую жизнь. Публикуем перевод статьи «10 Ways That War Impacts On Wildlife And Essential EcoSystems» от 24.03.2022.

Источник: Pexels, Ivan Smakov
  1. Пули и бомбы Военные могут целиться в людей и инфраструктуру, но разрушения касаются не только их. Исследование, опубликованное в журнале Nature в 2018 году, показало, что даже военный конфликт длиною в год может привести к исчезновению местных популяций диких животных. А в статье 2013 года от PLoS One предположили, что берберийский лев, возможно, вымер, когда его последнее лесное убежище было уничтожено во время франко-алжирской войны 1958 года.
  2. Токсичность и загрязнение Тяжелые металлы, такие как свинец, могут оставаться в окружающей среде еще долго после выстрелов или взрыва бомбы. Химические вещества, такие как гербициды (часто используемые на войне для удаления листвы с лесных укрытий), могут нанести вред широкому кругу видов либо сразу, либо спустя десятилетия. Использование «Агента Оранж» во Вьетнаме загрязняло почву на протяжении поколений, поражая рыбу и птиц, прежде чем попасть в пищевую цепочку к людям. Ещё ущерб может исходить от того, какое предприятие или производство оказывается разрушенным во время войны. Мы видим это в Украине прямо сейчас, когда сотни экспертов и организаций выразили свою обеспокоенность 3 марта в открытом письме, опубликованном через Ассоциацию экологического миростроительства:
    «Военные операции в промышленно развитой, густонаселенной стране, и наличие там металлургических предприятий ещё больше усугубляют влияние этих боевых действий для населения Украины и окружающей среды и сейчас, и в ближайшем будущем».
  3. Шумовое загрязнение Все эти взрывы, истребители, танки и другое боевое оружие могут и не попадать в живых существ, чтобы навредить. Огнестрельное оружие, ракеты и транспортные средства производят много шума. Эта постоянная какофония может нарушить образ жизни диких животных, влияя на сон, миграцию и способность слышать и выслеживать добычу. Исследование 2016 года для журнала Audubon показало, что совы не могли слышать свою добычу, когда уровень искусственного звука достигал всего 61 децибел. Для сравнения, многие армейские винтовки издают шум около 150 децибел – и это еще не предел по сравнению с некоторыми видами оружия. 
  4. Разрушение и деградация среды обитания Что случится с вашим домом, после того, как линия танков проедет по вашему двору? В статье 2002 года, опубликованной в Conservation Biology, задокументирован ущерб окружающей среде от конфликтов между 1961 и 2000 годами, включая обезлесение, эрозию, посягательство на заповедники, загрязнение, разливы нефти, осушение болот, выпуск инвазивных видов и многое другое. Некоторые популяции так никогда и не восстановились.
  5. Браконьерство, натуральная охота, сбор дров и другие способы «жить за счет земли» голодными солдатами, местными жителями и беженцами Армия ведома голодом, и, как мы видим во время вторжения России в Украину, солдаты не всегда сыты либо из-за отсутствия планирования, либо из-за сбоев в цепочке поставок. Это может вызвать, мягко говоря, проблемы. Во время Второй мировой войны застрявшие и голодающие японские солдаты съели нелетающую птицу, называемую пастушком Уэйка. Войны также вызвали широко задокументированное сокращение численности слонов, горилл, бонобо, ряда копытных и сотен других видов животных.
  6. Эффект домино Допустим, эти голодные солдаты съедят всех местных травоядных – что будет с экосистемой после их ухода? Согласно исследованию 2015 года, опубликованному в Журнале экологии, в национальном парке Горонгоза исчезновение слонов и других крупных видов, питающихся растительностью, во время гражданской войны в Мозамбике 1977-1992 годов привело к увеличению древесного покрова на 34%. Может показаться, что это хорошо, но, как пишут авторы, это признак дисбаланса экосистемы: «Распространение древесных растений представляет собой серьезную проблему сохранения видов в саваннах, лугах и пастбищах, где оно угрожает местным видам травянистых растений, а также животным и экосистемным процессам, которые от них зависят. Дальнейшее расширение древесного покрова в Горонгозе может препятствовать повторному заселению некоторых территорий видами, предпочитающими открытые места обитания (включая буйволов, антилоп гну и зебр)».
  7. Убийство гражданских природоохранных работников и разрушение природоохранных объектов и инфраструктуры Кто поможет видам, нуждающимся в обученных и опытных специалистах? В 2012 году усилия по сохранению окапи (родственника жирафа, похожего на помесь зебры и лошади) потерпели сокрушительную неудачу, когда в Демократической Республике Конго в результате нападения ополченцев погибли шесть человек. Повстанцы также убили всех 14 окапи-резидентов проекта, сожгли здания и разграбили припасы. Совсем недавно шесть рейнджеров, защищавших знаменитых горных горилл ДРК, попали в засаду и были убиты в прошлом году группой ополченцев «майи-майи» – и это одно из многих подобных нападений. По оценкам фонда Thin Green Line Foundation, поддерживающего рейнджеров, ежегодно убивают в среднем 100 рейнджеров.
  8. Эпидемии, поражающие людей, домашний скот и диких животных Война долгое время была рассадником болезней (а появление биологического оружия ещё больше усугубило ситуацию). Эксперты в области здравоохранения предупредили, что вторжение в Украину может ускорить распространение Covid-19 и других заболеваний. Исторические вспышки болезней диких животных, задокументированные во время войны, включают чуму крупного рогатого скота, сибирскую язву, бешенство, оспу обезьян, бубонную чуму и ящур. Многие из этих болезней либо напрямую угрожали людям, либо еще больше подталкивали их к голодной смерти.
  9. Добыча ресурсов Слишком много войн велось из-за золота, нефти или других прибыльных природных ресурсов. Война также облегчает незаконную добычу, будь то добыча полезных ископаемых в зонах конфликтов или браконьерство в зонах беззакония. Ополченцы, напавшие на Центр охраны окапи в 2012 году, отреагировали так на попытки ограничить их незаконную торговлю слоновой костью и добычу золота.
  10. Нарушение работы государственных служб, финансового и человеческого капитала и политическая нестабильность Если вы заняты борьбой за выживание, патрулирование на предмет браконьеров или загрязнителей – наименьшая из ваших забот. Тем временем смерть, истощение и травмы сказываются на каждом уровне общества.


Это, вероятно, самые важные тезисы статьи 2002 года, которые звучат актуально и два десятилетия спустя. И оказываемые войной эффекты, предупреждают авторы, не будут краткосрочными. Война вызывает дефицит, который способствует социальному и политическому конфликту и который порождает новые войны. Удар по дикой природе может иметь каскадные последствия для окружающей среды, начиная от вымирания и заканчивая вспышками болезней и распространением инвазивных видов, то есть видов живых организмов, которые являются чужеродными в конкретной среде. Они заносятся из других уголков земли в места, где раньше не обитали, но успешно приспосабливаются к новым условиям, начинают завоевывать территорию, активно размножаться, вытесняя при этом коренных обитателей. А ещё противоборствующие корпорации и преступники используют войны как прикрытие для продолжения своей разрушительной для окружающей среды деятельности. А финансирование вкладывается не в сохранение природы, а в военные и полицейские операции. Нарушения санитарной и медицинской инфраструктуры во время войны могут вызвать длительные эпидемии, а разрушение объектов по переработке отходов или нефтяные, газовые или ядерные операции могут отравить ландшафт на целые поколения.