Мой комментарий к записи «Еврейское» от daniel_grishin

Начинать надо с того, что правильное неодобрение действий Израиля это, прежде всего, неодобрение идеи Израиля, априори. Это как взять и воскресить умерший язык Иврит, превратить его в язык-зомби, добавив такие современные конструкции, как "Спутник", "Гласность", "Космонавт". То есть искусственный язык в искусственном Израиле имеет мало чего общего с древним языком и древней страной, которые когда-то умерли, можно сказать, естественным путём и на ветви исторического развития, и когда сами евреи прекрасно себе жили в диаспоре, в ней же и выживали, даже и чудом, можно сказать.
В сравнении. Давайте мы посмотрим, как кто-то возжелает воскресить Древний Рим. Тогда он воскресит латынь, конечно, хотя латынь умерла не так давно и оставила массу производных от себя языков. Назовём таких не сионистами, а романистами. Дадим этим энтузиастам территорию нынешнего Рима и три-четыре крупных надела на полуострове. Кого же станут романисты набирать в граждан Рима? — Видимо, тех же евреев, потому что "древних римлян" на планете не существует, они все умерли. А вот диаспора евреев в том старом Риме была, и неплохо себе жила даже параллельно с древними Израилем и Иудеей.
Но я бы на этом экскурс остановил, просто заключив, что нынешний и ЗАНЯТНЫЙ Израиль никоим образом не представляет только самим собой, своим наделом, выделенным решением третьей стороны в сороковых годах прошлого века — всего мирового еврейства. Очень смелым экспериментом в прошлом веке было создание своего строя для СССР (и самой страны Советов), причём при активном участии тех же евреев. Однако задумка нового Израиля на старом месте, построение там государства-симулякра, это на деле лишь затея энтузиастов, малоумная и против естества. Выглядит ВОЗРОЖДЕНИЕМ.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий