Фашисты?

Я как-то рассмотрел знак молнии в виде Z, который используется Россией в спецоперации на Украине. Можно ли считать такой знак фашистским? Нет, но с намёком, всё же, на германскую руну, которая удвоенная была в знаке эсэсовцев. Вот, к сожалению, у советских смершевцев не было ничего такого лаконичного. Тут мы просто во внимание берём именно знаковость, ведь СС были очень зловещими и отборными войсками. И тот СМЕРШ был славным. И конечно, что было бы симпатичнее применять что-то для себя близкое и отечественное, именно для войск (тем более).

Но давайте сравним с ещё одним знаком.

Вот эта украинская эмблема какого-то полка, причём его гражданского подразделения. Но всё равно — военная эмблема. Напоминает ли она, снова же, эсэсовскую? Да, но не повторяет. Формально, это перекрестье, а не две руны рядом, как у тех самых старых эсэсовцев. Я это показал, отзеркалив изображение, с поворотом. То есть, надо манипулировать. А есть и вариации такого знака именно для полка данного, и там тоже перекрестье без прямой аналогии со сдвоенными S. Это какое-то патрульное-милицейское формирование, и оно, видимо, ультраправого толка по набору желающих — кто ультраправый, тот и записывается. Но это не фашисты, конечно, и значок им нужен для зловещести, пугать врагов.

Если сравнить два явления для этих двух сторон — которые в военном конфликте: Россия проводит спецоперацию силами армии, а Украина защищается от спецоперации силами как армии, так и конкретно такого вот полка. У армии Украины нет ничего с аллюзией к фашистской Германии, а у армии РФ есть невнятный знак, с аллюзией. Армия РФ нападает, при том (ну и флот, и авиация, разумеется). А это уже весомо.

Теперь чисто дизайнерское мнение, моё личное. Каждый и для чего угодно МОЖЕТ и ИМЕЕТ ПРАВО выбирать любую эмблему, марку, знак, фигуру или символ. А вот эффект аллюзии — это уже сторонний фактор. Например, тут неоднозначна история свастики, именно новейшая история. Потому что этот древний хороший символ герр Гитлер избрал своей эмблемой, а Гитлер — мировой преступник, фашист первичной закваски. Да, его вариант — это повёрнутая свстика, в белом круге и на красном широком фоне, как на флаге, или в геральдическом венке и в лапах орла и т.п. — Получается, волей одного мерзавца человечество лишилось права использовать древний символ, фигуру иди узор, элемент орнамента? Не слишком ли много чести для того Гитлера?

Я считаю, и давно уже, что свастику надо реабилитировать, провести собрание ООН или что там есть, и постановить.