Вопрос дизайна и оформления

Я как-то касался этого вопроса, рассматривая начало Успешной Операции, которую затеяла Россия против другой страны. Я рассматривал вскользь, поскольку эта операция меня как-то не особо занимала, я был сторонником невмешателства США и НАТО в это дело, и даже мог советовать Украине сдаться без боя, капитулировать, чтобы сохранить тысячи жизней своих граждан, сотни городов и селений ... Собственно, меня ж не спрашивали тех советов, но со стороны так казалось, что благоразумнее, всё же, мощной силе, которой нечего противопоставить особо, поддаться. Однако Украина сделала свой выбор, это её дело. Причём, Успешная Спецоперация почему-то стала сопровождаться угрозами, ядерным шантажом в адрес других, более сильных стран или коалиций, уже ядерных держав. Раз, другой, и всё в такой горячей фазе. Вот и получилось, что перегнули палку с этим. Так делать нельзя.

Так вот, я касался значковой темы, чисто своей узкой и специальной, на примере фотоснимка:

Это какой-то замысловатый рунический-геометрический набор значков, который сопроводил начало Успешной Спецоперации. Настолько замысловатый набор (эсэсовская эстетика приснопамятная), что в Сети появились даже дешифруюшие пояснения, что начит вот такая молния, что значит кружок, что там ещё какая-то загогулина. Ничего они особо не значат, конечно же, просто пустые, как говорится, понты. С другой стороны, любым бортам, технике, нужны обозначения-символы, или, допустим, особая окраска и прочее, чтобы «своё» отличалось от «чужого». У каждой страны есть свой набор значков, символов и эмблем, даже конституционно закреплённые герб и флаг, которые также можно отображать на бортах и без выкрутасов, с уважением к своей государственной символике.

Как некогда военный художник, участвовавший не просто в оформлениях ротных ленкомнат, но и всесоюзных армейских мероприятий в СССР ещё, я конечно же на такие вещи обращаю внимание.

Так, мы видим, что для помянутой маркировки не используются трафареты. И что кроме такой кустарной маркировки ничего и не выдаёт принадлежности боевого средства. Росчерк-молния может быть растянутым, или тонкого штриха, или утолщённого, и аккуратного как бы, и небрежного с потёками белой краски и т.п., в общем, это как малевать на заборе, пока старшие не увидели. Тут я не стану особо уже расписывать, ведь эту тему можно углублять до объёма полноценной монографии или даже книги-пособия. Но вывод я всё же сделаю. Затея такая с росчерками вот такими, она дурацкая, примитивная и малополезная. В общем, из себя глупость и несуразие. Есть что-то и ценное в ней, но малоценное перевешивает. Ну, ценное, допустим, это психологический эффект якобы спешки, броскости, блицкрига и т.п., — причём я не стану расписывать, сработал эффект или нет.

Так, Успешная Спецоперация могла бы считаться Сверхуспешной Спецоперацией, но при иных обстоятельствах. И дизайн, конечно, в таких вопросах немаловажен, именно графика.