Разрушение Крымского моста

Меня спросил какой-то спецкор, будет ли разрушен украинскими силами вот это новый мост, соединяющий Крым и Рим.

Я не настолько военный аналитик, и планами секретными со мной не делятся. Однако глядя со стороны, могу сам делиться соображениями общего свойства. Так, я недавно публиковал карты Успешной Спецоперации. Там показано, что последние россияне покинут Крым как раз по мосту тому, а не вплавь (на плавсредствах). Для этого, конечно, не надо подбивать мост, и не надо держать россиян в ловушке, чтобы уничтожить всех поголовно тогда, когда можно дать уйти, договорившись об окончании Успешной Спецоперации.

То есть я подразумеваю возможность такой войны, которая не перерастает в крайнее зверство. А какое крайнее? — Ну, к примеру, если вы нам разрушите центр столицы и правительственное здание — в Киеве — мы вам в ответ разушим Крымский мост, что будет легче, чем разгромить Кремль в Москве. В такие описания зверства, конечно, сложно вписывать людские жертвы, абсолютные трагедии, но наш вопрос о побочном и материальном.

Разумеется, когда сами строители того моста его строили, они вполне себе понимали, что этот объект рисковый, причём с такой символической нагрузкой, даже и вызывающей. Я так понимаю, что ту аннексию Крыма никто не признал в мире. И это при том, что любые мосты в любой войне — объекты стратегического порядка.

Иными словами, Крымский мост будет неминуемо разрушен тогда, когда Киев и Москва перестанут соблюдать неформальные договорённости общего плана. Угрожать существованию самой России это не будет (это не совсем Россия  в том месте или вовсе не Россия), поэтому к доктрине применения ЯО не подведёт прямо.