Шахматы вредят человеку
— Так решили российские надзорники. Самый популярный сервер чесс дот ком заблокирован. Я недавно как раз писал, что на сайте том что-то происходит с отображением российского флажка для участников-россиян. Но это может быть следствием блокировки, а не запретом на такой значок, проставляемый в профиле шахматиста.
А почему заблокировалии россиянам сайт? — Оказывается, там в каком-то форуме что-то такое про Украину отписали, что писать НЕЛЬЗЯ. Я не в курсе, я играю там в игру и не читаю форумы.
Тем не менее, целый пласт российских юзеров может перейти или уже перешёл на подпольные подключения к Сети. Стала популярной аббревиатура VPN, это такой тоже сервис, он обходит все блокировки, как детей. Со временем, видимо, юное поколение россиян будет не столь интернет-зависимо или станет довольствоваться, повзрослев, сугубо отечественной сетью, или той же мировой (интернетом), но изрядно урезанной, что лишит смысла туда обращаться, особенно тогда, когда это начнёт осуждаться или отслеживаться рьяно — чтобы осуждать. То есть я не думаю, что то поколение, новое и готовое, будет как-то страдать. Ко всему человек привыкает. Тем более, что пока что сами шахматы не запретили, как игру вредную и классово чужую.
С технической стороны, конечно, это интересно. Как випиэном пользуются россияне, где его берут и как за него платят. Может, что-то пиратское используют?
А вот, к примеру, если некие подрывные идеологически — спутники — начнут давать россяинам свой независимый интернет? Хотя, это были методы прошлой холодной войны, что-то там подрывать через радиовещание.
Вот я видел, как один дед в СССР тайно посещал синагогу. Вернее, к нему приходил друг-дед и они оба исчезали на время, а потом возвращались, были возбуждены и много курили. Я жил с таким дедом, как говорится, на одной жилплощади, но тайны его не знал абсолютно, причём я и слова такого не знал, «синагога», даже до приличного уже возраста, может, лет до 20, точно не скажу. Потом уже узнал, когда поколение тех дедов ушло. Вот так и с «вражескими голосами». Я ничего о том не знал, а поколение отцов — знало, но мне те знания не передавало. Тем не менее, я о «голосах» узнал по косвенным упоминаниям, а потом уже и сам пробовал слушать, преодолевая помехи. Например, Голос Америки. Меня никто не учил, как это делать, как антенны проводить, какую технику там использовать, прочие хитрости. Но о своей такой практике, конечно, я предпочитал не распространяться. Это был СССР, пусть и брежневская эра, без зверских репрессиий, но тем не менее с довольно жёстким идеологическим режимом и массой ограничений, которые начинали раздражать. Так что, слушая «голоса», я выражал тем самым свой внутренний протест. Мало всего, было интересно. Хотя радиостанции глушили, были помехи и долго прорываться через визги и треск я не мог, это утомляло. Сказать, что тот материал из радипередач как-то подрывал мой мировоззренческий настрой, я не мог. Зачастую я даже и не мог толком определить, что в услышанном было такого особого подрывного. Но если читали тексты какого-то запретного автора, диссидента, то вот и получалось, что к чему-то такому тайному причащался.
Век интернета, видимо, технически более изощрён, и там соблазнов поболее.
Может, если рассждать о России в этой связи, лучше обратиться к опыту Китая, где коммунисты в затронутом вопросе продвинуты. Там у них что-то замкнутое, в изоляции. И они, китайцы, видимо, по-своему счастливы.