Всего 6 лет
Тяжело поверить, но этот советский деятель, последний из великих, правил страной всего 6 лет, то есть меньше двух сроков одного американского президента. И за такое короткое время ему удалось пустить огромную страну под откос, и весьма резко. Как это оформили, кстати? Я не помню. Уже Ельцин и прочие, что ли. Так может это не Горбачёв, всё же?
постояннойПосмотрим на строчку биографии. Горбачёв умудрился ещё и президентом заделаться. В принципе, это как раз такой американский политический термин, или более присущий той, совсем иной форме правления, западной, что называется. Было достаточно нелепо. Ну, какой же из этого ярого коммуниста-карьериста президент? — Вот после, Ельцин который, то уже более похоже. Но то другая страна на обломках приснопамятного Союза, Россия-страна, и не без странностей, кстати. Если уж о терминах и сроках, так мы посмотрим на мистера Путина, который прикипел к кремлёвскому креслу и снова диксредитирует звание. Никакой он не «президент», а что-то вроде Верховного Правителя. Бывают ли в мире президенты — пожизненные? --Нет, конечно же. Понятие «президент» означает «выбранный временно», а не «выбравший себя и закрепившийся на постоянной основе».
Тем не менее, говоря о карьере Горбачёва, мы увидим, что на свой самый высокий и последний пост он шёл долгие годы и уверенными шагами, и разумеется, по партийной линии. Как член Политбюро, ещё в преддверии кремлёвского апогея, можно сказать, он косвенно также руководил страной, пусть и считалось, что у Генсека коммунистов власть всеобъемлющая и слово того — последнее, решающее. Влиятельным Генсеком до Горби был Брежнев, достаточно прожженный государственный и партийный деятель, и главное — не дурак. Но это если сравнивать с Хрущёвым, конечно, потому что того принято считать дураком. И как мы знаем, послесталинское Политбюро обладало силой и волей, способно было Генсека ... отстранять. Значит ли это, что в СССР был коллективный орган и соответствующая форма правления, коллегиальная? — И да, и нет. К примеру, даже сам Ленин такие вещи регулировал самостоятельно и внимательно. Он ввёл в высший круг, голосующий вопросы, именно Сталина и именно для перевеса в тех голосах, если считать. Демократический централизм и прочая лабуда на этом и замыкалась: власть Советов представляла собой власть Главного Коммуниста и никакой советской властью она не была, потому что Генсеку не нужны были ничьи советы вообще. Ему нужны были советчики личные, отобранные лично, как специалисты, а также исполнители в ранге аппаратчиков и министров, партийного звена по ниспадающей линии и т.п.
Для глубоких политологических выводов, систематизации, чётких и даже научных, у СССР просто нет необходимого временн'ого разгона, это квазигосударство, слепленное наскоро и грубо, очень быстро по историческим меркам сгорело. И помог ему в этом как раз Горбачёв.