Мой комментарий к записи «Почему Ирак НАСТОЛЬКО не Япония?» от verola
Разница в том, видимо, что у Америки были отцы-основатели, борьба за независимость и становление государства-союза, построение с нуля. Вся история страны и места — с нуля. Если считать, что место потребовало времени сначала на открытие, потом на освоение.
Костяком для США, именно в период основания и становления, служила не национальная культура (как в Японии, в Ираке и т.д.), а многонациональная и осмысленно договорные отношения. Например, деление территорий на штаты — яркий пример. Противоположный пример — сумасбродная и идиотская идея Ленина нарезать для России национальные делянки, назвать их республиками и уподобить с чувством глубокого якобы удовлетворения — тем же штатам Америки. Подобия мало того, что не получилось (и не могло получиться), так не получилось и нового успешного государства, ещё и с экспериментальной политической-социальной доктриной (социалим, коммунизм и снова идиотизм). Однако гибкий и увёртливый Ленин, всё же, не успел покуражиться вволю. Рано умер. Теперь вместо Ленина Путин, которого по ошибке пытаются приравнять к Сталину-Учителю. И опять же, по примеру США, новый Ленин имеет шанс что-то построить с нуля. Его, кажется, так и прозвали недавно — обнулёнышем.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий