Ситуация с декафеинизацией Z

Я как-то писал на днях про философа Галковского. О том, что перестал слушать его выкрученные бредни. Может, кому интересно, я не агитирую. Но вспомнил главное. Ролики свои Г. ставит в Ютюбе, а сервис отключил платежи россиянам, потому что хочет их наказать в рамках то ли санкций, то ли по своей инициативе. Дело частное. Так вот. Философ плакался в ролике своём, не на что кормить малых детей и мать их, и поток дотаций по другим каналам также прерван. Причём, повторю. Галковский взялся в серии своих последних роликов освещать тему России-Украины, но в ракурсе якобы исторических отношений без прямых увязок с нынешним кризисом, если не считать туманных намёков, которые то ли можно, то ли нельзя уловить. Причём если кто уловит, то это будет выглядеть настолько пикантно, что зритель должен, вероятно, покраснеть лицом.

Но сейчас о другом. Это о состоянии с декофеинизацией, денатурализацией, дегидрацией, деукраинизацией национализации и демилитаризацией минерализации закостеневшей ситуации плюс деэлектрификация всей страны.

Ситуация, в которой лично я плутаю, развивается по плану и так как есть — так оно и положено. Если кто сомневается, тому 15 лет за высказывание. Поэтому лучше молчать и вообще не мычать, как Галковский, своими намёками. Ты намекаешь, значит понуждаешь слушателя доискиваться того, что еле прикрыто наносным тропом, иносказанием с информационным посылом конкретного содержания, уж не говоря о примитивном недосказанном в виде многоточий либо эвфемизмов уровня восьмилетних детей (которые уже в состоянии понимать анекдоты, пересказывать их и различать щекотливое).

План конгениальный, если вернуться к плану в его нынешнем развитии, и я бы сравнил текущее с завоеванием турками-османами Балканского полуострова. Кто разрабатывал ту операцию? — Какой-то турок.

И с того момента, когда я пытался объять умом спецоперацию на стадии начальных шагов, что-то всё же изменилось. И это касается моей оценки фона, а не фактов. Факты можно переврать, намеренно или нечаянно, а фон абстрактен. Так вот. Я считаю, что силы спецоператоров УЖЕ упустили момент, когда могли бы применить настольное ядерное оружие. Тактическое такое. Один такой подрыв — он мощный, но не даёт возноситься к высокому небу такому характерному грибовидному облаку. Именно такое оружие можно по праву называть ОРУЖИЕМ ПОБЕДЫ — в определённых обстоятельствах, конечно, например, в применении к ядерно-безоружным.