это концерт!
в пятницу наш город осветился концертом мировой знаменитости — пианиста андрея писарева. любой поисковик расскажет вам о нём больше, чем я. решил вот поделиться впечатлениями.
в двух словах: писарев — гений. его игра была бесподобно-совершенной, хотя всё первое отделение меня доставал и отвлекал видео-оператор с мощным софитом на камере. а вот часть концерта после антракта с девятью рахманиновскими этюдами-картинами произвели на меня исключительно неизгладимое впечатление. я слышал эти же этюды в исполнении владимира ашкенази и должен признать, что прозвучавшее вчера в театре исполнение было ничуть не худшим и даже кое-где местами несравненно лучшим. один лишь нюанс — второму этюду ля-минор ленто-ассай чуток не хватило изящно-легкой хрустальности исполнения.
особенно стоит отметить, что уважаемый профессор московской консерватории андрей писарев — весьма чуткий человек, глубоко чувствующий и понимающий нашу безграмотную публику. и его три выхода для исполнения "на бис" вызвали моё глубочайшее уважение к этому пианисту.
а теперь о гнусном. публика, как я уже сказал, у нас в большинстве своём оказалась тупой, но, что немаловажно, достаточно благодарной. мне льстит осознание того факта, что при запредельных ценах на билет (200, 500 и 700 сом) зал был заполнен примерно на 70%. не качеством, так количеством взяли. впрочем, я бы предпочел заполненный на 30% зал, который вёл бы себя адекватно тому месту, где находится. как обычно без наших традиционных шастаний по залу после начала концерта, невыключенных мобильников и шуршащих пакетов ни одно мероприятие в городе не проводится. недостаток культуры, стало быть, сказывается, который тем не менее компенсируется "бурными аплодисментами, переходящими в овацию" — этого не отнять. но я хотел бы внести дополнительное предложение — билетерам театра ходить по рядам с линейком и бить по рукам тех, которые позволяют себе: а) аплодировать до того, как пианист снял пальцы с клавиш; б) (что особенно раздражает) аплодировать между частями одного произведения!
девять этюдов-картин рахманинова проходят под одним опусом и представляют собой девять частей одного произведения, а играться (и слушаться) должны на одном дыхании! вот на хрена, спрашивается, сидеть и ждать, когда пианист чуток отклонится поправить стул под собой, чтобы тут же, секунда-в-секунду, начать абсолютно неуместное аплодирование? неуместно-бескультурное аплодирование! одна так вообще додумалась — минут через пятнадцать после начала второго отделения, то есть во время игры (sic!) маестро, рванула на сцену с цветами. благо, что хоть мозгов хватило помаятся за кулисами до первого неадекватного взрыва зала, а не до окончания очередного этюда.
я, разумеется, понимаю, что чувства так и распирают наш бомонд, испытывающий острый дефицит в культурных мероприятиях подобного рода, но, как потом обратил моё внимание glassy, подобной культурной несдержанностью отличалась исключительно левая сторона партера. "понаехали тут!"
теперь о меркантильном. спонсором концерта выступил азия-универсал-банк, за что ему почет и уважение. но всё же я так и не понял, о каком спонсорстве идёт речь, если стоимость билетов подскочила в три раза супротив типичной цены на спектакли в театре оперы и балета? что именно банк проспонсировал? особенно гнусно прозвучали слова начальника отдела по культуре банка, в которых он позволил себе пошутить, что, дескать, банк устраивает подобные мероприятия не потому, что культуры у нас мало, а потому что денег у банка много. ну так какой смысл в спонсорстве, если вырученные за билеты деньги пошли на оплату расходов полиграфии с рекламой банка и концерта, аренду, в карман организаторам общественного фонда. ведь, как я понял, писарев играл для нас бесплатно, ибо на билете черным по желтому было написано — "концерт благотворительный". а благотворительные концерты воспринимаются мной именно таким образом: исполнители полностью отдают свой гонорар за вычетом расходов на организацию на какие-то благие цели. к слову, на какие именно цели? пополнение счета благотворительного фонда? или банковского бюджета на культурные мероприятия? в таком случае грош цена подобной благотворительности.
это я к тому веду, что если и впредь подобные мероприятия будут съедать по 500 сом с человека за концерт, то культурное просвещение народа закончится не начавшись.
вот же парадокс, а — те, кто понимает и хочет, не может. а тем, кто может себе подобное позволить, оно априори не нужно.