Спектакль «Пролетая над гнездом кукушки» Театра-мастерской Алексея Конышева «Призрак» («Ghost»)

Сегодня хочу рассказать вам о спектакле по роману Кена Кизи «Пролетая над гнездом кукушки» Театра-мастерской Алексея Конышева «Призрак» («Ghost»), на котором была недавно по приглашению сообщества Moskva.Lublu.

Начну с описания с сайта спектакля. На мой взгляд, именно эти идеи, именно такое отношение авторам удалось передать в спектакле:
«Это важная работа для нашего молодого коллектива.Тема романа – свобода выбора – очень тесно соприкасается с нашими творческими исканиями.Самоопределение человека, его истинные стремления, обретение свободы – вот что волнует героев романа Кена Кизи, вот что волнует нас в стремлении познать сегодняшний мир.Главный герой спектакля – Макмёрфи судом был направлен в психиатрическую больницу "под наблюдение". Это забавное приключение превращается в самое главное испытание его жизни. Свободолюбивый человек оказывается пленником Комбината по переделке личности. Комбинат неумолимо обвивает своими проводами любого человека.Сможет ли противостоять одиночка отработанной системе и какова цена свободы – рабство, как форма жизни, противостоит свободному выбору человека — вот что предстоит понять и увидеть нашему зрителю!Спектакль "Пролетая над гнездом кукушки" — это путешествие в глубину себя, спектакль о борьбе, который каждый ведет где-то глубоко внутри».

Честно говоря, писать отзыв на этот спектакль было непросто. Он весьма необычный. Скажу даже – смелый.
Молодые актеры, которые играют людей своего возраста, не пытаясь сделать своих героев старше, приблизить их к образам из книги. Макмерфи – совсем юный, агрессивный, буквально подростково бунтующий герой в драных джинсах, такой почти близкий, не литературный герой, а «парень из соседнего двора», откуда-нибудь из отдаленного неблагополучного московского района. Сестра Рэтчед – совсем девочка, в ней нет ни злости, ни основательности героини романа, она просто создает рамку, просто олицетворяет собой систему, у нее как будто вообще нет лица, да оно и не нужно. Вождь – молчаливая глыба, ружье, которое выстрелит – но много позже.

И хотя у каждого героя на сцене есть свой характер, кажется, что все они – просто создают фон для одного (а потом и для второго – но все же в меньшей степени) главного героя. Не отвлекают внимание на себя.
Михаил Стенин – безусловно, звезда спектакля. Резвый, яркий, агрессивный – вокруг него всё вращается, и на его фоне все остальные меркнут. С одной стороны, это вроде бы отвечает идее произведения – ведь Макмерфи, попадая в больницу, действительно становится там «центром мироздания» и переворачивает все вверх дном. С другой стороны – как мне кажется, в книге Макмерфи – не звезда, а скорее трикстер, он не забивает собой других, он раскрывает их, дает им пространство, теребит, чтобы они вспомнили о себе. Для меня как раз в этом – «противостояние человека и системы» в оригинальном произведении. Не в том, что Макмерфи бастует против принятия душа или вешает простыню с «приветственной надписью». А в том, что он пробуждает в каждом герое его внутреннюю сущность, и каждый становится ярче, заметнее. И именно поэтому Макмерфи так страшен для системы, настолько, что его непременно нужно убить. Ни в коем случае не выпустить – а буквально уничтожить, тем самым уничтожая и всех, кого он пытался «раскрыть».

Безусловно, спектакль очень атмосферный. «Санитары» и «пациенты» встречают зрителей уже в фойе, сразу вовлекая их в действо. Во время спектакля актеры выходят не из-за кулис, а проходят прямо через зал, и часть действа тоже происходит в зале. Интересно подобраны музыка и свет. Хореография тоже была весьма в тему, помогала погружаться.

Еще мне очень понравилась идея про сочетание театрального действа и видео, которое показывается во время спектакля на большом экране и как будто рассказывает всю эту историю наоборот, от конца к началу.
Но тут и еще один важный момент. Все, наверное, знают фильм «Полет над гнездом кукушки» (1975) Милоша Формана. Фильм гениален, но в нем утрачена одна важная вещь (за это его критиковал сам Кизи) – роль Вождя как «рассказчика», от лица которого ведется повествование в книге. Спектакль же как будто возвращает Вождю эту роль – в частности как раз с помощью видео, встроенного в спектакль.
И это же видео, как мне кажется, отвечает за «оптимистичную часть» показанной в спектакле истории. Даже само действо на сцене убедило меня меньше, чем фильм – история человека, которого реально «расшевелил» Макмерфи, который действительно вырвался, что бы это ни значило.
Таким образом, у спектакля получается как будто две концовки. Одна – сами знаете какая – относится к Макмерфи и всем остальным, оставшимся в системе. Другая – к Вождю, который таки оказался снаружи.

Пожалуй, история, рассказанная в спектакле, мне менее близка, чем истории из оригинальной книги или из фильма Формана. Но это однозначно был свежий для меня взгляд, который помог мне еще раз пропустить через себя знакомый и любимый сюжет, обдумать его и увидеть с новых ракурсов. Спасибо театру и Москва.люблю.

Группы театра в соцсетях:
https://vk.com/ghosttheatre
https://www.instagram.com/ghosttheatre/
https://www.facebook.com/ghosttheatre/

Сообщество московских блогеров, где публикуются подобные приглашения: https://moskva-lublu.livejournal.com/

Фото с сайта спектакля.

@Moskva.Lublu #moskvalublu #moskva_lublu