Документ 1987. Кэмпбеллгейт

Сегодня мы поговорим о человеке, о котором многие из вас могли услышать в середине января, а также совсем недавно — 14 февраля. Речь идёт о постах FNaF-Ютуберов про «Оверлорда Телеграма»/«Шляпника»/«Илии Келсова»/«Уильяма Кэмпбелла». Это всё один человек, не группа и не команда. Даже если Вы читали их посты, а может даже документы — это лишь верхушка огромного айсберга, который Вы читаете сейчас. Начнем с неба.

Отправная точка — фестиваль EVENFEST, посвящённый абсолютно разным фандомам. Дима okt1us (со-владелец ВоФ) и Freddude (админ, бывший друг Уилла) тоже были на фесте, с их слов как раз из-за Ленской и Уилла. Так как Уилл спецгость, у него было время на сцене с другими приглашёнными ребятами. Говорил он про его с Zen Pepper [далее — Зен] проект «Behind the Screen — историей, где зритель перестаёт быть зрителем и становится участником». С Зен они в отношениях

Многим не понравились выступления Келсова: он в целом выступал половину времени всего отведённого блока на сцену, а как оратор был довольно скучным. Конечно, его практически никто и не знал. В сумме выступал он 1 час 20 минут

«...получает проходки на фестивали стоит там с уважаемыми (и не очень) фнаф блогерами и корчит из себя очень перспективную личность с тяжёлым бекграундом. Эдакий Оксимирон с прошлым как у Эрена Йегера»
FOK

«На фнаф-фесте он забрал кучу времени на сцене (буквально минут 20 из 40), перебивал других, затыкал людей и при этом явно переоценивал свою значимость. Наши крайне довольные лица можете увидеть на скрине. После выступления ситуация повторилась. Он снова предпринял попытки затыкать уже снизу сцены, потому что у него шла презентация "своего проекта"»
JJKennedy

«Я дружил с этим человеком до определённого момента. За несколько месяцев до раскрытия этой информации мы разошлись не на почве конфликта, а по моему желанию. Я стал более принципиален к подходу дружбы и начал осознавать, что то, что было между мной и ним – это не дружба, не говоря уже об осведомлённости древних его действий, на которые я хотел закрыть глаза, потому что искренне считал, что каждый человек может поменяться в лучшую сторону. Второй раз убеждаюсь в обратном.»
BUF

«Всё бы ничего, но с этим человеком давным-давно я и сам общался. Более того, возможно кто-то из вас с ним тоже знаком, если не лично, то по моим роликам, в которых он принимал участие»
Дизар

А кто он, чтобы столько людей писали про него? Какая разница, всякие неприятные люди же есть? А он принимал участие в роликах Буфа и Дизара, помогал Диме Джазду. Да у него у самого есть канал «Кофейный Профессоръ». Общался он буквально со всеми ютуберами, кроме, наверное, Нтайма. Данная персона охватывает полностью весь фандом FNaF и очень, очень много других, довольно известных в узких кругах людей

Если бы всё было так просто, в ВоФ не было бы даже поста. Вы видите, что статья огромная. И многие из вас могут заметить, что действительно отправную точку и один важнейший момент я умолчал, буквально вырвал из цитат. Вам стоит прочитать всю эту статью и, дочитав до конца, вернуться. Да, здесь есть даже самые настоящие сюжетные (плотные) повороты.

Отправная точка — Документ 1982, написанный Зен с помощью (и из-за) документа 1488. Сейчас объясню.

Я не зря упомянул Фреддюда и Октиуса. Первый был его бывшим другом, с которым они вскоре поссорились. Второй состоял в «Коровнике 1982» — в некой группе, в честь которой и назван документ Зен. Почему? Участники «Коровника» устроили рейд на один из чатов Зен, в ходе которого говорили о некой негативной информации про её парня.

На следующий день ей пишет «некий незнакомец» (Оцелотов) с тем самым «документом 1488». Написанный Кибером (общался и поссорился с Уиллом в 22–24 годах) документ уже был известен Гехту, и он предупреждал Зен о клевете на его имя. Всё-же Зен открыла этот документ, и ей не оставалось ничего, кроме как узнать, с кем она была всё это время

«Но после я получила документ. Документ, в котором все было расписано. И не просто доказано скриншотами, но и подкреплено ссылками на альбомы. Группы школы актёров, где учатся подростки. Где учатся ДЕТИ»
Документ 1982. Зен

Оказалось, что человек, как и подобает некоторому роду людей в отношениях, врал по поводу всего, чего только можно. И если бы это только было историей по типу «Who TF Did I Marry?». Здесь настоящий тру-крайм уровня ниже интернетных фриков, я обещаю: Вы не видели такого раньше. А перед началом обзора документа и после этого прогрева стоит снова посвятить пару абзацев тому, кто такой Уилл. Мы познакомились с одной его стороной, а теперь познакомимся с другой

Его начало «карьеры» стоит начать с MetamatronicX. Илья говорит, что этот ник (без X) был придуман ещё где-то раньше 13 года, а потом были путаницы с художницей Metamatronic, которые он разрулил с ней лично. Об этом будет позже в пересказе и разборе

«Ещё на форумах в 13-м году я под ним постил всякое»

Вообщем, он занимался рисованием года так с 13 по сей день. Дополнительно имеет 2 высших образования, одно из них — сценарное.

Теперь Вы знаете некоторый контекст, давайте уже перейдём к верхушке айсберга. Особо много текста посвящать документам 1982/1488 я не буду, у нас здесь не любовная история и не простого лжеца. Основные итоги:

1. Большинство артов МетаматроникХ украдены/подделаны. Этот ник также позаимствован у другого человека.
2. Келсов постоянно говорил о неких инсайдах по книгам. К примеру на Вики до сих пор написан его псевдоним Генри «Поджигатель»
3. Илия сфабриковывал страницы книг, чтобы они подходили под его теории
4. Кэмпбелл фотошопил паспорт для правдоподобности своей придуманной личности
5. Илья плагиатил рассказы и дизайны персонажей для проекта Зен. Настолько открыто был вдохновлён Hazbin Hotel, а особенно Аластором, что некоторые подписчики Пеппер думали, что это АУ. Сама художница не знала о «Хазбине»
6. Оверлорд «инсценировал» либо попытку, либо сам суицид. Также с некоторыми болячками — метеозависимость, проблемы с памятью и сердечный приступ
7. Compulsive Overlord настраивал Зен против её сожительницы (вполне успешно на какое-то время)

Да уж, огромное портфолио, не говоря уже о мелкой лжи своим бывшим и сегодняшним друзьям на протяжении всего общения — это мелкие забавные сообщения, эти истории будут к концу. А давайте разберём один из пунктов? Спойлер, на все из них у Гехта есть титанические аргументы, в которые верят его близкие друзья. Собственно, они во многом их и пишут.

Давайте про.. мм.. ПАСПОРТ? Пожалуй, самая странная история — это уже звучит, будто бы это персонаж в духе Лайлы из «Леди Баг и Супер-Кот» с её постоянной ложью и множественными личностями. Хоть мы и говорим о реальном человеке, у него очень много общего с именно персонажами.

Один из них — Уильям Кэмбелл, он и встречался с Зен, а может и с вами, просто на глаз имею ввиду. Основная чешуя, с помощью которой с льда айсберга мы ныряем в воду. Итак, паспорт, как попытка доказать партнеру свою правдоподобность.

Теперь ещё больше вопросов в голове за одну картинку? Во первых, дело в том, что Илья упоминал, что натуральный блондин, на что Зен спрашивала, что у него натуральные корни (сама Зен тоже красит волосы). На что партнер ответил, что у него корни темнее, отсылаясь к некому актёру. Соответственно, легенду нужно было (зачем-то) дополнительно подкреплять. Да, да, вам не кажется — волосы покрашены прямо рисунком на картинке, даже не на паспорте

У кого есть паспорт, могут сразу прочувствовать вот это чувство «неканоничности» паспорта, будто он должен выглядеть... по другому?

Использовал ли он такой DIY в незаконном ключе — неизвестно. Скорее всего, у него и не получилось бы. Будем верить, что это полностью фотошоп и нет реальной копии поддельного паспорта, потому что есть эпизоды его использования со слов его друзей и с записи с ЧП, об этом позже

После вскрытия всей этой темы наружу, Оверлорд в итоге затих, однако пытался чуть ранее выставлять себя правым. Поменял в ВК и Telegram аватарку на черную, и начал постить сторис.

Загадочные анонсы, которые даже Леон Рискин не рискнул бы запостить. Для Уилла они казались очень эффективными. Спойлер, они собирали по его словам от 50 до 60 просмотров, что кстати потешало его эго, которое никуда не делось, а наоборот стало ещё больше, но это нам уже дно виднеется

А мы уже отдалились от мелководья, давайте погружаться в глубину — Файл 1985 от Гехта, который он сделал для ответки Зен и ещё некоторых других тейков. Уже виднеется количество страниц 114 — вроде много, а вроде и ответ на документы с ~50 и ~90 страницами. Но, конечно у них не такой плотный текст как у Гехта. Файл разделён на 3 части, 12 глав + эпилоги. В этом блоке я перескажу его главы, а в следующем уже будет разбор.Кстати, вместе с релизом файла, Кофейный Профессор выложил свой E.P. «ФИОЛЕТОВЫЕ ОКУЛЯРЫ» — ФАЙЛ 1985 OST

Если хотите быстро перейти к следующему блоку, можете почитать мой личный субъективный отзыв о документе. Много матов и грамматических ошибок!

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: МОНСТР

Подводка к первой главе. Уилл кратко представляет нам ситуацию в одном абзаце и читателю уже представляется стиль его повествования. Далее в стёбном ключе говорит о ютуберах:

«...так что само собой, данный королевского уровня фэнтезийный роман не мог не привлечь внимания пары-тройки моих интернет-поклонников, которые с очень, очень интересной продуктивностью стали распространять его в сетях»

Илия говорит о том, что ему нужно ответить на все претензии, а документ Зен призван оклеветать и запятнать его репутацию

ⓘ В общем и целом документ можно сравнить со снежным комом; поначалу ему требуется своя — причём весьма крепкая — основа; потом же, когда снега набирается достаточно, укреплять его порой даже и не потребуется. Всё складно сработает так, как есть.

ГЛАВА 1 — БЭКГРАУНД

Сразу синопсис — статья УК РФ про тайну переписки, которую Зен по его словам нарушает. Собственно, уже видно что упоминаний нарушений законов довольно много, и будет ещё больше. Но Уилл будет говорить, что не собирается подавать в суд. Для законодательства потом будет отдельный блок

Кэмпбелл говорит о своем видении ситуации с рейдом. Ранее заявляя, что Зен врёт о том, что она могла что-то подозревать на их второй встрече. Также постоянно намекая на лицемерность второй стороны. Сам рейд был устроен «Коровником 1982», где состоят Октиус, Фреддюд и я

«Рейд этот был устроен не просто какими-то там "людьми, которые его давненько недолюбливали и распространяли дезинфу о нём", а весьма конкретными индивидами — их я здесь раскрывать, само собой, не буду; лишь окрещу парой скромных терминов. Неудачники, городские и сельские сумасшедшие, интернет-фрики, провальные доходяги, шизы, ну и… дальше по списку в общем»

Плюсом у главы есть продолжение в виде «ГЛАВА 1.5 — ФЕСТИВАЛЬ» где он подробно рассказывает о своём мнении произошедшего на фестивале, также являясь своего рода ответкой JJKennedy и DimaJazDD

«Это, конечно же, всё делалось исключительно ради быстрой наживки на Зен и её творчестве; как и лекция, в которой я — предварительно тщательно изучив её голосовухи об устройстве интерактивов — около часа глаголил о выборе, атмосфере, искусстве загадок в вымышленных историях, о "мультсериале на четырёх разных уровнях"»

Сам пост Кеннеди был благодаря этой подглаве, однако уже позже конфликт решился, ещё и с конкурсом на мемы по этой ситуации, про это в конце документа в эпилогах

«Думаю, будь я менеджером или продюсером такого человека, как казах (хотя боюсь, что он не знает таких слов), за такие вот охуительные выкрутасы я бы отправил его обратно в его же ебучий аул без разбирательств. Честно, в ахуе с той поддержки, которую мамбет получил за своё же пренебрежение этикетом. По этой части я всё»

ГЛАВА 2 — ГЕХТ ВЫХОДИ

Пожалуй, самая интересная и качественная глава, про неё будет много в следующем блоке, а пока посмотрим, какие у Уилла контраргументы. Сама глава посвящена учёбе по жизни и «не учёбе» в киношколе МакГаффин

Дело в том, что в документах 1488 и 1982 личность Ильи Гехта во многом разоблачается благодаря тому, что он был в «питчинге старшней группы» и «новоселье школы» от школы МакГаффина. Объясняет он это тем, что там не учился, но был волонтёром или помощником мастера:

«Нет, я не был студентом, режиссёром или даже мастером курса; тогда мне предложили принять участие в этой программе на волонтёрских правах как помощник мастера. Увы, прямого участия в производстве тех фильмов я не принимал; меня не было на съёмках и я даже не снимался в кадре. Единственное что мне дали сделать — так это понаблюдать за процессом сведения звука в короткометражках "Оттенки личности", "Казус" и "Маска". Ни в одной из этих краткометражек я не был указан в титрах; вполне возможно, по моей же просьбе»

Сам же «Илья Гехт» взят из титров короткометражек «Маска» и «Казуса». Уилл пишет об этом как совпадение

«...в то время был известен под совсем другим именем — Илия Келсов, — которое Зен по иронии судьбы сочла за фальшивое. Из-за сходств между "Илия" и "Илья" меня так ошибочно подписали на бейджике, но что (само собой) было почти неизбежно, то это, пожалуй, история большого конфуза меня с другим участником шоу программы — Ильёй Гехтом, который учился в МакГаффине, был режиссёром "Казуса" и снялся в "Маске"»

Далее идёт разъяснение, сколько лет Илье Гехту и сколько должно быть, если верить Зен. Плюсом упоминается страница ВК «Илья Гехт» с FNaF тематикой, о чём Уилл пишет, что нет доказательств помимо совпадения года рождения с «Ильёй Гехта» из титров. Плюс в 1488 был диалог с другом Ильи, который подтвердил личность Уилла?

«В некоторых подобных разоблачениях можно нередко встретить и переписку с моим якобы однокурсником из МакГаффина, который очень неуверенно "подтверждает" мой возраст»

Дальше он говорит, что проходил учёбу дистанционно у мастера курса. Это потом тоже детально рассмотрим.

«После Великой нации мы всё также продолжали курсы до начала 2024 года, и всё прошло вполне спокойно. Я стал сценаристом, как я и обещал. А он провёл все эти курсы, как он и обещал. Все мы, вышники, держим слово!»

И в этой же странице говорит о том, что предподаёт в неком учреждении, прикрепляя чат со студентами. И об этом поговорим. А дальше отвечает на подделку паспорта, говоря, что это просто недочёты при печати. Ну эту платину я уже разбирал.

Вскоре нас переключили на друга военнослужащего, который подтверждает подлинность паспорта Уилла.

«Да, ДА. Совершенно верно, я записывал вышеупомянутые паспортные данные, чтобы на КПП он был в списках и по его документу гражданина РФ могли сверить подлинность личности и впустить на территорию части»
Участник документа

ГЛАВА 3 — ДИКМАСТЕР

Здесь уже идёт своеобразный 18+ контент, который ни по моральным соображениям, ни по соображениям читающей аудитории обозревать не хочется. Могу лишь сказать, что здесь Оверлорд пишет про статью о неприкосновенности частной жизни, и в особенности, про интимные темы. В частности, про то, что Зен обвиняет его в домогательствах, что он отрицает.

Плюс у главы есть продолжение «3.5», связанное с творческой стороной Келсова, а именно обвинениях в плагиате персонажей и рассказов для Зен.

«Плохой человек ведь должен быть плох во всём, верно? Верно. О возрасте лжёт, о личности лжёт, о биографии лжёт, и, следовательно, о творчестве тоже. Какой приятный и ничуть не навязчивый нарратив!»

ГЛАВА 4 — TRUST US WITH YOUR INFORMATION

Тут говориться о том, о чём читалось уйму раз до этого — у 1488 и 1985 всё на словах. Также некий другой человек пишет про методы пропаганды Зен, и вообщем-то разбирает её повествование психологически. В этой главе ещё упоминание статьи 152 (защита чести), 152-ФЗ (???) и 128.1 (клевета):

«Причём за всё это вас можно притянуть не только за клевету; я вполне могу приписать вам и диффамацию, — даже если вы вдруг и правда были уверены, будто вся та х***я вами зафоршенная была правдой, то что ж, тогда я имею право вспомнить 152 статью Гражданского кодекса Российской Федерации, а вместе с тем и потребовать от вас… ну, как минимум опровержения и компенсации морального вреда, это для начала»

ГЛАВА 5 — ГУБАМИ

Тематика с прошлой главы будто не изменилась, но риторика другая — теперь он пишет про личные «слитые» сообщения с Зен, где их можно сказать просто комментирует с уже повторяющимися по файлу аргументами. По сути, это начало саги о каких-то личных тёрок между обоих сторон, где они говорят о вещах, которые вроде и относятся к конфликту, но из ряда неподеленного одеяла

«...ты, Зен, либо забыла об этом, либо просто лжёшь. И если ты лжёшь, то лжёшь ли ты окружающим или себе самой? Ну что, доказала мои преступления? Что ж, поздравляю с успехом, ты преступила закон. Имела ли ты право выставлять всё это на всеобщее обозрение?»

ИНТЕРЛЮДИЯ: СО СТОРОНЫ

Блок перед второй частью «жертвы». Пишет новый персонаж — Коломойцева. Она вводит в контекст людей, о которых будет идти речь. Вот прямое начало саги о личном, ничего особо полезного нет

ⓘ Показывает конкретных людей с именами, историями и своими претензиями, но по итогу всё сводится к своего рода абстрактному коллективному образу «других пострадавших»

ЧАСТЬ ВТОРАЯ: ЖЕРТВЫ

Подводка к 6 главе. Почти та же самая тема, только немного другими словами и уже по другой дороге, то есть про «жертв» Уилла, которые были в документе 1982. Также Келсов пишет, что конфликт похож на твиттерские разборки

ⓘ На самом деле вопрос «жертв» крайне интересный сам по себе, причём скорее как эдакий феномен массового нарратива, который складывается из коллективных баек. Когда собственных пруфов не хватает, — а обвинения должны звучать весомо, — на сцену выводят других

ГЛАВА 6 — СЛОН В КОМНАТЕ

Речь идёт о Фукуро, сожительнице Зен. Дело в том, что Зен в 1982 пишет про то, что Оверлорд рассорил их. Илия отрицает, что отзывался плохо о Фукуро, а скорее наоборот, она его недолюбливала с самого начала. Также есть тема со странными анонимными сообщениями (которые от бота)

Сага личных тёрок и духоты набирает свои обороты, а глобального сюжета ноль, думаю и вам не интересно про это читать, тем более мы это разбирать в следующем блоке не будем

ⓘ Увы, тут и рассказывать не о чем. Когда нет фактов, создаётся запутанная межличностная история, где вина определяется не доказательствами, а той ролью, которую тебе назначили в нарративе обвинителя

ГЛАВА 7 — РОДТЗДРИМ

Другая жертва этого файла — Влад, бывший друг Илии. Это скорее уже какой-то монолог Кэмпбелла, где он просто выпускает пар, но конечно отвечает на несколько претензий 1985

«...с какого вообще рожна вы считаете, что этому быдляцкому п***у можно в принципе верить. Потому что он знает меня девять лет? Ну так я тоже знаю его девять лет, и я могу спокойно заявить, что он п***т тупую х***ю»

Под конец статьи ещё страница (или полторы) про нарушение законодательства. Примечательно, что в ней говориться о подделке паспорта

«Спору нет, статья и правда серьезная. Только вот есть один маленький нюанс: у вас нет доказательств. Доказать, что подделка паспорта была, можно лишь путем прямой проверки со стороны соответствующих органов»
Рокочущий Дементор

ГЛАВА 8 — ХЬАЛХА СТАГ

Про его бывшую — Раяну. Здесь уже разрешаю закатывать глаза. Про неё целых 14 страниц, которые я сам пропускал пока читал. Кульминация саги личных конфликтов, духота зашкаливает. Наверное, я бы разбирал эту часть, но это совсем неинтересно

Единственное, что можно подметить, это попытку суицида Уилла. Помоему, на скриншотах всё вообщем видно, но Илия отрицает. Также вскрывается, что Уилл хотел подать на Раю в полицию. По какой именно статье или статьям, не уточняется:

«Ты же понимаешь, что влезать в это было ошибкой? Я пытался подать на тебя заявление в милицию, но к великому сожалению тут всё как с тем челом и Тамакуз: "ну бывает, ну влюбилась девочка" — говорили они тогда. Е***й ты планктон нижнего интернета, теперь ты официально нарушила законы РФ (и не один, а два)»

Потом идёт разбор общего положения дел Раи и Зен, что Уилл для их рассказов — сущий антагонист, а потому им и не нужно много доказывать

ⓘ Вся эта возведённая в ранг эпической трагедии история абьюза при ближайшем рассмотрении рассыпается в пыль. Мы видим банальную, грязную, эмоционально истощающую ссору двух, возможно, мало совместимых людей, где вина вполне могла быть взаимной, а страдания — обоюдными

ГЛАВА 9 — ОН САМ НАРВАЛСЯ

Резюме всех персонажей документа, можете почитать если интересно (ссылка на документ в начале статьи). Снова повторение того, что было сказано несколько глав ранее, но теперь другими словами, и наверное с большим контекстом?

«Их истории нужны для одного: чтобы окончательно дегуманизировать меня в глазах условного читателя. Если в первой части я был лжецом и насильником по отношению к Зен, то теперь я — системный абьюзер, я просто не могу не терроризировать всех вокруг, потому что в этом моя суть и заключается»

Глава сама по себе маленькая, но хорошо наверное, что снова всё разжевано, потому что именно 8 главу было сложно читать, так хоть какое-то представление

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: МОТИВ

Предисловие просто платиновое, это лучше почитать просто самому, потому что передать всю суть я конечно могу, но это будет кратко и не так красочно.

ⓘ Автор озабочен не столько поиском истинных причин, сколько созданием убедительного образа монстра; которого он, само собой, жалеет и на которого не держит зла. У каждого монстра должен быть мотив, понятный и пугающий одновременно. Без него он — просто стихийное бедствие, акт несправедливой вселенной

Тут хорошо видна начитанность Уилла по теме психологии, на самом деле разбирает хорошо, но есть одно «но», которое я раскрою в конце этого блока

ГЛАВА 10 — METAMATOSIS

Тема личных обид и бывших теперь позади, нам расскажут о предыстории и нике «MetamatronicX», который по совпадению, похож на ник художницы «Metamatronic». Сам ник Илия использует до сих пор.

«Прям однозначно вспомнить не могу, как именно я его придумал, но появился он до фнафа и андертейла точно. Ещё на форумах в 13-м году я под ним постил всякое, в том числе и фан-арты по любимым фандомам»

Ещё глава посвящена творческой стороне Келсова, который по собственным словам и словам друзей — рисовал всю жизнь. На эту главу тоже посмотрим в следующем блоке, она связана с двумя интересными вещами

Вообщем, нам довольно доходчиво, и даже с доказательствами, хорошо объясняют, что было в 2013 и ~2018-23 годах. Плюс главу дополняет друг «фоновик и арт-помощник Уильяма Кэмпбелла», который выполняет функцию свидетеля, и кидает скрины работы с Келсовым

ⓘ Представленный в документе персонаж — не просто плохой человек. У него нет ничего своего по существу; ни биографии, ни истории, ни реального возраста, ни своих рассказов, ни своего бэкграунда, ни даже своих собственных артов

ГЛАВА 10.5 — МОЖЕТЕ ЛИНЧЕВАТЬ МЕНЯ…

Продолжение рассказа о прошлом, со сменой тематики. В документе Зен были показаны интересные скрины из его старого, очень личного паблика, который будет даже не в следующем блоке — а в бездне. Вообщем и целом, он говорит, что паблик был в пост-ироничном ключе, что кстати имеет место быть, но он почему-то не приводит другой его паблик, который уже и является фикшеном. Я сам когда-то его спутал с реальными словами Уилла.

Просто небольшой разбор раньше времени, а то совсем скучно становится. Так вот, пост-ироничный ключ оправдывается Оксимироном, с лора которого Оверлорд решил сделать шуточный паблик. А второй паблик это что-то вроде «Расчленённый Снайкс»

ГЛАВА 11 — ЯКОБЫ СВИДЕТЕЛЬ

Теперь идёт речь об авторе документа 1488 — Кибере. Глава также во многом дополняется с помощью друга «Рокочущий Дементор»

«И вот тут-то как раз начинается движуха: летом минувшего 2025-го года в наш общий админский чат приходит извещение от одного из злопыхателей Уилла, фурри-фембоя, что попросил аудиенции с целью "рассказать правду" о Гехте™.
После того, как его перенаправили на меня, как на одного из главных админов, уважаемый после долгих излияний предоставил тот самый великий документ, который вы могли наблюдать выше. Документ был представлен мне, как ультимативное разоблачение злого Гехта™. Разоблачение… Которое меня вообще ни в чем не убедило»
Файл 1985. Рокочущий Дементор

Тут уже новый персонаж «фурри-фембой», и это — Дизар. Вместо пересказа приведу его комментарий по поводу этого:

«По поводу документа и того, что я его скидывал — не отрицаю. Изначально я вообще обратился к другому админу. Я сразу ему навалил голосовуху, там что-то минут на 5, кажется. Мне сказали: „ой не-не, вы к этому обратитесь“. Вот мне скинули другого [Дементор в документе]. Понятно, что там уже за моей спиной все давным-давно обсудили, как бы меня помягче послать. Я ещё не осознавал, насколько там всё связано :D
Думал, что они там просто чуть-чуть общаются, админят и всё. Вот, решил их предупредить. Потому что у меня вопросы были и к информации, но также и к тому, что у них в принципе этот человек в модераторах сидит. Если бы знал, мне кажется, я б не скидывал им этот документ, смысла не было бы».
«Нет, я кидал ссылку только ему. Но поскольку документ не был с ограниченным доступом, то есть любой, у кого есть ссылка, может его отсмотреть, он просто этот документ всем остальным разослал. Но я ему так и сказал: «чувак, если считаешь нужным, можешь другим админам скинуть». Так он в принципе, я полагаю, что и попал. Потому что никому другому я документ не рассылал, кому мне ещё его было кидать?»

Под конец главы уже Келсов пишет всю ту же пасту, только про законы может быть забыл. Сага личных обид Ильи закончена, теперь мы переходим к заключительной главе

ⓘ Для него эти люди — лишь инструмент, лишь массовка, лишь шум, который можно направить в нужную сторону. И самое смешное — они это слушают и продолжают бежать за ним, как верные псы, даже не замечая, что их самих выставили идиотами

ГЛАВА 12 — СУДЬБА МОРАЛИСТА

Наверное, после этой главы для вас всё встанет на свои места, но для всей статьи это ещё не конец. Сама глава уже не имеет прям тематики, это именно итоги. Первым делом Профессор пишет свои трофеи.

«На моих плечах и озвучка Абоминейшена — которую прокомментировал сам художник оригинального комикса, — и самое первое видео про теорию МемориВиктим — да-да, то самое, которое расфорсило её в русском фандоме настолько, что самый известный ютубер по фнафу нынешнего времени сделал по ней отдельное видео (причём это всё до массового форса МемориВиктим на западе)… так-то, если подумать, на канале у меня относительно взлетел просто какой-то спонтанный ролик по одной интерактивной книжке, а рандомный мем по Диттофобии собрал полтора косаря. Я уже и не говорю о любительской озвучке сцены из ДжоДжо. Или демотиваторе по Данганронпе, видео с которым длится полминуты, но собрало шесть с половиной тысяч просмотров. Я — не последнее лицо и на Дискорде и Иксе с Блюскаем в придачу, но мы сейчас говорим о русскоязычном поле; поле, на котором я, увы, как личность чуть более скандален»

Далее пишет, что Зен использует его имя для популярности. Впрочем как и «фурри-фембой» Дизар.

«но я бы сказал, что на время её пребывания в фандоме 13 карт она была немногим популярнее, собственно, Кофейного Профессора»

Финальная речь, монолог, в котором Келсов пишет о своём превосходстве перед другими людьми, которые как паразиты, решили прославиться на его имени.

«Теперь посмотрим на тех самых интернет-героев. Кто они? Люди, чья известность либо угасает, либо никогда не была по-настоящему большой. Люди, которые привыкли быть "немного знаменитыми" в своих нишах, но чьё влияние не выходит за пределы этих пузырей. Серьёзно, кто-нибудь вообще знает фурри-фембоя вне фнаф фандома? Кому-нибудь ведомо, чем занимался тот же казах до того, как подскочил на ставший уже пресловутым поезд хайпа Секьюрити Брича; прежде чем был чуть не отчислен с первого курса, сводя концы с концами? И что бы делали эти люди, не поднеси им на блюдечке идеальную мишень?»

Он признаёт свой медийный статус, но уверяет, что репосты и документы — нажива на его имени

«Я не настолько популярен, чтобы у меня была мощная армия фанатов, способная дать отпор. Но я достаточно известен, чтобы травля меня приносила розов— эээ, в смысле, статусные очки»

Говорит он именно о своей карьере блогера, а не художника. Признаваясь, что как художник не так популярен. Говорит, что трагедия ситуации в Зен, которая «строит из себя жертву» и «ослепила саму себя из-за желания открыть людям глаза»

ⓘ Это инфантильная игра в значимость. Люди (чьи амбиции превышают их реальные достижения) с радостью хватаются за любой способ почувствовать себя важными

ГЛАВА 12.5 — ПО ОБРАЩЕНИЮ

«Мы вернулись без потерь, благородный вождь! Мистер Радость, Вязаный Туториал, Сергей Доходягин, Мудрая Птица... И я сам - Рокочущий Дементор»

Теперь идут показания свидетелей. Честно, надоело уже пересказывать, я просто скину некоторые цитаты этих людей

«Признаю ли я неправоту, если мне смогут доказать, что я не прав?
Да. Вот только я пока не вижу перспектив, при которых это произойдет.
А товарищам-разоблачителям хочется пожелать разного: кому-то наладить личную жизнь, кому-то сходить в дурку, чтобы мозги на место поставили, кому-то просто перестать страдать херней и заняться чем-то более полезным»
Рокочущий Дементор

«Да что вообще можно было рассказать чтобы убедить вроде бы взрослого и разумного человека в таких сказках, как поделка паспорта (ложное обвинение по ч. 2 ст. 327 Уголовного кодекса), ложь о своём возрасте, о смерти матери, и тому прочее. Я считаю что это все цирк, да и только»
Мистер Радость

«А что касается редактуры и замазывания [паспорта]: в наш век ИИ, цифровых подделок и постоянной кражи данных распространять скан паспорта в интернете – дело более чем опасное. При том, что волосы на фото даже не замазаны, что легко может подтвердить его товарищ-военнослужащий. Вероятнее всего волосы выглядят так странно из-за распечатки фотографии или отблесков в самой плёнке. На загранпаспорте отчётливо видно, что волосы у него светлые, но там никакой мазнёй даже и не пахнет»
«Во-третьих, в моем случае моё "нет" не было услышано – мной манипулировали»
«А сказала ли ты "нет"? Или хоть что-то в духе: "Илья, мне как-то не комфортно. Я попробовала, и поняла, что не моё". В любых отношениях, особенно когда дело доходит до интимной близости, главное – диалог»
«Не говоря уже о том, что на фесте везде говорилось "выступает Зен Пеппер", а не "Уильям Кэмпбелл". Уилл просто скромно говорил от твоего имени, да и объявил себя совладельцем чисто номинально; он даже нигде не пиарил себя лично (да, он не скрытный, а просто скромный, представь себе), он пиарил только тебя и твои каналы»
Мудрая Птица

«Помните Алекса Кистера? А Майкла Джексона помните? Массовое желание сломать репутацию одного человека всегда должно вас смущать, особенно если вам лично этот человек ничего плохого не сделал»
Друг, который решил остаться анонимным.

Эпилоги

Здесь Илия уже пишет про свои чувства к Зен, которые не пропали после всей той лжи и клеветы на него

«Я успею ещё очень много чего написать, нарисовать, подарить этому миру ещё больше радости, чем я дарю сейчас. Я люблю тебя, но моя любовь к тебе не тянет меня на дно, в отличие от твоей — ко мне. Мне всего 28, и впереди меня — целая жизнь»

А в конце небольшой сюжетный твист

«С Днём Святого Валентина, Зен! Надеюсь, тебе понравился подарок! ❤️💘💖💝💕»

Также есть обновления от 16 и 19 февраля

«...все мои претензии к Захару Кеннеди из документа отменяются; мы с ним поговорили и пришли к общему выводу. Победителя для его конкурса также помог выбрать я (не знаю как вам, но мне лично эта фотка кажется невероятно уморительной). Также выяснилось, что перебивавшие меня на малой сцене — другие люди, но и там скорее вопрос к организаторам фестиваля, которые не смогли в своё время распределить людей»
«Не читал личку с Зен, да и не считаю нужным»

Во втором обновлении говориться о том, что иногда Илия писал про свой другой возраст, пользуясь анонимностью в интернете, в том числе изменял голос в старых видео на YouTube.

Плюс кто-то нашел аккаунт в Flickr, где есть старые фото якобы Илии из 2017 года. Это потом тоже прокомментирую

«Мальчик на некоторых фото там вполне похож на того мальчика, которого я скидывал вам ранее, так что может ли быть такое, что какой-то умник решил задеанонить одного из Гехтов, нарыть все его фото, что только мог, и накидать их на один аккаунт со мной?»

Документ завершается словами о том, что люди одержимы идеей демонизации Келсова и найдут всё, лишь бы подтвердить свои догадки

«...ребят, вы клевещете, сталкерите и доксите двух (а то и трёх) совершенно разных людей. Вы создаёте фейковые аккаунты с якобы реальным именем, а то и адресом вашего объекта ненависти — и всё это нормально, потому что "он сам виноват". Мне кажется, это не так работает.»

Файл 1985 на этом закончен, но по мере написания этой статьи, вышел новый документ «Чистосердечное признание», нет не с признанием. Теперь пишет в основном «Мудрая Птица» Коломойцева, на 47 страниц. К счастью, этот документ можно пересказать очень кратко в одном абзаце и сразу перейти к следующему блоку, потому что содержание уже этого документа стоит рассказывать прямо в блоке обзора

«После того злополучного 18 января и тем более после 14 февраля мы занялись поиском доказательств и информации о реальных Гехтах. Как показывает практика, людишки лучше воспринимают не текст, написанный в едкой сатирической форме, а картиночки с фактиками – поэтому моя часть будет чуть более серьёзной»

Коломойцева решила разобраться и выяснить всё самостоятельно. Сначала упоминают пост в Threads*, о нём в следующем блоке; далее снова про Flickr (пожалуй, самая платиновая вещь из обоих документов); ещё одни рассказы про несколько Гехтов, больше информации и совпадений; снова МакГаффин, но теперь уже Уилл сам идёт к ним и записывает консультацию 15 минут, чтобы подтвердить, что он не Гехт; Соня связалась с мамой Гехта из МакГаффина. Мама подтвердила, что Уилл не её сын, также как и Ренат Гехт, с которым было 10-минутное аудио;

Теперь можем переходить к следующему блоку — разбору

Что первое могу сказать насчёт информационных сносок «ⓘ», сюжетный твист — это слова самого Ильи или же его друзей. Практически цитаты, где конечно чуть подредактировал, сути не меняет. Всё дело в том, что его файл наполнен с ног до головы иронией, огромное количество слов идёт против его самого

Разбор паспорта прекрасно бы подошел в этом блоке, но я хотел, чтобы вы прониклись ложью этих персонажей, ситуацией, при которых люди любыми способами будут оправдывать себя и других

Перед разборами первая подглава будет от Оцелотова, а точнее разбор обвинений в его сторону

«Яйцеглотов»

1) Да, это было. И Илья тоже был соучастником в этом деле. Кстати, я извинился перед той 11-летней девочкой, мы помирились и стараемся забыть ту ситуацию 2018–2019 годов, когда мне было 15. К слову, если по легенде ему 28, то почему он записывал голосовое сообщение с признанием в любви 11-летней девочке, врал, что они встречаются и всё в таком духе? Он либо лжец, либо педофил. И голос на записи — его. Это явно не мой голос и не голос кого-то, кому "почти" 18.

2) Это неправда. Мне тогда было 15 лет (та девочка имела прямое отношение к девочке из первого пункта), и я не делаю никаких фотографий.
Но я действительно встречался с Аней, которая была на два месяца старше меня, когда мне было почти 18. Кстати, она тоже была удивлена этим словам, и её сообщения можно найти в общем чате. Я появился как бы случайно и не обращал на неё никакого внимания.

3) Это уже не имеет значения. Мы друзья и помирились.

4) Ну, так и есть? Соня — это человек, который готов рабски следовать чужим приказам и даже распостранять клевету про других людей. Потому что её любимого Скотта Коутона задели.
"Илья любит фнав. Женя нет. Поэтому я за Илью".

5) Ну да. И?

А если серьёзно, то Соня сама заслужила публичную отмену, учитывая, сколько нелепых вещей она сделала. Человек автоматически становится интеллектуальным рабом Ильи и начинает верить любым его словам, не замечать в УПОР факты и нападать на его врагов: клеветать(обвинения в пдф, якобы долгах и проекция собственных фантазий насчёт моих мотивов), сливать личные данные (я уверен, моя бывшая девушка тебе скажет "огромное спасибо" за слив). С ней бесполезно разговаривать. 30 лет, а всё ещё маленький ребёнок. По крайней мере, ментально. Удачи повзрослеть и перестать компенсировать свои комплексы взрослым мужиком(Забавно, что разбор на меня начинается с критики фнав. Это многое говорит, на самом деле.)

На этом все. До свидания.

Три Ильи

В обоих документах нам предлагают поверить в совпадение трёх Ильи: первый оригинал, который пишет этот документ и его путают с «Ильей» потому, что он «Илия»; второй, который собственно и учился (какое совпадение, принимал участие в проектах как и первый Илья); и третий со страницы ВК, или просто другие левые. Человек-совпадение, о чём нам рассказывают весь документ

Во первых, в МакГаффина есть наш персонаж Илия, и другой Илья Гехт. Они были в одной группе, по словам Уилла их также путали. Во вторых, есть страница ВК с таким же именем и фамилией, тоже увлекающимся FNaF.

У нас было два пути:
1. Илья Гехт 2004 года рождения, который учился в МакГаффине.
2. Илья Гехт 2006 года рождения – сын Рената Ремовича Гехта, именитого и весьма влиятельного дирижера.

Также есть другой ВК аккаунт «Илюша Гехт»

Учение

В его биографии самая запутанная и интересная часть — учёба. Каждый раз он говорит про разные вещи. Есть один пост от 22 года из Telegram-канала «ШКОЛА №324 "ЖАР-ПТИЦА"», где видно самого Илью, в описании говорится, что это 9 класс. Сам Келсов это не комментировал

Также есть старое сообщение-анкета от него в ВК

7. ДОПОЛНИТЕЛЬНО: Выпускник Центра ИСТОК и Столичного Профессионального Колледжа, ныне ученик Киноакадемии Михалкова.

Он прокомментировал это в документе, однако только возраст и голос. Про 7 пункт он решил не говорить

«...я не отрицаю, что в прошлом действительно мог скрывать свой настоящий возраст. К примеру, раньше я очень часто говорил, что родился где-то в начале нулевых, а не в конце девяностых. Если вдруг это вызовет у вас вопросы или заставит вспомнить кое о чём — да, именно в этом и заключается причина изменения моего голоса в некоторых сообщениях 2018-19 года. Так уж вышло, что раньше я и сам очень часто пользовался анонимностью тогдашнего интернета, и не сказать, что этим уж больно горжусь»
Файл 1985

Дальше только лучше — Уилл говорит про дистанционную учёбу у мастера-курса. Прикрепляя скриншот их переписки, на одной из которых, по видимому — последние сообщения в чате. В которых, кстати, нет слов о просьбе продемонстрировать переписку

Ещё заметки для контактов появились только в октябре 2025, а история с мастером это 2024 год. Но ладно, допустим Илие понравилась эта функция и он решил дать метки всем знакомым за 1-2 года. В целом он хотел обозначить, что тот преподаватель из Михалкова, но он из МакГаффина

Подпись курса более менее правильное, для МакГаффина. Если верить ВК паблику, курс для сценаристики открылся как раз в январе 2024. Ссылка на курс ведёт на заявку, где нужно указать имя родителя, так как курс только для несовершеннолетних

«Тогда я и решил получить второе высшее образование через курсы в… Киноакадемии Михалкова»
Файл 1985

Киношкола МакГаффин

Начнём с диалога «Илии» c неким человеком в 2021 (!), где его приглашают в киноконкурс, вписав его помощником мастера

«Нет, я не был студентом, режиссёром или даже мастером курса; тогда мне предложили принять участие в этой программе на волонтёрских правах как помощник мастера»

Во первых, у нас есть 3 альбома — «питчинг старшей группы», «новоселье школы» и «Новогодняя Елка'22» от школы МакГаффина, датируемые 2022 годом, получается вписали через год? Не говоря уже о том, что нет его фото с коллективом не учеников. Впрочем, в звонке с Зен он сам говорил, что нашел школу в Яндексе, а не по совету другого человека

Далее говорится о представлении проекта «Great Nation», датируемое 6 апр. 2023. Кэмпбеллу поверили, что он туда пошел по связям и как волонтёр, а что пишет сама школа? Вот посты от 13 марта 2023 и 21 марта 2023:

...1 и 2 апреля будем праздновать переезд в арт-кластер «Красный Октябрь». Приглашаем вас на открытые лекции, мастер-классы, викторины, а также выступления наших учеников и выпускников.

Привет! 1 и 2 апреля мы празднуем новоселье. Эти выходные отведем на открытые показы, лекции, мастер-классы и викторины.
Наши ученики и педагоги расскажут, как поступить в киновуз, снять фильм, выбрать технику для съемок, сделать красивый цветокор и пройти актерские пробы.

Дополнительная информация с сайта Музей Кино про питчинг:

16 октября в Библиотеке киноискусства Музея кино пройдет питчинг старшей группы киношколы и День открытых дверей киношколы им. МакГаффина, на котором всё расскажут об актуальных программах обучения.
Питчинг — это отличная возможность понять, что волнует подростков и каких фильмов им не хватает, пообщаться с педагогами киношколы и принять участие в зрительском голосовании.
Каждый ученик старшей группы презентует и защитит идею собственного короткометражного фильма перед зрителями и одногруппниками. После чего состоится общее голосование. По его итогам определят, чьи идеи в текущем учебном году станут фильмами. В конце учебного года все фильмы покажут на большом экране в одном из кинозалов Москвы. Потом они примут участие в Международном фестивале молодого кино МакГаффин Film Fest
Для подростков, которые еще не учатся в киношколе, и их родителей состоится презентация актуальных программ обучения. Команда киношколы расскажет о киносменах и онлайн-курсе, ответит на все интересующие вопросы.
Когда и где: 16 октября с 13:00 в Библиотеке киноискусства Музея кино (ул. Каретный ряд, д. 5/10).

Напоминаю, Илия говорит, что ему 28 лет

Как завершение, нам подается запись разговора с руководительницей киношколы. Запись на самом деле ужасает, ведь во первых, видимо Уилл предоставил свой паспорт как Уильям. Хоть он и является больше отфотошопленным, чем сделанным в ручную — в аудио он именно предоставляет этот паспорт, прямо проговаривая свою фамилию. Хочется верить, что это просто склейка и в жизни он дал свой реальный документ

...ни в чём не ошиблось? Даже с учётом прямого указания на факт знакомства представительницы с настоящим Ильёй Гехтом, и, само собой, проверки паспорта?

Во вторых, запись велась вообще без согласия. Уилл говорит, что это руководитель, а Коломойцева -- что представительница. В самой же записи девушка говорит про «передаче руководству». Вообщем, Илья хотел, чтобы киношкола написала где-нибудь пост в соц. сети, на что ему объясняют, что это не связано с ними напрямую. Сама запись ничего не подтверждает, но в документе представляется титаническим аргументом

Но! Из ее реакции можно четко судить, что:
1. Уильям Кэмпбелл – НЕ Илья Гехт из МакГаффина. Иначе бы она точно воскликнула: "О, Илюша Гехт, сколько лет, сколько зим!" или что-то в этом духе.
2. Она лично знает настоящего студента Илью Гехта. Что доказывает первое.
3. Она проверила у Уильяма паспорт на его имя, и удостоверилась в его подлинности.

В третьих, в записи по видимому есть кат, как раз в начале около темы паспорта

— по паспорту, имя и фамилия
— они у меня странные, сейчас, в данный момент
<...>
— ну хорошо, Уильям Кэмпбелл
<...>
— паспорт у вас есть?
*кат*
— мгм
— он старый конечно, тут можно всё разглядеть

Также по ходу беседы, он прямо говорит, про свою преподавательскую деятельность в Михалкова

Мистер Кэмпбелл

Вишенка на торте образования — Мистер Кэмпбелл это преподаватель в неком «более крупном московском учреждении». В качестве аргумента он предоставляет 3 пруфа: скриншот чата учеников; своё фото, как учитель; и запись с его пары. Последнее лучше без комментариев прослушать самостоятельно.

А что это собственно за училище такое? Ну, в самом 1985 он не раскрывает, однако в его ВК написано об академии Михалкова, это также позже подтверждается в ЧП. На сайте академии нет ни единого упоминания Кэмпбелла, ведь на сайтах училищ есть списки учителей. В новом документе мы получаем ответ, что он не просто учитель:

«Документы [что я там работаю] есть, да. Меня нет на страничке, потому что это состав художественных руководителей, а я не художественный руководитель. Я мастер авторского курса»
Чистосердечное Признание. Чат с Юлией

— Да у меня свои авторские курсы
— А на сайте эта информация есть?
— Не, там чисто с моими контактами, там надо туда сначала записываться в эту киноакадемию, а потом там мои контакты просто дадут паралельно с тем
Чистосердечное Признание. Мосгортранс.m4a

Фото он прикладывает в пустом кабинете, даже без какой-либо канцелярии на учительском столе. Также мы видим определённый «стиль» кабинета — похоже на обычную МБОУ или в этом роде. В Яндекс Картах, ВК и на самом сайте есть много снимков разных кабинетов и вообщем там, где проходит обучение — ни одно из них даже не напоминает то, что на фото Уилла

Метаматроник

Теперь перейдём к его творческой натуре, например, МетаматроникX. Начнём с того, что этот ник он позаимствовал у Metamatronic, говоря в документе, что придумал его первее. В качестве доказательства, приводится скриншот из форума 2013 года. Учитывая факт того, что ему 19 лет, этого сообщения не могло быть

Я не нашел даже похожего сообщения, только форумы с похожей цветовой темой. Нет упоминания его ника раньше чем 2020 год. В Telegam он также позаимствовал ник themaninroom1280 у художника из того же Tumblr. А фамилия «Келсов» произошла от персонажа Келси из книг по FNaF. Не редко Илия брал чужие работы и присваивал себе, это наверное даже отдельная история

Трофеи

Оверлорд ещё говорил про то, что Ntime снял ролик о МемориВиктим после/из-за него

«...и самое первое видео про теорию МемориВиктим — да-да, то самое, которое расфорсило её в русском фандоме настолько, что самый известный ютубер по фнафу нынешнего времени сделал по ней отдельное видео (причём это всё до массового форса МемориВиктим на западе)…»

Я спросил у самого Никиты

«Привет, эта теория давно ходила в фанатских кругах, конкретно я о ней узнал из статей на реддите и в вк»

Впрочем, Кофейный Професcор считает себя очень важным человеком в фандоме, из-за чего говорит, что Зен сделала всё это из-за хайпа

«...но я бы сказал, что на время её пребывания в фандоме 13 карт она была немногим популярнее, собственно, Кофейного Профессора...»
«После публикации "разоблачения" же она внезапно оказалась в центре внимания сразу нескольких пересекающихся комьюнити: фнаф-сообщество (уже разогретое Мифологией Гехта™), арт-тусовка, околоютубовские круги, даже какие-то левацкие политклубы, которым внезапно стало интересно разоблачение очередного фашиста»

ivanzeland

Ещё есть история про Ивана Зеланда, замеченного в Threads*, который учился в МакГаффине

«Стала искать упоминания о нем, и наткнулась на интересный диалог в соцсети Threads*»
«Ни я, ни тем более Уилл не знают этих людей — но, как можно судить, некто Иван Зеланд очень четко разграничивает студента Илью Гехта и помощника мастера курса Илию Келсова.
Тут вся информация верная, кроме той, что Илия-Уильям нас самом деле учился в киноакадемии Михалкова, а не в МГУ. Но это мелочи, так как Зеланд все же не был с ним близко знаком»

Первое, что бросается в глаза — абсолютно пустой профиль, что в Threads*, что в Instagram* даже нет подписок на аккаунты, в поисковиках также нет человека в других соц сетях. В целом, можно допустить, что человек зарегистрировал аккаунт только для ответа, что подтверждается регистрацией аккаунта на февраль 2026. Однако всё равно аккаунт кажется слишком подозрительным, из-за чего я решил проверить по каким данным он был зарегистрирован. Коронное — данные аккаунтов совпадают что с основным аккаунтом Уилла, что с его номером на Зеланде

Flickr

Про аккаунт на Flickr было написано в обоих документах отдельными блоками. Нас настоятельно хотят убедить в том, что аккаунт создан другими людьми -- недоброжелателями

«...раньше он назывался просто "Илья Гехт", но как только мы стали к нему присматриваться, написывать и кидать репорты — он отчего-то тут же стал удалять… ммм, определённые фотографии»
«Мальчик на некоторых фото там вполне похож на того мальчика, которого я скидывал вам ранее, так что может ли быть такое, что какой-то умник решил задеанонить одного из Гехтов, нарыть все его фото, что только мог, и накидать их на один аккаунт со мной?»
«Знаете, мне вполне в это верится. Аккаунт был создан в 2022-м, первая клевета на меня пошла именно тогда»

Коломойцева сама пишет, что электронная почта и ник был leninilyaich, как почта Уилла сейчас, которая к слову, всё ещё имеет некий Flickr аккаунт. В самом аккаунте остались 15 фото из 43. Плюс в 1985 показывают 2 фото, которые уже зачем-то были удалены на момент обновления документа

«Аккаунт существует с 2022 года – кто бы его не создал, он, кажется, до сих пор педалирует эту ложь»

Если это создано для дискредитации Уилла, то почему нужно было удалять фото, которые могли наоборот использоваться для этого? Информации об аккаунте и вправду нет, я и сам в прошлый раз ничего про не нашел, но из-за ЧП, решил углубиться ещё больше

Углубляясь в саму легенду этого сайта, то можно во первых, заметить несостыковку в самой легенде нахождения аккаунта

«Буквально сегодня днём мы с Мудрой птицей обнаружили крайне интересный аккаунт на flickr.com…»
Файл 1985. Уилл «Далее я продолжила поиск – и, как Уильям уже успел дополнительно упомянуть в предыдущем документе, я наткнулась на вот этот аккаунт на flickr»
«Ещё одним доказательством этого служит как минимум то, что я по запросу "илья гехт" и нашла этот аккаунт»
Чистосердечное признание. Мудрая Птица

Допустим, но раз Софья сама нашла аккаунт, то, во первых, как она смогла сделать это через русский запрос? Поисковики находят только через «ilya gekht». А во вторых, почему не прикрепит сам результат поиска, что куда проще?

«но как только мы стали к нему присматриваться, написывать и кидать репорты — он отчего-то тут же стал удалять… ммм, определённые фотографии»
Файл 1985. Уилл
«...чуть только стоило Уильяму отправить на него жалобу. Из "Илья Гехт" этот загадочный аккаунт тут же переименовался в "??? ???", а вместо е-мейла указал фразу "gotyoudidnti’’, то есть "я тебя разыграл, неправда ли?"»
Чистосердечное признание. Мудрая Птица

В третьих, как человек, который пользовался сайтом в 22 и больше не заходил туда (скорее всего, в любом случае прошло чуть меньше 4-х лет) смог так быстро отреагировать на то, что ему пишут? Flickr присылает на почту информацию о том, что вам написали, но так и не понятно, писали ли вообще, ибо опять истории немного противоречат друг другу. Но акцент делается на жалобы, именно после которых аккаунт ожил. Flickr как и любые другие сайты не пишет пользователю о исходящих жалобах

Предполагаемому владельцу аккаунта не откуда было знать о жалобе на аккаунт, о сообщениях также вряд-ли смог бы узнать, ибо Flickr мог затеряться среди всех других десятков писем, кто-то в 26 году проверяет почту ежедневно?

Похоронное — в Google и Яндекс есть только 1-2 проиндексированных страниц, а вот в DuckDuckGo есть намного больше. Они ведут в 404 страницы, но ничего, есть вкладка «Изображения»

Битые два документа Коломойцева пыталась доказать, что это не Илья, но правда была, считайте, на поверхности

* — Threads и Instagram принадлежат террористической организацией Meta

Углубились в персонажа, и теперь переходим к настоящей социальной бездне, а именно пока единственной оставленной вещи — ВК паблики «Колумбайн» и «Геноцид». Это были личные паблики Уилла в 21-22 году. Хоть им и несколько лет, но они очень хорошо описывают сегодняшнего персонажа

В одном из постов «Геноцида», Илья упоминает свою маму, но в документе он пишет, что она умерла от коронавируса в 20 году

...якобы проживает с мамкой, которая точно не скончалась от ковида в 20-м году

К слову в ЧП есть диалог Сони с мамой Гехта, доказать это не могу по моральным и может законным соображением, но во первых, на скриншотах кажется, отчество Юлии на букву Л, хотя это не так в случае реальной мамы. Во вторых, стиль написания совсем не такой. Впрочем, в документе 2 раза до этого были аккаунты Ильи, наверное в третий раз точно правда...

Теперь, давайте перейдём к персонажам уровня самого Келсова — участников документа, а заодно и закончим материал. Все они искренне считают Илью правым, а даже если он и врал — то что не так?

Помимо себя, Уилл позорит и других людей, впутывая их в свои разборки просто для комментариев, которые вообще непонятно зачем нужны -- «вот массовка, смотрите сколько людей мне верят». Да, конечно смешно, что есть и такие персонажи, выдающие очень много мемных цитат. Однако в жизни, их он просто выставляет посмешищем вместе с собой.

Многие из участников даже не читали документ полностью, они верят Илье, его намерениям. К примеру, мы общались с одним из участников, потому что был тейк о том, что не нужно выносить личные подробности из избы, что также проговаривалось пару раз в документе

«...Я не выношу сор из избы, но у меня есть более чем конкретные сведения о том, что Зен мало того что не жаловалась, а, того более, проявляла изрядную сноровку во время своего "растления"…»
«я — не любитель делать чьи-то личные разборки достоянием общественности»
«Но при этом она без тени сомнения публикует диагнозы, интимные подробности и личные трагедии человека, с которым делила постель»
Файл 1985. Илья

Позже я скинул отрывок из 3 главы, цитату Кэмпбелла

Да и не хочу я раскрывать никаких личных тайн, но я думаю, что оба мы знаем, кто во время этого "изнасилования" причмокивал, интенсивно сосал по самую глотку и заглушал свои по-карикатурному хентайные стоны из-за тонких стен. Джеффри Эпштейн, извините пожалуйста

Человек понял свою неправоту, извинился, за что к нему огромное уважение. Другие же участники либо не идут на контакт, либо никак не хотят верить в то, что могут ошибиться они или их друзья. Не хотят ставить что-либо под сомнение

Сама статья написана не из побуждения как-то разоблачить кого-то, тогда в канале был бы просто пост, а здесь я хочу показать то, что собственная слепота и отрицание своей неправоты — путь к краху. Не нужно верить всему на слово, а даже если есть аргументы — проверять их достоверность и вес. Стоит следить за тем, с кем вы общаетесь, особенно, если это интернет, где любой Оверлорд может оказаться просто — никем

В целом, Илья считает себя сценаристом, только вот своих персонажей прописать не cмог. Увиляя как может, Уилл не отвечает на прямые неудобные вопросы, ведь в его сюжетах есть дыры. Он как минимум с 2019 года следит за многими художниками, но сам так и не научился рисовать, ибо легче просто брать чужое. По ходу читки документа, видно — он хорошо разбирается в психологии, правда начитан, только использует он эти знания, чтобы втереться в доверие другим людям, причиняя им моральную боль. Таких людей в нашем мире немало, и стоит всегда думать, кто стоит перед тобой, задавать вопросы и перепроверять информацию

По ходу написания статьи, дело дошло до родных Ильи, которым, он тоже заливал разного рода ложь. И конечно же он и его друзья ответят более надуманными аргументами. Так пиздабол всё же ты, Илия?

5:46