Спойлер: в будущее возьмут всех

Долгое время ты занималась фотоискусством. Переход к AI — это предчувствие нарастающего хайпа или часть твоих профессиональных интересов?

Мне было 6 лет, когда я впервые познакомилась с чат-ботом: это было маленькое окошко с чёрным текстом на белом фоне, где ничего не происходит. Но я общалась с ним постоянно и даже обижалась на него.

Однако мне всегда казалось, что искусство и AI — вещи несовместимые, а порог входа в последнем слишком высок. Это выглядело как развлечение для гиков, ещё буквально полгода назад. Постепенно нейроповестка заполняла медиапространство. В 2018 году на аукционе Christie's продали портрет Edmond de Belamy — его сгенерировали нейросети, обученные на произведениях XVIII-XIX-х веков.

В 2021 году я пошла на курс по нейросетям. В это время всё начало стремительно развиваться, появлялись более мощные программы. Я постоянно читала телеграм-каналы по теме, сохраняла любую информацию и после курса начала пробовать всё, что ещё не знала.

Я не предполагала, что так «выстрелит»: у меня этого чутья обычно нет, и я не особо понимаю, что нужно людям. Тот факт, что нейросеть стала лучше, не изменил меня как художника в целом.

Расскажи, как устроен процесс в AI-искусстве. Обязательно ли уметь кодить? Существует ли какая-то пошаговая инструкция?

Универсальную инструкцию, пожалуй, дать невозможно. «Сеток» (нейросетей — прим. ред.) очень много, они продолжают развиваться, привлекая всё больше инвесторов. Некоторые программы вообще не требуют знания кода: можно профессионально работать с Midjourney и не знать, что там внутри.

Главное — использовать свой собственный бэкграунд: например, 3D-художники отлично разбираются в материалах и текстурах, понимают их вариативность, а искусствоведу с его насмотренностью будет проще составить текстовый запрос. Мне как фотографу в работе с AI помогает знание света и ракурсов, виды камеры и фокусного расстояния.

Профессионалы из разных областей часто забывают о своих способностях: они думают, что в работе с «нейронками» нужно отбросить всё, что ты когда-либо умел. Но самолёт без пилота не полетит: для крутого результата потребуются все твои знания и навыки.

Чем ты вдохновляешься? Как рождаются твои нейросетевые образы?

Некоторые сюжеты преследуют меня всю жизнь. Раньше мне не удавалось их воплощать: например, не хватало усидчивости, чтобы освоить рисунок, или не получалось договориться с командой, чтобы сделать классный фотопроект.

Сейчас я могу выразить всё, что хочу. Тот же «Нарцисс»* существовал у меня в голове как визуальная история уже давно — просто не было подходящего инструмента.

Своим студентам я всегда говорю: не забывайте о внутреннем ребёнке. Нейросети — объёмный, многоструктурный и многофункциональный инструмент. Когда мы маленькие, мы хотим перепробовать всё!

Можем ли сказать, что нейросеть — это мозг, а художник — сердце всего процесса?

Я бы сказала, что нейросеть — это рука. AI, в отличие от мозга, не принимает решений. Рука ведь тоже не сразу работает так, как ей велят сердце и мозг: сначала её нужно «набить».

Как думаешь, изменится ли эстетика нейросетевого искусства?

AI-изображение движется к реалистичности. Это обусловлено тем, что людям в целом и инвесторам в частности нужны стабильность и понятность. Будь я клиентом или покупателем, не факт, что мне понравилось бы всё, что я сама делаю.

Период, когда мы видим плавающее, «трипующее» изображение, в рамках истории будет очень небольшим. Скорее всего, даже не оставит в ней следа. Сейчас всё идёт к тому, чтобы создать практичный работающий инструмент — тогда каждый сможет подчинять его своей эстетике.

Чем плох AI? Какие у него недостатки?

AI работает как зеркало — он отражает проблемы снаружи. Это и вопрос авторского права, и конечность данных, и общая неготовность людей к новому, и недостаток технических мощностей: нынешние нейросетевые алгоритмы открыли ещё в 1960-х годах, но тогда не было соответствующих компьютеров.

Каким, на твой взгляд, будет AI-искусство через 5 лет?

Я думаю, это будет круто и дорого, но точно станет стабильнее, перестанет быть хайпом ради хайпа. AI станет популярным так, как когда-то стал 3D-формат: вспомните, раньше мы шли в кино только потому, что фильм был в 3D.

Глобально я вижу два пути: ИИ станет частью крупных и дорогих кейсов, где его использование будет неочевидно, либо будет заметен в ярких и более редких проектах.

AI vs Homo sapiens: choose your fighter.

Да я людей не особо люблю… Шучу! Нейросеть — это целое творение, в котором мы видим своё отражение. Наблюдаешь за всеми процессами — и понимаешь, до чего дошло человечество.

Сейчас, когда я вдохновлена, наполнена и понимаю, что могу влиять на результат, выбираю AI. Когда меня немного «отпустит», я в очередной раз пойму, что круче божественного создания человека ничего нет и не будет.

Советы или подсказки тем, кому кажется, что нейросеть — это элитарно и сложно, и тем, кто продолжает отрицать ИИ как часть нашей реальности.

Многие медиа и лидеры мнений впадают в панику и некорректно рассказывают о происходящем, кричат, что нас заменят роботы. Так же когда-то было с «Википедией» и смартфонами. Наш мозг так устроен — он боится изменений и нового, всё время ищет подвох. Это не значит, что человек нелюбопытный — это его инстинкт.

Сложно понять ИИ тому, кто к нему ещё не готов. Можно добиваться краша, который не отвечает тебе взаимностью, и до последнего объяснять ему, какая ты классная. А можно подождать, осмотреться вокруг и встретить «своего» человека.

Однако скорость прогресса колоссальная, и не существует паспорта AI-энтузиаста, по которому его возьмут в будущее: все там будем.

* Meta признаны экстремистской организацией