«В книге было лучше!». Почему экранизации нельзя сравнивать с книгами

Зачем экранизируют произведения

Фильмы по книгам снимают с начала истории кинематографа.

Вспомните хотя бы успех сериала «Ход королевы» по прозе и киновселенную Marvel по комиксам. Экранизации манги тоже популярны — например,«Евангелион» и «Тетрадь смерти».

У произведений уже есть фанатская база, которая точно посмотрит фильм, так что такие проекты потенциально коммерчески успешны. Однако вероятнее всего эти люди потом напишут гневные комментарии.

В первоисточнике героиня пила транквилизаторы, чтобы успокоиться и уснуть, но в сериале она использовала их в качестве допинга

Почему нам не нравятся экранизации

При знакомстве с книгой формируются визуальные образы, которые часто не совпадают с видением режиссёра. Зритель автоматически ставит знак равенства между романом и фильмом, так что сравнение напрашивается само.

Но режиссёр не в силах угадать, какие ассоциации и образы возникают в голове читателя. Более того: экранизация — это интерпретация произведения, и восприятие у всех разное. Мнения не сходятся, и это нормально.

Не секрет, что финал аниме сильно отличается от манги

Почему не стоит сравнивать книгу и фильм

Обратите внимание — ни у одной экранизации нет дисклеймера «Чтение первоисточника обязательно», и в кинотеатрах не выдают книги.

Фильмы не создают для упрощенного знакомства с книгой. Сценарий пишется заново, и режиссёр вправе изменять сюжет и детали.

Адаптация произведения — непростая задача. Многие образы невозможно перенести на экран из-за ограниченных возможностей киноиндустрии. Тут на помощь приходит мультипликация, но она работает по тем же законам кино: сценарий не может вобрать в себя все детали книги.

Персонажи аниме более человечные, чем герои манги, и их истории сильно отличаются

Снять точную версию фильма по роману невозможно хотя бы из-за объёмов оригинального произведения. Книгу в спокойном темпе можно прочитать за несколько дней, а фильм длится пару часов.

Писателю проще раскрыть мысли и чувства героев за счёт формата произведения, а вот на плечи режиссёра ложится трудная работа.

Попробуйте прочитать «Оно» за вечер — вот примерно такая задача стоит перед сценаристом.

В фильм не вошли многие запоминающиеся эпизоды из первоисточника. И книга пугает читателя куда больше, чем экранизация — зрителя

И последний аргумент: вы ведь не сравниваете фотографию и картину? На фото больше деталей, да и изображение чётче. Но в галерее никто не скажет: «А на фотографии было лучше!».

Литература и кино — разные виды искусства: они пользуются разными средствами, чтобы рассказать историю.

Невозможно полностью абстрагироваться от прочитанной книги, но и ругать режиссёров просто так не стоит.